О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
09 марта 2011 года Рузский районный суд Московской области в составе: председательствующего судьи Панцевич И.А., при секретаре судебного заседания Журавлевой М.А.., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Буровой Н.А. к МРИ ФНС РФ № по ... области о признании права собственности на земельный участок и жилой дом,
У С Т А Н О В И Л:
Истица Бурова Н.А. не явилась в судебное заседание дважды, надлежащим образом о времени, дате и месте судебного разбирательства уведомлялась судом. Доказательств уважительности причин неявки истца суду не представлено.
В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
В соответствии с ст.222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Руководствуясь ст.ст.222, 223 ГПК РФ.
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Буровой Н.А. к МРИ ФНС РФ № по ... области о признании права собственности на земельный участок и жилой дом, оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу его право обратиться в Рузский районный суд Московской области с заявлением об отмене определения суда, с предоставлением доказательств уважительности неявки в судебное заседание, для рассмотрения дела по существу.
А также, что данное определение не препятствует обратиться вновь с указанным иском в общем порядке.
Судья: Панцевич И.А.