РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 февраля 2011 года Рузский районный суда Московской области в составе:
председательствующего судьи Панцевич И.А., при секретаре судебного заседания Журавлевой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Тарасовой НС, Дурдиной ЕЕ, Тарасова ЛВ к Администрации ... муниципального района ... области о признании права собственности в долях на земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
Истцы Тарасова Н.С., Дурдина Е.Е., Тарасов Л.Е. просят суд признать за собой право собственности на земельный участок площадью ... с кадастровым номером №, расположенный по адресу : <адрес>, а именно: за Тарасовой НС на ... долю земельного участка (... за Дурдиной ЕЕ на ... долю земельного участка (....), за Тарасовым ЛВ на ... долю земельного участка (....), разрешенное использование - для ..., категория - земли ....
Свою просьбу истцы мотивируют ... тем, что на основании выписки из похозяйственной книги за (дата) годы Т жилой дом №, расположенный на земельном участке площадью ... по адресу: <адрес>.
Тарасова Д.Ф. умерла (дата). После ее смерти открылось наследство в виде одного жилого бревенчатого строения, общей площадью ... с хозяйственными постройками, расположенными на земельном участке по адресу: <адрес>.
(дата) на данное наследственное имущество было выдано свидетельство о праве на наследство Тарасовой НС, зарегистрированное в реестре за № ... нотариальной конторы ... области.
Решением исполкома ... сельский совет народных депутатов ... района ... области № от (дата) разрешил Тарасовой Н.С. подарить ... часть домовладения племянникам - Тарасову Л.Е., Дурдиной Е.Е.
(дата) был оформлен договор дарения ... части домовладения. ... часть домовладения осталась за Тарасовой Н.С. Решением ... районного суда от (дата) за истцами было признано право собственности на жилой дом № по адресу: <адрес>, в том числе за Тарасовой Н.С. -... долю, за Дурдиной Е.Е.-... долю, за Тарасовым Л.Е.-... долю.
Данный жилой дом расположен на земельном участке площадью ...., согласно выписке из похозяйственной книги указанный участок был выделен в бессрочное владение Тарасовой Д.Ф.
В судебном заседании представитель истцов поддержал заявленные требования.
Представитель ответчика Администрации ... муниципального района ... области в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии с п. 1 ст.15 ЗК РФ собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.
В соответствии со ст. 35 ЗК РФ при переходе права собственности на здание, строение, сооружение, находящиеся на чужом земельном участке, к другому лицу оно приобретает право на использование соответствующей части земельного участка, занятой зданием, строением, сооружением и необходимой для их использования, на тех же условиях и в том же объеме, что и прежний их собственник.
В случае перехода права собственности на здание, строение, сооружение к нескольким собственникам порядок пользования земельным участком определяется с учетом долей в праве собственности на здание, строение, сооружение или сложившегося порядка пользования земельным участком.
В соответствии со ст. 3 п. 9.1 (введён в действие ФЗ от 30.06.2006 года № 93-ФЗ «О внесении изменений в некоторые законодательные акты РФ по вопросу оформления в упрощенном порядке прав граждан на отдельные объекты недвижимого имущества») ФЗ «О введении в действие Земельного Кодекса РФ», если земельный участок предоставлен гражданину до введения в действие ЗК РФ, для ведения личного подсобного хозяйства, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, этот гражданин вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с Федеральным законом, такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность. Принятие решений о предоставлении таких земельных участков в собственность граждан не требуется. В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного Кодекса РФ, не указано право, на которое предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с Федеральным законом, такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.
По делу установлено, что решением ... районного суда от (дата) за истцами было признано право собственности на жилой дом № по адресу: <адрес>, в том числе за Тарасовой Н.С. -... долю, за Дурдиной Е.Е.-... долю, за Тарасовым Л.Е.-... долю.
Данный жилой дом расположен на земельном участке площадью ...., согласно выписке из похозяйственной книги указанный участок был выделен в бессрочное владение Т. до (дата) года.
При таких обстоятельствах, в соответствии с вышеперечисленными нормами права, у суда имеются основания для удовлетворения заявленных требований.
Руководствуясь ст. 35 ЗК РФ, ст. 3 ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса РФ» в редакции ФЗ от 30.06.2006 года № 93-ФЗ «О внесении изменений в некоторые законодательные акты РФ по вопросу оформления в упрощенном порядке прав граждан на отдельные объекты недвижимого имущества», ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Тарасовой НС, Дурдиной ЕЕ, Тарасова ЛВ к Администрации ... муниципального района ... области о признании права собственности в долях на земельный участок удовлетворить.
Признать за Тарасовой НС право собственности на ... долю земельного участка площадью ... с кадастровым №, категория земель - земли ..., разрешенное использование - для ..., расположенный по адресу: <адрес>
Признать за Дурдиной ЕЕ право собственности на ... долю земельного участка площадью ... с кадастровым №, категория земель - земли ..., разрешенное использование - для ..., расположенный по адресу: <адрес>
Признать за Тарасовым ЛВ право собственности на ... долю земельного участка площадью ... с кадастровым №, категория земель - ..., разрешенное использование - для ..., расположенный по адресу: <адрес>.
Решение суда может быть обжаловано в течение десяти дней в Московский областной суд через Рузский районный суд МО.
Судья: И.А. Панцевич