О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
18 января 2011 года Рузский районный суд Московской области в составе председательствующей судьи Панцевич И.А., при секретаре Гусейновой К.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Администрации ... муниципального района ... области к Кошаташяну ОС, ООО «...» о взыскании задолженности по арендной плате, пени по договору аренды недвижимого имущества и выселении из арендуемого помещения,
У С Т А Н О В И Л:
В производстве ... районного суда ... области находится гражданское дело по указанному выше иску.
Как следует из материалов дела, иск заявлен к нескольким ответчикам, один из которых ООО «...» является субъектом предпринимательской деятельности, требования предъявлены к указанному ответчику на основании договора аренды недвижимого имущества от (дата), составленного между истцом и ответчиком.
Требования к другому ответчику по делу Кашаташяну О.С. предъявлены истцом на основании другого договора аренды от (дата), зарегистрированного в установленном законом порядке.
То есть по своей сути требования истца к указанным ответчикам основаны на разных сделках, не связанных между собой.
С учетом указанных оснований, суд считает необходимым выделить в отдельное производство исковые требования Администрации ... муниципального района ... области к ООО «...» и прекратить производство по ним.
В соответствии с ч.4 ст. 22 ГПК РФ, при обращении в суд с заявлением, содержащим несколько связанных между собой требований, из которых одни подведомственны суду общей юрисдикции, другие - арбитражному суду, если разделение требований невозможно, дело подлежит рассмотрению и разрешению в суде общей юрисдикции.
В случае, если возможно разделение требований, судья выносит определение о принятии требований, подведомственных суду общей юрисдикции, и об отказе в принятии требований, подведомственных арбитражному суду.
В соответствии с ч.2 ст. 151 ГПК РФ, судья выделяет одно или несколько соединенных исковых требований в отдельное производство, если признает, что раздельное рассмотрение требований будет целесообразно.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если:
дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса;
В соответствии с п.1 ч.1 ст. 134 ГПК РФ, судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если:
1) заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке
В соответствии со ст. 27 АПК РФ, арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.
Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке (далее - индивидуальные предприниматели), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя (далее - организации и граждане).
Руководствуясь ч.2 ст. 151, ч.4 ст. 22, п.1ч.1ст.134, ст.220 ГПК РФ, ст. 27 АПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Выделить в отдельное производство исковые требования Администрации ... муниципального района ... области к ООО «...».
Прекратить производство по делу по иску Администрации ... муниципального района ... области к Кошаташяну ОС, ООО «...» о взыскании задолженности по арендной плате, пени по договору аренды недвижимого имущества и выселении из арендуемого помещения в части требований к ООО «...»
Разъяснить, что в соответствии со ст.221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение в части прекращения производства по делу может быть подана частная жалоба в Мособлсуд в течении 10 дней через Рузский районный суд.
Судья Панцевич И.А.