Решение о признании права собственности на наследство



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 марта 2011 года Рузский районный суда Московской области в составе:

председательствующего судьи Панцевич И.А.,

при секретаре судебного заседания Журавлевой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Быстрова АВ к МРИ ФНС России № по ... области о признании права собственности на ... долю квартиры,

УСТАНОВИЛ:

Истец Быстров А.В. просит суд признать за ним право собственности на ... долю квартиры, находящейся по адресу: <адрес>

Требования мотивированы тем, что (дата) умерла мать истца- Б. После ее смерти открылось наследство в виде ... указанной квартиры, принадлежавшей Б на праве собственности. Другая половина принадлежит истцу на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан Быстрова А.В. и Б от (дата), зарегистрированного ... районным бюро технической инвентаризации (дата) №.

После смерти Б наследниками по закону первой очереди являются ее дети - В., Быстров А.В., И.

Б завещания не оставила.

Истец Быстров А.В., являясь наследником первой очереди по закону после ее смерти, фактически в установленный срок принял наследство, вступив во владение им.

В судебном заседании представитель истца и третьего лица Шаранова К.А. поддержал заявленные требования.

Третье лицо Иванов В.Ю. с иском согласился.

Представитель МРИ ФНС № России по ... области в судебное заседание не явился, о дне слушания дела, месте и времени надлежащим образом извещен.

Проверив материалы дела, выслушав явившихся участников процесса, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст.195 ГПК РФ, решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В соответствии с ч.3 ст. 196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

В соответствии со ст. 5 ФЗ «О введении в действие третьей части ГК РФ», часть третья Кодекса применяется к гражданским правоотношениям, возникшим после введения ее в действие.

По гражданским правоотношениям, возникшим до введения в действие части третьей Кодекса,раздел V "Наследственное право" применяется к тем правам и обязанностям, которые возникнут после введения ее в действие.

В соответствии со ст. 527 ГК РСФСР, наследование осуществляется по закону и по завещанию.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

В соответствии со ст. 532 ГК РСФСР, при наследовании по закону наследниками в равных долях являются:

в первую очередь - дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти;

В соответствии со ст. 546 ГК РСФСР, для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.

Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Лица, для которых право наследования возникает лишь в случае непринятия наследства другими наследниками, могут заявить о своем согласии принять наследство в течение оставшейся части срока для принятия наследства, а если эта часть менее трех месяцев, то она удлиняется до трех месяцев.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

По делу установлено, что Б., мать истца Быстрова А.В., умерла (дата), не оставив завещания. После ее смерти, как установлено решением ... районного суда ... области от (дата), вступившим в законную силу, наследниками являются дети: истец Быстров А.В., В и И, наследником В является Шаранов К.А., наследником И является Иванов В.Ю. Тем же решением установлено, что Б принадлежала на праве собственности ... доля квартиры в <адрес>.

Согласно справке администрации СП <адрес> за № от (дата), квартире, расположенной по вышеуказанному адресу, принадлежащей Б и Быстрову А.В., присвоен №.

Решением ... районного суда ... области от (дата), вступившим в законную силу, за Шарановым К.А. и Ивановым В.Ю. признано право собственности по ... доле за каждым на квартиру в <адрес>

При указанных обстоятельствах, в соответствии с представленными доказательствами и нормами права, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. 5 ФЗ «О введении в действие третьей части ГК РФ», ст.ст. 527, 532, 546 ГК РСФСР, ст.ст. 56, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Быстрова АВ к МРИ ФНС России № по ... области о признании права собственности на ... долю квартиры удовлетворить.

Признать за Быстровым АВ право собственности на ... долю квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, площадью всех частей здания ...

Решение суда может быть обжаловано в течение десяти дней в Московский областной суд через Рузский районный суд.

Судья: Панцевич И.А.