О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
23 марта 2011 года Рузский районный суд Московской области в составе
Председательствующего судьи Филимоновой О.Г.,
с участием адвоката Кукуева В.Е.,
при секретаре Исаевой Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Романовой МИ к Травинской ГМ о признании договора поручения незаключенным
У С Т А Н О В И Л:
Романова М.И. обратилась в суд с иском к Травинской Г.М. о признании договора поручения незаключенным.
В судебном заседании до рассмотрении дела по существу представителем ответчицы было заявлено ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения в соответствии со ст.222 абз.4 ГПК РФ, поскольку оно подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.
Проверив материалы дела, выслушав стороны, суд считает необходимым иск Романовой МИ к Травинской ГМ о признании договора поручения незаключенным оставить без рассмотрения в соответствии с абз. 4 ст. 222 ГПК РФ, согласно которому суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.
По делу установлено, что оспариваемый договор поручения № от (дата) года был заключен между Романовой М.И., действующей от имени Фоминой ЕА и ИП Травинской Г.М., то есть Романова М.И. в соответствии со ст.38 ГПК РФ не является стороной по делу, а следовательно не имеет полномочий на подписание и предъявление вышеуказанного иска в суд.
Руководствуясь абз. 4 ст. 222 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Заявление Романовой МИ к Травинской ГМ о признании договора поручения незаключенным оставить без рассмотрения.
На определение может быть подана частная жалоба в Мособлсуд в 10-дневный срок через Рузский районный суд.
Судья О.Г.Филимонова