Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
22 марта 2011 года Рузский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Филимоновой О.Г., при секретаре Исаевой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России № по ... области к Тереля СН о взыскании недоимки по земельному налогу и пени,
У С Т А Н О В И Л:
Истец в уточненном в порядке ст.39 ГПК РФ заявлении просит суд взыскать с Тереля СН земельный налог за (дата) год в сумме .... и пени в сумме ...., мотивируя просьбу тем, что согласно сведений, представленных истцу органами, осуществляющими государственную регистрацию земельных участков, ответчик является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый номер участка №, кадастровая стоимость ... и состоит на налоговом учете в Межрайонной Инспекции ФНС России № по ... области.
В соответствии со ст.57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
В соответствии со ст.388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения. Сумма налога исчисляется по истечении налогового периода как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы./ п.1 ст.396 Налогового кодекса РФ/.
В соответствии со ст.390 НК РФ налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения.
В соответствии со ст.394 НК РФ, налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительских органов муниципальных образований.
В соответствии с решением Совета депутатов сельского поселения ... муниципального района ... области от (дата) № «О земельном налоге» установлена ставка земельного налога в размере 0,3% в отношении земельных участков, -отнесенных к землям сельскохозяйственного назначения или к землям в составе зон сельскохозяйственного использования в поселениях и используемых для сельскохозяйственного производства,
-приобретенных (предоставленных) для личного подсобного хозяйства, садоводства, огородничесвта или животноводства, а также для дачного хозяйства.
На основании вышеуказанных норм закона ответчику начислен земельный налог в сумме .... и пени за несвоевременную уплату налога в сумме ...., которые истец просит взыскать с ответчика.
Представитель истца в судебном заседании поддержал доводы искового заявления и просил его удовлетворить.
Ответчица с исковыми требованиями не согласна, поясняет, что у нее в собственности нет земельного участка, она никогда не платила земельный налог, из МРИ ФНС ей не присылали квитанций об уплате земельного налога. Просит в удовлетворении иска отказать.
Выслушав стороны, проверив и изучив материалы дела, суд считает необходимым в иске отказать по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии со ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.
Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
Результаты оценки доказательств суд обязан отразить в решении, в котором приводятся мотивы, по которым одни доказательства приняты в качестве средств обоснования выводов суда, другие доказательства отвергнуты судом, а также основания, по которым одним доказательствам отдано предпочтение перед другими.
При оценке документов или иных письменных доказательств суд обязан с учетом других доказательств убедиться в том, что такие документ или иное письменное доказательство исходят от органа, уполномоченного представлять данный вид доказательств, подписаны лицом, имеющим право скреплять документ подписью, содержат все другие неотъемлемые реквизиты данного вида доказательств.
При оценке копии документа или иного письменного доказательства суд проверяет, не произошло ли при копировании изменение содержания копии документа по сравнению с его оригиналом, с помощью какого технического приема выполнено копирование, гарантирует ли копирование тождественность копии документа и его оригинала, каким образом сохранялась копия документа.
Суд не может считать доказанными обстоятельства, подтверждаемые только копией документа или иного письменного доказательства, если утрачен и не передан суду оригинал документа, и представленные каждой из спорящих сторон копии этого документа не тождественны между собой, и невозможно установить подлинное содержание оригинала документа с помощью других доказательств.
В соответствии со ст.195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.
В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют.
В соответствии со ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
В соответствии со ст. 75 НК РФ за нарушение сроков уплаты налогов начисляется пени за каждый день просрочки уплаты налогов.
В соответствии со ст.390 НК РФ налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения.
В соответствии со ст. 38 НК РФ объект налогообложения - реализация товаров (работ, услуг), имущество, прибыль, доход, расход или иное обстоятельство, имеющее стоимостную, количественную или физическую характеристику, с наличием которого законодательство о налогах и сборах связывает возникновение у налогоплательщика обязанности по уплате налога.
(в ред. Федерального закона от 27.07.2006 N 137-ФЗ)
Каждый налог имеет самостоятельный объект налогообложения, определяемый в соответствии с частью второй настоящего Кодекса и с учетом положений настоящей статьи.
Под имуществом в настоящем Кодексе понимаются виды объектов гражданских прав (за исключением имущественных прав), относящихся к имуществу в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации.
В соответствии со ст.128 ГК РФ к объектам гражданских прав относятся вещи, включая деньги и ценные бумаги, иное имущество, в том числе имущественные права; работы и услуги; охраняемые результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации (интеллектуальная собственность); нематериальные блага.
В соответствии со ст.130 ГК РФ к недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства.
В соответствии со ст.131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.
В случаях, предусмотренных законом, наряду с государственной регистрацией могут осуществляться специальная регистрация или учет отдельных видов недвижимого имущества.
Орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней, обязан по ходатайству правообладателя удостоверить произведенную регистрацию путем выдачи документа о зарегистрированном праве или сделке либо совершением надписи на документе, представленном для регистрации.
Орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней, обязан предоставлять информацию о произведенной регистрации и зарегистрированных правах любому лицу.
Информация предоставляется в любом органе, осуществляющем регистрацию недвижимости, независимо от места совершения регистрации.
По делу установлено, что согласно Уведомлению об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запрашиваемых сведений от (дата) №, в ЕГРП отсутствуют сведения о правах на объект недвижимого имущества: земельный участок, кадастровый №, адрес: <адрес>. Уведомление поступило в суд в ответ на запрос, направленный в соответствии с п.п.15,17 ч.2 Приказа Министерства экономического развития Российской Федерации от 14.05.2010 г. №180 «Об установлении порядка предоставления сведений, содержащихся в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним».
Данные в материалах дела на л.д.11 о принадлежности земельного участка с кадастровым номером № Тереле С.Н. /.../, представленные истцом, являются выпиской из электронной базы данных налогового органа, суд не считает её доказательством по делу в соответствии со ст.55 ГПК РФ, поскольку как письменное доказательство исходит от органа, не уполномоченного представлять данный вид доказательств, выдана не регистрирующим органом.
Ходатайства об отложении рассмотрения дела представитель истца не заявлял, суд рассмотрел дело по имеющимся в материалах дела доказательствам.
При таких обстоятельствах по делу, когда ответчик не является собственником земельного участка с кадастровым №, и суду не представлено иных доказательств, суд считает иск не подлежащим удовлетворению.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
В иске Межрайонной ИФНС России № по ... области к Тереля СН о взыскании земельного налога и пени отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Рузский районный суд в течение 10 дней.
Решение изготовлено в окончательной форме 28 марта 2011 года.
Судья О.Г.Филимонова