З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 14 апреля 2011 года Рузский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Филимоновой О.Г., при секретаре Исаевой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «...» к Петрусенко ИЮ о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом У С Т А Н О В И Л: Истец в уточненном в порядке ст.39 ГПК РФ иске просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере ..., в том числе просроченную ссуду в размере ... и просроченные проценты в сумме ... и расходы по оплате госпошлины в сумме ..., мотивируя просьбу тем, что (дата) ОАО ... и ответчик заключили кредитный договор №, согласно которому истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме ... на срок по (дата) с взиманием за пользование кредитом ... процентов годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом, в сроки и на условиях вышеназванного кредитного договора. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно не позднее ... числа каждого календарного месяца следующего за платежным месяцем. Истец свои обязательства выполнил. Ответчик до настоящего времени не исполнил свои обязательства в полном объеме. Последний платеж произведен им (дата). Общая сумма задолженности по кредитному договору составила .... Представитель истца в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик Петрусенко И.Ю. в суд не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, о чем имеется расписка в материалах дела, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение. Проверив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с п.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. В соответствии с ч.1 ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. В соответствии со ст.450 ГПК РФ 1. Изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. 2. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. По делу установлено, что (дата) ОАО ... и ответчик заключили кредитный договор №, согласно которому истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме ... на срок по (дата) с взиманием за пользование кредитом ... процентов годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом, в сроки и на условиях вышеназванного кредитного договора. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно не позднее ... числа каждого календарного месяца следующего за платежным месяцем. Истец свои обязательства выполнил. Ответчик до настоящего времени не исполнил свои обязательства в полном объеме. Последний платеж произведен им (дата). Расчет задолженности ответчика по кредитному договору истцом произведен в соответствии с условиями договора и составил ..., в том числе просроченная ссуда- ... Учитывая требования ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, согласно которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а поэтому суд полагает подлежащими удовлетворению также требования истца о взыскании с ответчика суммы государственной пошлины в размере ... На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Иск ОАО ... удовлетворить. Взыскать с Петрусенко ИЮ ... в пользу ОАО ... сумму долга по договору кредита в размере ... Взыскать Петрусенко ИЮ ... в пользу ОАО ... возврат госпошлины в размере .... Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Рузский районный суд в течение семи дней со дня вручения ответчику копии решения, а также обжаловано сторонами в Московский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда. Судья О.Г.Филимонова