Решение о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета



РЕШЕНИЕ

(заочное)

Именем Российской Федерации

20 января 2011 года Рузский районный суд Московской области в составе председательствующей судьи Панцевич И.А.,

при секретаре Гусейновой К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Степаняна ОА к Бабаяну КГ о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истец Степанян О.А. просит суд признать ответчика Бабаяна К.Г. утратившим право пользования жилым помещением - квартирой <адрес> и снять его с регистрационного учета по указанному месту жительства.

Требования мотивированы тем, что он, истец, является собственником квартиры по указанному выше адресу, право собственности возникло на основании договора купли-продажи квартиры от (дата) и зарегистрировано в надлежащем порядке (дата). Ответчик, являясь супругом дочери истца, был вселен истцом в спорное жилое помещение в качестве члена семьи (дата) году.

<данные изъяты>

В судебном заседании истец поддержал заявленные требования.

Ответчик Бабаян К.Г. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен, причины неявки не известны суду. С согласия истца суд определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства по правилам ст. 233 ГПК РФ.

Представитель третьего лица УФМС РФ по <данные изъяты> области в <данные изъяты> районе в судебное заседание не явился, о слушании извещен.

Проверив материалы дела, выслушав истца, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст.67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В соответствии со ст.195 ГПК РФ, решение суда должно быть законным и обоснованным.

Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В соответствии с ч.3 ст.196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Однако суд может выйти за пределы заявленных требований в случаях, предусмотренных федеральным законом.

В соответствии со ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

По делу установлено, что Степанян О.А. является собственником квартиры <адрес>, право собственности возникло на основании договора купли-продажи квартиры от (дата) и зарегистрировано в надлежащем порядке (дата). Ответчик, являясь супругом дочери истца, был вселен истцом в спорное жилое помещение в качестве члена семьи (дата) году.

<данные изъяты> По пояснению истца никакого соглашения о порядке пользования спорным жилым помещением между ним и ответчиком не заключалось.

Таким образом, суд полагает обоснованными требования истца о прекращении за ответчиком права пользования спорным жилым помещением и снятии его с регистрационного учета по месту жительства по данной квартире.

При таких обстоятельствах, в соответствии с вышеперечисленными нормами права, у суда имеются основания для удовлетворения заявленных требований.

Руководствуясь ч.4 ст. 31 ЖК РФ, ст.ст. 56, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Степаняна ОА к Бабаяну КГ о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Признать Бабаяна КГ утратившим право пользования квартирой <адрес> и снять его с регистрационного учета по месту жительства по указанному адресу

Ответчик вправе обратиться в Рузский районный суд с заявлением об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии данного решения. Решение также может быть обжаловано в Мособлсуд в 10-дневный срок через Рузский районный суд после истечения срока для обращения ответчика с заявлением об отмене решения..

В окончательной форме решение суда составлено 25 января 2011 года

Судья: Панцевич И.А.