Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 марта 2011 года Рузский районный суд Московской области в составе судьи Филимоновой О.Г., при секретаре Исаевой Н.Н, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сапуновой ОВ, Захаровой ЕВ к МРИ ФНС № по ... области о признании права собственности по ... доли на земельные участки и по ... доли на квартиру
У С Т А Н О В И Л:
Истцы обратились в суд и просят признать за ними право собственности за каждой на ... долю земельного участка площадью ... с кадастровым номером ..., местоположение установлено <адрес>, разрешенное использование -..., категория земель -..., также признать за ними право собственности за каждой на ... долю земельного участка площадью ... с кадастровым номером ... расположенного по адресу: <адрес> разрешенное использование -..., категория земель -... и признать за ними право собственности за каждой на ... долю за каждой на квартиру общей площадью ..., жилой площадью ..., расположенную по адресу: <адрес>, мотивируя свою просьбу тем, что (дата) умерла их тетя ...- КЛ, которой при жизни на праве собственности принадлежал спорный земельный участок №Завещания КЛ не составляла. Наследников первой очереди у КЛ не было. Наследником второй очереди к имуществу умершей являлся их отец СВ, который не обратился в установленный законом срок к нотариусу, но фактический принял наследство в виде вышеуказанного земельного участка. С момента смерти КЛ он обрабатывал участок, использовал его по целевому назначению.
(дата) СВ умер. При жизни ему на праве собственности принадлежал земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, также ему на праве собственности принадлежала ... доля в квартире по адресу: <адрес>.
Истицы являются наследниками по закону к имуществу умершего. Они не обратились к нотариусу в установленный законом срок, однако фактически приняли наследство в виде спорного земельного участка и доли квартиры. С момента смерти наследодателя они пользуются наследственным имуществом: земельными участками и долей квартиры, содержат их в порядке, обрабатывают, используют по целевому назначению.
Истицы в судебном заседании поддержали исковые требования, просили их удовлетворить.
Представитель ответчика МРИ ФНС по ... району в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело без участия ответчика.
Выслушав истцов, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом
Согласно ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности.
Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.
Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).
В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии со ст.1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.
Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В соответствии со ст.1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; произвел за свой счет расходы по содержанию наследственного имущества; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств и притязаний третьих лиц; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
По делу установлено, что КЛ при жизни на праве собственности принадлежал земельный участок площадью ... с кадастровым номером ..., местоположение установлено <адрес>, разрешенное использование -..., категория земель -.... (дата) КЛ. умерла. Согласно сообщению нотариуса <адрес> наследственных дел к имуществу КЛ и КВ. не открывалось. Завещания КЛ. при жизни не оставляла.
Наследников первой очереди у умершей не было, поскольку её муж КВ умер (дата). Наследником второй очереди к имуществу умершей являлся отец истцов- СВ, который не обратился в установленный законом срок к нотариусу, но фактически принял наследство в виде вышеуказанного земельного участка. С момента смерти КЛ он обрабатывал участок, использовал его по целевому назначению.
(дата) СВ умер. При жизни ему на праве собственности принадлежал земельный участок расположенный по адресу: <адрес>, также ему на праве собственности принадлежала ... доля в квартире по адресу: <адрес>.
Согласно сообщению нотариуса Т наследственное дело к имуществу умершего СВ не открывалось. Наследниками первой очереди к имуществу умершего являются его дочери Сапунова О.В. и Захарова Е.В... Истицы не обратились к нотариусу в установленный законом срок, однако фактически приняли наследство в виде спорных земельных участков и доли квартиры. С момента смерти наследодателя они пользуются наследственным имуществом земельными участками и долей квартиры, содержат их в порядке, обрабатывают, используют по целевому назначению.
При указанных обстоятельствах иск Сапуновой О.В. и Захаровой Е.В. подлежит удовлетворению.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Сапуновой ОВ и Захаровой ЕВ удовлетворить.
Признать за Сапуновой ОВ право собственности на ... долю земельного участка площадью ... с кадастровым номером ..., местоположение установлено ..., разрешенное использование -..., категория земель -....
Признать за Сапуновой ОВ право собственности на ... долю земельного участка площадью ... с кадастровым номером ..., расположенного по адресу: <адрес>, разрешенное использование -для ..., категория земель -....
Признать за Сапуновой ОВ право собственности на ... долю квартиры общей площадью ..., расположенную по адресу: <адрес>
Признать за Захаровой ЕВ право собственности на ... долю земельного участка площадью ... с кадастровым номером ..., местоположение установлено <адрес>, разрешенное использование -для ..., категория земель -....
Признать за Захаровой ЕВ право собственности на ... долю земельного участка площадью ... с кадастровым номером ..., расположенного по адресу: <адрес> разрешенное использование -..., категория земель -....
Признать за Захаровой ЕВ право собственности на ... долю квартиры общей площадью ... расположенную по адресу: <адрес>
Решение изготовлено в окончательной форме 18 марта 2011 года.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Рузский районный суд в 10-дневный срок.
Судья О.Г.Филимонова