Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
19 января 2011 года Рузский районный суд Московской области в составе
председательствующего судьи Панцевич И.А.,
при секретаре Гусейновой К.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ... Банк «...» к Телегиной ЮЕ, РФ в лице МРИ ФНС ..., Гордееву АА, Гордеевой НА, Гордееву ЛП, Гордеевой АИ о взыскании денежных средств,
У С Т А Н О В И Л:
Представитель истца ... Банк «...» просит суд взыскать с РФ, Гордеева АА, Гордеевой НА, Гордеева ЛП, Гордеевой АИ, Телегиной ЮЕ солидарно задолженность по кредиту в размере ..., в том числе: ...
Требования мотивированы тем, что (дата) между Банком «...» и ГА был заключен кредитный договор №, согласно которого заемщику был предоставлен кредит в размере ... на срок ... месяцев с условием ежемесячного частичного возврата основного долга и ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом из расчета ... % годовых.
В обеспечение по кредиту заемщик предоставил договор поручительства № от (дата), заключенный с физическим лицом Телегиной ЮЕ.
Согласно п.1.1, 2.1 Договора поручительства Телегина Ю.Е. обязуется перед кредитором солидарно отвечать за исполнение ГА. в полном объеме всех обязательств по данному кредиту. Кроме того, согласно условиям договора поручительства (п.2.2), поручитель отвечает перед кредитором за любого нового должника в случае перевода долга по обеспечиваемым настоящим договором обязательствам на другое лицо.
Истец свои обязательства выполнил полностью.
Согласно п. 5.1 раздела 5 и п. 7.1 раздела 7 кредитного договора, ГА обязался возвратить полученный кредит, а также уплачивать проценты и комиссии за пользованием кредитом до ... числа каждого месяца ... ежемесячно равными по сумме платежами в размере ...., в том числе проценты за пользование кредитом в размере ... % годовых от суммы задолженности, согласно условиям договора. Между тем, условия договора кредита и поручительства ГА и Телегиной Ю.Е. перед банком не выполнены, в результате чего и образовалась задолженность.
Представитель истца в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал.
Ответчики Гордеева Н.А., Гордеев А.А. с иском не согласны.
Представитель МРИ ФНС РФ № по ... области, Телегина (Дендерина) Ю.Е. в суд не явились, о слушании дела извещены.
Третье лицо Гордеева А.С. в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена.
Проверив материалы дела, выслушав представителя истца, ответчиков Гордеева А.А., Гордееву Н.А., суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.
Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
В соответствии с ч.1 ст. 68 ГПК РФ, объяснения сторон и третьих лиц об известных им обстоятельствах, имеющих значение для правильного рассмотрения дела, подлежат проверке и оценке наряду с другими доказательствами. В случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.
В соответствии со ст.195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.
В соответствии с ч.3 ст.196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии со ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа
В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с ч.1 ст.322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом.
В соответствии с ч.1 ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
В соответствии с ч.1 ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором
В соответствии с ч.1 ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
В соответствии с ч.1 ст.367 ГК РФ, поручительство прекращается с прекращением обеспеченного им обязательства.
По делу установлено, что (дата) между Банком «...» и ГА был заключен кредитный договор №, согласно которому заемщику был предоставлен кредит в размере ... на срок ... месяцев с условием ежемесячного частичного возврата основного долга и ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом из расчета ... % годовых ...
В обеспечение обязательств ГА. по кредиту, с Телегиной Ю.Е. был заключен договор поручительства № от (дата) ...
Согласно п.1.1, 2.1 Договора поручительства Телегина Ю.Е. обязуется перед кредитором солидарно отвечать за исполнение ГА в полном объеме всех обязательств по данному кредиту. Кроме того, согласно условиям договора поручительства (п.2.2), поручитель отвечает перед кредитором за любого нового должника в случае перевода долга по обеспечиваемым настоящим договором обязательствам на другое лицо.
Истец свои обязательства выполнил полностью, предоставив ГА сумму кредита.
Согласно п. 5.1 раздела 5 и п. 7.1 раздела 7 кредитного договора, ГА обязался возвратить полученный кредит, а также уплачивать проценты и комиссии за пользованием кредитом до ... числа каждого месяца ... ежемесячно равными по сумме платежами в размере ... в том числе проценты за пользование кредитом в размере ... % годовых от суммы задолженности, согласно условиям договора. Между тем, условия договора кредита и поручительства ГА. и Телегиной Ю.Е. перед банком не выполнены, в результате чего и образовалась задолженность по договору в размере ..., в том числе: ....
Истцом представлен суду расчет задолженности по договору кредита, суд находит, что данный расчет составлен в соответствии с условиями договора ...
По делу было также установлено, что ГА умер (дата).
После его смерти осталось имущество в виде автомобиля ..., что подтверждается справкой ОГИБДД ..., а также денежных вкладов, ...:
...
Согласно представленному отчету ... о стоимости автомобиля ....
Согласно справке нотариуса ... нотариального округа <адрес> от (дата) ... наследников к имуществу ГА не имеется.
Привлеченные к участию в деле наследники первой очереди к имуществу ГА - дети Гордеев А.А., Гордеева Н.А., супруга Гордеева А.С., родители - Гордеев Л.П., Гордеева А.И., пояснили суду, что в наследство после смерти ГА не вступали и отказываются от принятия наследства после его смерти.
В соответствии со ст.1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
В соответствии со ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.
В соответствии со ст. 1151 ГК РФ, в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.
Выморочное имущество в виде расположенного на территории Российской Федерации жилого помещения переходит в порядке наследования по закону в собственность муниципального образования, в котором данное жилое помещение расположено, а если оно расположено в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге, - в собственность такого субъекта Российской Федерации. Данное жилое помещение включается в соответствующий жилищный фонд социального использования. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.
Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом
В соответствии со ст. 1157 ГК РФ, при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается
При таких обстоятельствах и в соответствии с названной нормой права вышеуказанное имущество умершего ГА, включая его имущественные обязательства, не связанные с личностью, должно признаваться выморочным.
Согласно письму ФНС РФ от 04.12.2008 года № ШС-6-3/892, функции по осуществлению работы с выморочным имуществом возложены также и на ФНС РФ.
На основании изложенного, учитывая, что стоимость выявленного имущества умершего ГА. не превышает стоимости его имущественных обязательств перед истцом, суд считает возможным взыскать с РФ и Телегиной ЮЕ солидарно в пользу Банка «...» денежную сумму в размере ..., в том числе: ...., а также госпошлину в размере .... на основании ст. 98 ГПК РФ.
В иске к Гордееву АА, Гордеевой НА, Гордееву ЛП, Гордеевой АИ банку «...» необходимо отказать, поскольку указанные ответчики не являются надлежащими.
Руководствуясь ст. 810, 819, 1151 ГК РФ, ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск ОАО Банк «...» к РФ и Телегиной ЮЕ удовлетворить.
Взыскать с РФ и Телегиной (ЮЕ в пользу Банка «...» ... денежную сумму в размере ...
В иске ОАО Банк «...» к Гордееву АА, Гордеевой НА, Гордееву ЛП, Гордеевой АИ отказать.
Решение может быть обжаловано сторонами в Московский областной суд в течение 10 дней.
Решение в окончательной форме изготовлено 28 января 2011 года.
Судья: Панцевич И.А.