Р Е Ш Е Н И Е
26 июля 2010 года Рузский районный суд Московской области в составе судьи Филимоновой О.Г., с участием FIO1, рассмотрев жалобу FIO1 на постановление мирового судьи 222 судебного участка Рузского судебного района от Дата обезличена года в отношении
FIO1 Дата обезличена года рождения, уроженца и жителя ... ... кв.... ..., ...
...
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи 222 судебного участка Рузского судебного района от Дата обезличена года FIO1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАП РФ, при обстоятельствах, указанных в постановлении мирового судьи, и ему было назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца.
Не соглашаясь с указанным постановлением, FIO1 подал жалобу, в которой просит постановление мирового судьи отменить, считает его незаконныи и необоснованным, так как в ходе судебного разбирательства у мирового судьи не нашло подтверждение того, что он нарушил ст.12.15ч.4 КоАП РФ, в материалах дела отсутствуют материалы видеофиксации правонарушения, дорожная разметка на данном участке дороге была не видна, из-за ее изношенности.
В судебном заседании FIO1 подтвердил доводы жалобы, просил ее удовлетворить и прекратить производство по делу, так как его вина не доказана, ПДД он не нарушал, разметка на дороге была не видна.
Выслушав FIO1, проверив письменную жалобу, материалы дела об административном правонарушении, считаю необходимым жалобу FIO1оставить без удовлетворения, постановление мирового судьи от Дата обезличена г. оставить без изменения, считая его законным и обоснованным. Мировой судья, устанавливая вину FIO1в совершении административного правонарушения, сослался на доказательства, исследованные в ходе рассмотрения дела. Всем доказательствам по делу дана надлежащая оценка. Считаю, что действия FIO1 правильно квалифицированы по ст.12.15 ч.4 КоАП РФ, он в нарушение п.1.1 приложения №2 ПДД, произвел обгон транспортного средства с выездом на сторону дороги, предназначенную для встречного движения с пересечением сплошной линии дорожной разметки 1.1, что запрещено ПДД РФ.
Наказание FIO1назначено мировым судьей в пределах санкции указанной статьи.
Существенных нарушений норм КоАП РФ, влекущих отмену постановления, не имеется.
На основании вышеизложенного и в соответствии со ст.30.7 ч.1 п.2 КоАП РФ Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи 222 судебного участка Рузского судебного района от Дата обезличена года в отношении FIO1 оставить без изменения, жалобу FIO1 без удовлетворения.
Судья О.Г.Филимонова