Р Е Ш Е Н И Е
26 июля 2010 года Рузский районный суд Московской области в составе судьи Филимоновой О.Г., с участием FIO0, рассмотрев жалобу FIO0 на постановление мирового судьи 222 судебного участка Рузского судебного района от 17.06.2010 года в отношении
FIO0 Дата обезличена года рождения, уроженца ..., проживающего по адресу: ..., ... ... ... ..., работающего ...»
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи 222 судебного участка Рузского судебного района от 17 июня 2010 года FIO0 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАП РФ, при обстоятельствах, указанных в постановлении мирового судьи, и ему было назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца.
Не соглашаясь с указанным постановлением, FIO0 подал жалобу, в которой просит постановление мирового судьи отменить, считает его незаконныи и необоснованным, так как в его действиях отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренный ст.12.15 ч.4 КоАП РФ, доказательства по делу содержат сомнения, которые должны трактоваться в его пользу, обгон он начал на прерывистой линии разметки, а закончить его смог лишь с пересечением сплошной линии разметки, в связи с тем, что две идущие перед ним машины шли на сцепке-буксировке. Дислокация дороги, представленная в деле, не соответствует участку дороги, на котором он совершал маневр обгона, мировой судья не учел этот факт.
В судебном заседании FIO0 подтвердил доводы жалобы, просил ее удовлетворить и прекратить производство по делу, так как в его действиях отсутствует состав правонарушения, просит учесть то, что с момента фиксации съмки до начала составления протокола прошло более 25 минут, хотя в соответствии со ст.28.5 КоАП РФ протокол должен составляться немедленно, дислокация дорожной разметки не совпадает с видиеофиксацией и схемой.
Выслушав FIO0, проверив письменную жалобу, материалы дела об административном правонарушении, считаю необходимым жалобу FIO0оставить без удовлетворения, постановление мирового судьи от 17.06.2010 г. оставить без изменения, считая его законным и обоснованным. Мировой судья, устанавливая вину FIO0в совершении административного правонарушения, сослался на доказательства, исследованные в ходе рассмотрения дела. Всем доказательствам по делу дана надлежащая оценка. Считаю, что действия FIO0 правильно квалифицированы по ст.12.15 ч.4 КоАП РФ, он произвел обгон транспортного средства с выездом на сторону дороги, предназначенную для встречного движения с пересечением сплошной линии дорожной разметки 1.1, что запрещено ПДД РФ.
Наказание FIO0назначено мировым судьей в пределах санкции указанной статьи.
Существенных нарушений норм КоАП РФ, влекущих отмену постановления, не имеется.
На основании вышеизложенного и в соответствии со ст.30.7 ч.1 п.2 КоАП РФ Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи 222 судебного участка Рузского судебного района от 17 июня 2010 года в отношении FIO0 оставить без изменения, жалобу FIO0 без удовлетворения.
Судья О.Г.Филимонова