12.26 ч. 1 КоАП РФ



РЕШЕНИЕ

г. Руза Московская область. 04 августа 2010 года.

Судья Рузского районного суда Московской области Романовский М.В.,

рассмотрев апелляционную жалобу FIO0, Дата обезличена года рождения, уроженца ..., ... ..., зарегистрированного по адресу: ..., ..., ..., ..., ..., ..., гражданина РФ, образование среднее специальное, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка 1993 года рождения, пенсионера,

на постановление мирового судьи 222 судебного участка Рузского судебного района Московской области от Дата обезличена года,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи 222 судебного участка Рузского судебного района Московской области от Дата обезличена года, FIO0, был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

Не согласившись с указанным постановлением, FIO0 подал жалобу в Рузский районный суд, в которой просит постановление мирового судьи 222 судебного участка отменить как незаконное, мотивируя это тем, что сотрудниками ДПС ему не было предложено пройти медицинское освидетельствование на месте нарушения.

Проверив жалобу FIO0, материалы дела, выслушав FIO0, считаю необходимым постановление мирового судьи 222 судебного участка Рузского судебного района Московской области от Дата обезличена года оставить без изменения, жалобу FIO0 без удовлетворения по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что мировым судьей в полном объеме исследованы материалы дела, подтверждающие вину FIO0 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ: протокол об административном правонарушении в отношении FIO0 ... от Дата обезличена года, протокол об отстранении FIO0 от управления транспортным средством ... от Дата обезличена года, протокол о направлении FIO0 на медицинское освидетельствование 50 МА Номер обезличен, рапорт инспектора ДПС FIO1, объяснениями FIO1 и дана им оценка.

Доводы FIO0 о том, что постановление мирового судьи 222 судебного участка от Дата обезличена года должно быть отменено, ввиду того, что сотрудники ДПС не предложили ему пройти медицинское освидетельствование на месте нарушения, суд считает необоснованными, поскольку предложение пройти медицинское освидетельствование в медицинском учреждении, не ущемляли права FIO0, предусмотренные КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7 ч.1 п.1 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи 222 судебного участка Рузского судебного района Московской области от Дата обезличена года в отношении FIO0 оставить без изменения, апелляционную жалобу FIO0 - без удовлетворения.

Судья М.В. Романовский.

...

...