РЕШЕНИЕ
г. Руза Московская область. 23 декабря 2010 года.
Судья Рузского районного суда Московской области Романовский М.В.,
рассмотрев апелляционную жалобу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес> <адрес>, пенсионерки,
на постановление мирового судьи 222 судебного участка Рузского судебного района Московской области от 25 ноября 2010 года,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи 222 судебного участка Рузского судебного района Московской области от 25 ноября 2010 года ФИО1 была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца.
Не согласившись с указанным постановлением, ФИО1 подала апелляционную жалобу в Рузский районный суд, в которой просит постановление мирового судьи 222 судебного участка от ДД.ММ.ГГГГ отменить, мотивируя это тем, что выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения был связан с объездом препятствия.
ФИО1 в ходе рассмотрения апелляционной жалобы, вину в совершении административного правонарушения не признала, мотивируя это тем, что ее действия должны быть переквалифицированы со ст. 12.15 ч.3 КоАП РФ, так как выезд на полосу встречного движения, был сопряжен с поворотом налево.
Проверив материалы дела, апелляционную жалобу ФИО1, считаю необходимым постановление мирового судьи 222 судебного участка от 25 ноября 2010 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу ФИО1 без удовлетворения по следующим основаниям.
Мировым судьей в полном объеме исследованы материалы дела, подтверждающие вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ: протокол об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.2), схема места совершения административного правонарушения (л.д.3), фототаблица (л.д.5), дислокация участка дороги, где было совершено правонарушение (л.д. 6) и дана им оценка.
Суд не находит оснований для переквалификации действий ФИО1 со ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ на ст. 12. 15 ч.3 КоАП РФ, поскольку исходя из схемы правонарушения (л.д.3), фототаблицы (л.д.5), выезд ФИО1 на полосу встречного движения не был соединен с поворотом налево.
На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7 ч.1 п.1 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи 222 судебного участка Рузского судебного района Московской области от 25 ноября 2010 года в отношении ФИО1 оставить без изменения, апелляционную жалобу ФИО1 без удовлетворения.
Судья М.В.Романовский.