РЕШЕНИЕ
г. Руза Московская область. 27 января 2011 года.
Судья Рузского районного суда Московской области Романовский М.В.,
рассмотрев апелляционную жалобу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, гражданина РФ, образование высшее, женатого, пенсионера,
на постановление мирового судьи 222 судебного участка Рузского судебного района Московской области от 20 октября 2010 года,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи 222 судебного участка Рузского судебного района Московской области от 20 октября 2010 года ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца.
Не согласившись с указанным постановлением, ФИО1 подал апелляционную жалобу в Рузский районный суд, в которой просит постановление мирового судьи 222 судебного участка Рузского судебного района Московской области от 20 октября 2010 года отменить как незаконное, поскольку его вина в совершении правонарушения не доказана, в материалах дела нет видеозаписи правонарушения, в качестве свидетеля по административному делу допрошен инспектор ДПС, который не был очевидцем правонарушения.
В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении правонарушения не признал.
Проверив материалы дела, апелляционную жалобу ФИО1, считаю необходимым постановление мирового судьи 222 судебного участка от 20 октября 2010 года изменить, переквалифицировать действия ФИО1 со ст. 12.15 ч.3 КоАП РФ (в редакции ФЗ от 24.07.2007 года № 210 - ФЗ) по следующим основаниям.
В соответствии с Определением Конституционного Суда РФ от 16 апреля 2009 года № 420-О-О, предусмотренное частью 4 ст. 12.15 КоАП РФ административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами назначается за самостоятельное административное правонарушение - выезд в нарушении Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения - независимо от того, нанесен ли им реальный ущерб правам участников дорожного движения. Содержащаяся в названной норме оговорка - «за исключением случаев, предусмотренных частью 3 данной статьи», - означает, что такой выезд представляет собой движение по встречной полосе дороги, которое не носит характер кратковременного и (или) вынужденного, то есть связанного с разворотом, поворотом налево или объездом препятствия. По смыслу данной нормы, такое административное правонарушение является грубым нарушением порядка пользования правом управления транспортными средствами и представляет исключительную опасность для жизни и здоровья других участников дорожного движения.
В ходе судебного разбирательства ФИО1 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ, он, управляя автомобилем «<данные изъяты>», на 88 км + 800 метров выезжал на <адрес> в сторону <адрес> в месте технологического разрыва, совершая левый поворот. На полосу встречного движения не выезжал. Встречная полоса была свободна на протяжении 2-3 км.
Утверждение ФИО1 о том, что при выезде с второстепенной дороги он не выезжал на полосу встречного движения, опровергается схемой правонарушения, с которой ФИО1 был согласен.
Суд, учитывая то, что в ходе судебного разбирательства установлено, что выезд на полосу встречного движения с пересечением сплошной линии разметки 1.1 ПДД РФ, был соединен с поворотом налево, а также то, что в протоколе об административном правонарушении, при описании обстоятельств правонарушения, не указано о том, с чем был соединен выезд ФИО1 на полосу встречного движения, что является обязательным условием для привлечения лица к административной ответственности по ст. 12.15 ч.3 КоАП РФ (в редакции ФЗ от 24.07.2007 года № 210 - ФЗ).
На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7 ч.1 п.2 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи 222 судебного участка Рузского судебного района Московской области от 20 октября 2010 года в отношении ФИО1 изменить.
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.3 КоАП РФ (в редакции ФЗ от 24.07.2007 года № 210 - ФЗ) и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
Судья М.В.Романовский.