12.24ч.1 КоАП РФ

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

30 июля 2010 года Рузский районный суд Московской области в составе судьи Филимоновой О.Г., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности - FIO1, потерпевшего FIO2, рассмотрев в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении

FIO1 Дата обезличена года рождения, уроженца ... ..., проживающего по адресу: ..., ..., ... ... ..., не работающего

У С Т А Н О В И Л:

FIO1совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.24 ч.1 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

FIO1 Дата обезличена года в 18 час 05 мин. на ... совершил нарушение п.10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, управляя автомашиной Мерседес ..., не обеспечил постоянного контроля за движением транспортного средства и совершил съезд на стоящую а\м ДЭУ-Нексия ... под управлением FIO2, в результате ДТП FIO2был причинен легкий вред здоровью.

FIO1 пояснил, что Дата обезличена года он управлял а\м Мерседес Бенс и двигаясь по ... не увидел стоящую машину ДЭУ, в связи с чем произошло столкновение в заднюю часть автомобиля. Время было около 18.00часов, солнце заходило на закат и ослепило его, вину признает полностью.

Потерпевший FIO2пояснил, что Дата обезличена года в заднюю часть его машины ДЭУ Нексия, стоящую у черты на разворот, врезалась автомашина Мерседес Бенц под управлением FIO1 В результате ДТП ему был причинен легкий вред здоровью.

Вина FIO1 в совершении административного правонарушения подтверждается:

• Протоколом об административном правонарушении л.д.21/, согласно которому FIO1 Дата обезличена года в 18 час 05 мин. на ... ... совершил нарушение п.10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, управляя автомашиной Мерседес ..., не обеспечил постоянного контроля за движением транспортным средством и совершил съезд на стоящую а\м ДЭУ-Нексия ... под управлением FIO2 В результате ДТП FIO2был причинен легкий вред здоровью.
• Рапортом инспектора ДПС 15 СБ 1 СП ДПС FIO3л.д.1/;
• Определением о возбуждении дела об административном правонарушении л.д.8/;
• Объяснениями FIO1, FIO2,. л.д.2,3,7/;
• Схемой места ДТП,фотографиями л.д. 4,5,6/;
• Справкой по ДТП л.д.23/
• Заключением эксперта Номер обезличен от 11,06.2010г.л.д. 15/, согласно которому у FIO2 установлены следующие повреждения: закрытая черепно-мозговая трвма, сотрясение головного мозга. Вышеуказанные повреждения могли образоваться от воздействия твердых тупых предметов или при ударе о таковые в условиях ДТП с местом приложения силы в область головы. По степени тяжести указанные повреждения повлекли за собой легкий вред здоровью, по признакам кратковременного расстройства на срок до 21 дня.

При назначении наказания суд учитывает данные о личности FIO1, то что он ранее к административной ответственности не привлекался и считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать FIO1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья О.Г.Филимонова

Постановление не вступило в законную силу.