П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Руза Московская область. 01 сентября 2010 года.
Судья Рузского районного суда Московской области Романовский М.В.,
с участием потерпевшего FIO0,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12. 27 ч.2 КоАП РФ в отношении FIO1, Дата обезличена года рождения, уроженца ..., зарегистрированной по адресу: ..., ..., ..., ... ..., гражданина РФ, образование среднее, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка 2006 года рождения, работающего ...»,
У С Т А Н О В И Л:
FIO1 Дата обезличена года в 13 часов 20 минут, управляя автомобилем «...» г/н Номер обезличен на 54 км + 800 метров БМК ... направления совершил столкновение с автомобилем «...» г/н Номер обезличен под управлением FIO0, а затем в нарушение п. 2.5 ПДД РФ оставил место ДТП, участником которого он являлся. Таким образом, FIO1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ.
FIO1 свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ не признал и пояснил, что Дата обезличена года около 13 часов, он управляя автомобилем «...» г/н Номер обезличен ехал из ... в ... .... На 54 км + 800 метров БМК ... направления он на полосу встречного движения не выезжал, столкновения с автомобилем «...» не совершал.
Несмотря на непризнание FIO1 своей вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ, его вина полностью установлена в ходе судебного разбирательства и подтверждается показаниями потерпевшего FIO0, свидетелей: FIO5, ФИО18 а также материалами дела.
Так, потерпевший FIO0 в ходе судебного разбирательства пояснил, что Дата обезличена года около 13 часов он на автомобиле «...» г/н Номер обезличен ехал с ... ... в .... Навстречу ему двигался большой поток автомашин. На 54 км из этого потока автомашин на его полосу движения выехал автомобиль «...» светло- зеленого цвета г/н Номер обезличен. Он попытался взять правее, но избежать касательного столкновения зеркалами не удалось. В результате столкновения зеркало заднего вида на его автомобиле сложилось, и разбитые осколки зеркала высыпались в салон автомобиля. Автомобиль «...» с места ДТП скрылся.
Свидетель FIO5 в ходе судебного разбирательства пояснил, что Дата обезличена года дежурному поступило сообщение о ДТП, и что водитель скрылся с места ДТП. При выезде на место происшествия, водитель автомобиля «...» FIO0 пояснил, что с его автомобилем столкнулся автомобиль «...», который выехал на полосу встречного движения. При этом, FIO0 сообщил государственный номер автомобиля, с которым произошло столкновение, его цвет, а также пояснил все обстоятельства происшедшего.
Свидетель ФИО17. в ходе судебного разбирательства пояснил, что он осматривал автомобиль «...» и опрашивал FIO1. На автомобиле FIO1 видимых повреждений зеркала заднего вида не было, наложений краски от другого автомобиля также не было, поскольку зеркала заднего вида автомобилей участвующих в ДТП были одного цвета - черного. При опросе FIO1, тот пояснил, что не помнит, чтобы он совершил ДТП.
Вина FIO1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ также полностью подтверждается материалами дела:
- протоколом об административном правонарушении Номер обезличен Номер обезличен от Дата обезличена года л.д.2);
- рапортом инспектора ДПС FIO7 л.д.3);
- объяснением FIO0 л.д.6);
- протоколом осмотра места происшествия от Дата обезличена года л.д.16 - 19);
- протоколом осмотра транспортного средства с фототаблицей л.д.20 - 23);
При назначении наказания FIO1, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, а также наличие на иждивении FIO1 малолетнего ребенка 2006 года рождения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 4.2, 12.27 ч. 2, 29.9, 29.10 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать FIO1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.
Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья М.В.Романовский.
Постановление не вступило в законную силу.