П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Руза Московская область. 01 октября 2010 года.
Судья Рузского районного суда Московской области Романовский М.В.,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.
12.8 ч.3 КоАП РФ,
в отношении FIO0, Дата обезличена года рождения, уроженца ..., зарегистрированного по адресу: ..., ..., ..., ..., ..., гражданина РФ, не работающего,
У С Т А Н О В И Л:
FIO0, Дата обезличена года, в 16 часов 00 минут, на ..., ... не имея категории на управление мотоциклом, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в нарушении п.п. 2.1.1, 2.7 ПДД РФ, управлял мотоциклом «...», г/н Номер обезличен. Таким образом, FIO0 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч.3 КоАП РФ.
FIO0 в судебное заседание не явился, находится на амбулаторном лечении у травматолога поликлиники по месту жительства.
Проверив материалы дела, суд считает, что вина FIO0 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.3 КоАП РФ, полностью подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении ... от Дата обезличена года, заключением судебно-химического исследования Номер обезличен, согласно которого при газохроматографическом исследовании в моче FIO0 обнаружен этиловый спирт в концентрации: в крови - 0,7 %о, в моче - 0,5%о., рапортом и.о. заместителя начальника ... FIO5, объяснением FIO4, объяснениями FIO3, объяснением FIO2, протоколом осмотра места совершения ДТП ... от Дата обезличена года, справкой по ДТП, заключением эксперта Номер обезличен от Дата обезличена года.
Вина FIO0 в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.3 КоАП РФ полностью подтверждается его объяснением, которое имеется в материалах дела, о том, что Дата обезличена года он, управляя мотоциклом «...», г/н Номер обезличен, двигался по ... в ..., на заднем сиденье мотоцикла сидел FIO4. В районе д. Номер обезличен, движущийся ему навстречу автомобиль «...» неожиданно начал совершать маневр поворота налево, перегородив ему полосу движения. В результате чего произошло столкновение транспортных средств. Водительского удостоверения на право управления мотоциклом он не имел, управлял мотоциклом в состоянии алкогольного опьянения.
В соответствии со ст. 4.5 ч.1 КоАП РФ, «постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения…».
Учитывая то, что административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч.3 КоАП РФ в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 4.5 ч.1, 24.5 ч.1 п. 6, 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по делу в отношении FIO0 по ст. 12.8 ч.3 КоАП РФ прекратить в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.
Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья М.В.Романовский.
Постановление не вступило в законную силу.