ПОСТАНОВЛЕНИЕ
11 октября 2010 года.
г. Руза., Московская область
Рузский районный суд Московской области в составе судьи Филимоновой О. Г., с участием законного представителя юридического лица FIO3 рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ, в отношении
Юридического лица FIO3», Номер обезличен, юридический адрес: ...
УСТАНОВИЛ:
Дата обезличена Дата обезличена минут по адресу: ..., ..., ... FIO3 допустило к работе в качестве сварщика арматурных сеток и каркасов, иностранного гражданина Узбекистана - FIO2, имеющего разрешение на работу ИГ или ЛБГ с территорией действия г.Москва, а также командировочное удостоверение в Московскую область, однако в силу Постановления Правительства Российской Федерации от 17 февраля 2007 года №97 «Об установлении случаев осуществления трудовой деятельности иностранным гражданином или лицом без гражданства, временно пребывающими /проживающими/ в Российской Федерации, вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого им выдано разрешение на работу /разрешено временное проживание/, профессия «сварщик арматурных сеток и каркасов» не включена в список профессий /должностей/ и работ, при выполнении которых временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин вправе осуществлять трудовую деятельность вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого им выдано разрешение на работу, тем самым нарушив ст. 13 Федерального закона от 25 июля 2002 года №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», тем самым юридическое лицо совершило административное правонарушение предусмотренное ч.1 ст.18.15 КоАП РФ, т. е. совершило привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина при отсутствии у этого иностранного гражданина разрешения на работу, если такое разрешение требуется в соответствии со ст. 13.1 федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ»
Представитель юридического лица - FIO3» - FIO3о. вину организации в совершении вышеуказанных правонарушения признал полностью, обязался устранить допущенные нарушения законодательства и впредь не допускать их нарушения.
Помимо признания вины представителем юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, факт совершения указанного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении АП Номер обезличен от Дата обезличенаг.,
- свидетельством о государственной регистрации юридического лица, уставными документами;
- командировочным удостоверением ;
- протоколом об административном правонарушении в отношении иностранного работника, привлекаемого к административной ответственности по ст. 18.10 КоАП РФ
- копией трудового договора от 25 июля 2010 года;
- объяснением законного представителя юридического лица;
Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, а также то, что FIO3» ранее к административной ответственности не привлекалось, полное признание вины представителем указанного юридического лица, суд считает необходимым применить к юридическому лицу административное наказание в виде приостановления деятельности.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать юридическое лицо FIO3» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного приостановления деятельности FIO3», находящегося по адресу: ..., ... сроком на двадцать суток.
Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья Филимонова О. Г.
Постановление не вступило в в законную силу.