П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Руза Московская область 25 октября 2010 года.
Судья Рузского районного суда Московской области Романовский М.В.,
с участием генерального директора ООО «<данные изъяты>» ФИО3, старшего инспектора ОПНМ № УФМС России по Московской области ФИО1,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 18.15 ч. 1 КоАП РФ в отношении ООО «<данные изъяты>»,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 00 минут при проведении проверки инспекторами ОПНМ № УФМС России по Московской области по контролю за соблюдением режима пребывания иностранных граждан, привлечением и использованием иностранных работников ООО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, <адрес>. <адрес>, было установлено, что ООО «<данные изъяты>» допустило к работе в качестве подсобного рабочего гражданина <адрес> ФИО2, не имеющего разрешения на работу ИГ или ЛБГ на территории <адрес>, обязанного в соответствии со ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №- ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» иметь такое разрешение. Таким образом, ООО «<данные изъяты>» совершило административное правонарушение, предусмотренное ст. 18.15 ч.1 КоАП РФ.
Генеральный директор ООО «<данные изъяты>» ФИО3 вину ООО «<данные изъяты>» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.15 ч.1 КоАП РФ признала полностью и пояснила, что разрешение на работу на ФИО2 не было ей получено, в связи с переездом ФМС по <адрес> на новое место.
Вина ООО «<данные изъяты>» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.15 ч.1 КоАП РФ подтверждается и показаниями старшего инспектора отдела противодействия незаконной миграции № УФМС России по Московской области ФИО1, который в ходе судебного разбирательства пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 00 минут при проведении плановой выездной проверки инспекторами ОПНМ № УФМС России ООО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, было установлено, что ООО «<данные изъяты>» допустило к работе в качестве подсобного рабочего гражданина <адрес> ФИО2, не имеющего разрешения на работу на территории <адрес>.
Вина ООО «<данные изъяты>» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.15 ч.1 КоАП РФ, подтверждается также материалами дела:
- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 1);
- объяснением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 2);
- свидетельством о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц серия 77 № (л.д.4);
- свидетельством о постановке на учет юридического лица в налоговом органе по месту нахождения на территории Российской Федерации серия 77 № (л.д. 5);
- протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 21);
- приказом №-к от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 22);
- протоколом об административном правонарушении АП № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 23);
Учитывая вышеизложенные доказательства, суд считает, что вина ООО «<данные изъяты>» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.15 ч.1 КоАП РФ доказана полностью.
Руководствуясь ст. 4.1, 18.15 ч.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать ООО «<данные изъяты>» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.15 ч.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде приостановления деятельности ООО «<данные изъяты>», находящегося по адресу: <адрес> <адрес>, сроком на 10 (десять) суток.
Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья М.В.Романовский.
Постановление вступило в законную силу 09 ноября 2010 года.