П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Руза Московская область 01 ноября 2010 года.
Судья Рузского районного суда Московской области Романовский М.В.,
с участием генерального директора ООО «<данные изъяты>» ФИО1,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 18.15 ч. 1 КоАП РФ в отношении ООО «<данные изъяты>»,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 00 минут при проведении проверки инспекторами ОПНМ № УФМС России по Московской области по контролю за соблюдением режима пребывания иностранных граждан, привлечением и использованием иностранных работников ООО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, было установлено, что ООО «<данные изъяты>-<данные изъяты>» допустило к работе в качестве подсобного рабочего гражданина <адрес> ФИО2, не имеющего разрешения или патент на работу ИГ или ЛБГ на территории <адрес>, обязанного в соответствии со ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» иметь такое разрешение или патент. Таким образом, ООО «<данные изъяты>» совершило административное правонарушение, предусмотренное ст. 18.15 ч.1 КоАП РФ.
Генеральный директор ООО «<данные изъяты>» ФИО1 вину ООО «<данные изъяты>» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.15 ч.1 КоАП РФ признал полностью и пояснил, что он привлек в качестве подсобных рабочих иностранных граждан, не имеющих разрешения на работу, так как хотел закончить вовремя ремонт кинотеатра.
Вина ООО «<данные изъяты>» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.15 ч.1 КоАП РФ, подтверждается также материалами дела:
- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 1);
- объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 2);
- свидетельством о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц серия № № (л.д.4);
- свидетельством о постановке на учет юридического лица в налоговом органе по месту нахождения на территории Российской Федерации серия № № (л.д. 5);
- выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 6-7);
- протоколом общего собрания ООО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8);
- договором № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9-10);
- распоряжением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11);
- актом проверки от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 12);
- протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13);
- протоколом об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14);
Учитывая вышеизложенные доказательства, суд считает, что вина ООО ««<данные изъяты>» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.15 ч.1 КоАП РФ доказана полностью.
Руководствуясь ст. 4.1, 18.15 ч.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать ООО ««<данные изъяты>»» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.15 ч.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде приостановления деятельности ООО ««<данные изъяты>»», находящегося по адресу: <адрес>, сроком на 10 (десять) суток.
Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья М.В.Романовский.
Постановление вступило в законную силу 12 ноября 2010 года.