П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Руза Московская область. 07 декабря 2010 года.
Судья Рузского районного суда Московской области Романовский М.В.,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12. 24 ч.1 КоАП РФ в отношении
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, гражданина РФ, образование среднее, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка 1995 года рождения, не работающего,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, в 20 часов 35 минут, управляя автомобилем «<данные изъяты>» №, на 119 км + 630 метров <адрес>, в нарушении п.п. 9.10, 10.1 ПДД РФ, в результате неправильно выбранной скорости, дистанции до движущегося впереди транспортного средства, не учтя интенсивности движения, совершил столкновение с автомобилем «<данные изъяты>» № под управлением ФИО3. В результате ДТП пассажиру автомобиля «<данные изъяты>» ФИО2 был причинен легкий вред здоровью. Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ.
ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ признал полностью и в ходе судебного разбирательства пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 35 минут, он, управляя автомобилем «<данные изъяты>», двигаясь по <адрес>, превысил скорость, не выдержал дистанцию с впереди движущимся транспортным средством автомобилем «<данные изъяты>» и совершил с ним столкновение. В результате столкновения обе машины выбросило в кювет.
Вина ФИО1 также полностью подтверждается показаниями потерпевшей ФИО2, которая в ходе судебного разбирательства пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ она ехала на автомобиле «<данные изъяты>», которым управлял ее брат, ФИО3 Она сидела на переднем пассажирском сиденье. В процессе движения, неожиданно сзади их автомобиль ударил автомобиль «<данные изъяты>». После столкновения их автомобиль вылетел в кювет, где перевернувшись через крышу, упал на бок. ФИО1 после ДТП не предпринял никаких мер к возмещению причиненного вреда.
Кроме признания ФИО1 своей вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ, его вина также полностью подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.43), рапортом инспектора ДПС ФИО4 (л.д.1), справкой по ДТП (л.д.4), протоколом осмотра места совершения административного правонарушения <адрес> (л.д.5-8), схемой к протоколу осмотра места ДТП (л.д.9), фототаблицами (10-11), объяснением ФИО3 (л.д.23), объяснением ФИО1 (л.д.24), объяснением ФИО2 (л.д.25), объясненим ФИО3 (л.д.26), заключением эксперта судебно-медицинского освидетельствования ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.39-40), справкой о ДТП (л.д.41).
При назначении наказания ФИО1, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, то, что ФИО1 ранее к административной ответственности не привлекался, вину в совершении правонарушения признал полностью, а также мнение потерпевшей, которая просит суд назначить ФИО1 наказание в виде лишения права управления транспортным средствами.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 4.1, 12.24 ч.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год.
Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья М.В.Романовский.
Постановление не ступило в законную силу.