П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Руза Московская область. 08 декабря 2010 года.
Судья Рузского районного суда Московской области Романовский М.В.,
с участием защитника Гордиенко Ю.А.,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.
12.24 ч.2 КоАП РФ,
в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, д. <адрес>, фактически проживающего: <адрес>, гражданина РФ, образование 9 классов, холостого, работающего <данные изъяты>,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 45 минут, управляя автомобилем «<данные изъяты>», т/н №, на 134 км + 100 метров <адрес>, в нарушении п.п. 9.2, 10.1, 10.3 ПДД, в результате неправильно выбранной скорости, превысив установленный скоростной режим, совершил выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, после чего съехал в левый кювет по ходу движения. В результате ДТП пассажиру автомобиля «<данные изъяты>» ФИО6 был причинен вред здоровью средней тяжести. Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ.
ФИО1 в судебное заседание не явился, просит суд рассмотреть дело без его участия, вину в совершении административного правонарушения признает полностью.
Защитник Гордиенко Ю.А., представляя интересы ФИО1, в ходе судебного разбирательства пояснил, что ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ признает полностью, подтверждает обстоятельства ДТП, которые записаны в протоколе об административном правонарушении.
Вина ФИО1 также подтверждается показаниями потерпевшей ФИО6, которая в ходе судебного разбирательства подтвердила свои показания, которые имеются в материалах дела (л.д.22).
Кроме признания ФИО1 своей вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ, его вина также полностью подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.34), рапортом инспектора ДПС ФИО3 (л.д.1), справкой по ДТП (л.д.4), протоколом осмотра места совершения административного правонарушения <адрес> (л.д.5-8), схемой места ДТП (л.д.9), фототаблицами (л.д. 10-11), справкой от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12), объяснением ФИО1 (л.д.21), объяснением ФИО4 (л.д.22), объяснением ФИО5 (л.д.23), объяснением ФИО6 (л.д.24), заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ судебно-медицинской экспертизы ФИО6 (л.д.33).
При назначении наказания ФИО1, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, то, что ФИО1 ранее к административной ответственности не привлекался, вину в совершении правонарушения признал полностью, а также мнение потерпевшей, которая просит суд, не назначать ФИО1 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 4.1, 12.24 ч.2, 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья М.В.Романовский.
Постановление не вступило в законную силу.