П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Руза Московская область 09 февраля 2011 года.
Судья Рузского районного суда Московской области Романовский М.В.,
с участием и.о. старшего инспектора отделения № ОКПИГ № УФМС России по Московской области ФИО1, представителя ООО «ФИО6» - управляющего директора ООО «ФИО6» ФИО3,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 18.15 ч. 1 КоАП РФ в отношении ООО «ФИО6»,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 00 минут согласно распоряжения и.о. заместителя начальника УФМС РФ по Московской области № от ДД.ММ.ГГГГ инспекторами отделения № ОКПИГ № УФМС России по Московской области была проведена проверка соблюдения режима пребывания иностранных граждан, привлечением и использованием иностранных работников на объекте строительства - жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>, которое осуществляет ООО «ФИО6». В ходе проверки было установлено, что ООО «ФИО6» привлекло к трудовой деятельности в качестве подсобного рабочего гражданина Республики Узбекистан ФИО2, не имеющего разрешения либо патента на работу ИГ или ЛБГ на территории Московской области, обязанного в соответствии со ст. 13 Федерального закона РФ № 115-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» иметь такое разрешение либо патент. Таким образом, ООО «ФИО6» совершило административное правонарушение, предусмотренное ст. 18.15 ч.1 КоАП РФ.
В ходе судебного разбирательства представитель ООО «ФИО6», управляющий директор ФИО3 вину ООО «ФИО6» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.15 ч.1 КоАП РФ признал полностью и пояснил, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, для осуществления строительных работ жилого дома по адресу: <адрес>, ООО «ФИО6» привлекло в качестве подсобного рабочего гражданина Республики Узбекистан ФИО2 не имеющего разрешения либо патента на работу ИГ или ЛБГ на территории Московской области.
Кроме признания представителем ООО «ФИО6», управляющим директором ФИО3 вины ООО «ФИО6» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.15 ч.1 КоАП РФ, вина ООО «ФИО6» также подтверждается показаниями и.о. старшего инспектора отделения № ОКПИГ № УФМС России по Московской области ФИО1, который в ходе судебного разбирательства пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ согласно распоряжения и.о. заместителя начальника УФМС РФ по <адрес> ФИО4 № от ДД.ММ.ГГГГ инспекторами отделения № ОКПИГ № УФМС России по Московской области, была осуществлена плановая выездная проверка объекта строительства - жилого дома, по адресу: <адрес>, которое осуществляет ООО «ФИО6». В ходе проверки было установлено, что ООО «ФИО6» допустило для осуществления строительных работ в качестве подсобного рабочего гражданина Республики Узбекистан ФИО2, не имеющего разрешения или патент на работу на территории Московской области, чем нарушило требование ст. 13 Федерального закона РФ № 115-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», согласно которого иностранный гражданин обязан иметь такое разрешение либо патент.
Вина ООО «ФИО6» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.15 ч.1 КоАП РФ, полностью подтверждается также материалами дела:
- протоколом об административном правонарушении АП № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 2);
- объяснением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3);
- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6);
- объяснением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7);
- уставом ООО «ФИО6» (л.д. 8-9);
- свидетельством о государственной регистрации юридического лица серия 74 № (л.д. 10);
- свидетельством о постановке на учет юридического лица в налоговом органе по месту нахождения на территории Российской Федерации серия 74 № (л.д. 11);
- распоряжением о проведении плановой выездной проверки юридического лица (индивидуального предпринимателя) по контролю за соблюдением режима пребывания иностранных граждан, привлечением и использованием иностранных работников № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18);
- актом проверки Управлением Федеральной миграционной службы по <адрес> юридического лица (индивидуального предпринимателя) (л.д. 19);
Учитывая вышеизложенные доказательства, суд считает, что вина ООО «ФИО6» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.15 ч.1 КоАП РФ, доказана полностью.
Руководствуясь ст. 4.1, 18.15 ч.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать ООО ««ФИО6»» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.15 ч.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде приостановления деятельности ООО «ФИО6» по строительству жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>, сроком на <данные изъяты> суток.
Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья М.В.Романовский.
Постановление вступило в законную силу 22 февраля 2011 года.
Судья: М.В. Романовский