18.15 ч. 1 КоАП РФ



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Руза Московская область 22 февраля 2011 года.

Судья Рузского районного суда Московской области Романовский М.В.,

с участием и.о. старшего инспектора отделения № ОКПИГ № УФМС России по Московской области ФИО1, представителя ОАО «ФИО6» - генерального управляющего ОАО «ФИО6» ФИО2,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 18.15 ч. 1 КоАП РФ в отношении ОАО «ФИО6»,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 00 минут согласно распоряжения и.о. заместителя начальника УФМС РФ по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ инспекторами отделения № ОКПИГ № УФМС России по <адрес> была проведена проверка соблюдения режима пребывания иностранных граждан, с привлечением и использованием иностранных работников в ОАО «ФИО6». В ходе проверки было установлено, что ОАО «ФИО6» привлекло к ремонту здания стройдвора, находящегося по адресу: <адрес>, в качестве подсобного рабочего гражданина <адрес> ФИО3у., не имеющего разрешения либо патента на работу ИГ или ЛБГ на территории <адрес>, обязанного в соответствии со ст. 13 Федерального закона РФ № 115-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» иметь такое разрешение либо патент. Таким образом, ОАО «ФИО6» совершило административное правонарушение, предусмотренное ст. 18.15 ч.1 КоАП РФ.

В ходе судебного разбирательства представитель ОАО «ФИО6», генеральный управляющий ФИО2 вину ОАО «ФИО6» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.15 ч.1 КоАП РФ признал полностью и пояснил, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, для осуществления ремонта здания стройдвора по адресу: <адрес>, ОАО «ФИО6» привлекло в качестве подсобного рабочего гражданина <адрес> ФИО3у. не имеющего разрешения либо патента на работу ИГ или ЛБГ на территории <адрес>.

Кроме признания представителем ОАО «ФИО6», генеральным управляющим ФИО2 вины ОАО «ФИО6» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.15 ч.1 КоАП РФ, вина ОАО «ФИО6» также подтверждается показаниями и.о. старшего инспектора отделения № ОКПИГ № УФМС России по <адрес> ФИО1, который в ходе судебного разбирательства пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ согласно распоряжения и.о. заместителя начальника УФМС РФ по <адрес> ФИО4 № от ДД.ММ.ГГГГ инспекторами отделения № ОКПИГ № УФМС России по <адрес>, была осуществлена плановая выездная проверка соблюдения режима пребывания иностранных граждан, привлечением и использованием иностранных работников в ОАО «ФИО6». В ходе проверки установлено, что для проведения работ по ремонту здания стройдвора, по адресу: <адрес>, ОАО «ФИО6» допустило к работе в качестве подсобного рабочего гражданина <адрес> ФИО3у., не имеющего разрешения или патент на работу на территории <адрес>, чем нарушило требование ст. 13 Федерального закона РФ № 115-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», согласно которого иностранный гражданин обязан иметь такое разрешение либо патент.

Вина ОАО «ФИО6» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.15 ч.1 КоАП РФ, полностью подтверждается также материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении АП № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 2);

- объяснением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3);

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением ФИО3у. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5);

- приказом №а-к от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7);

- свидетельством о государственной регистрации юридического лица серия 50 № (л.д. 8);

- свидетельством о постановке на учет юридического лица в налоговом органе по месту нахождения на территории Российской Федерации серия 50 № (л.д. 9);

- уставом ОАО «ФИО6» (л.д. 10-12);

- свидетельством о государственной регистрации права № (л.д. 14);

- распоряжением о проведении плановой выездной проверки юридического лица (индивидуального предпринимателя) по контролю за соблюдением режима пребывания иностранных граждан, привлечением и использованием иностранных работников № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18);

- актом проверки Управлением Федеральной миграционной службы по <адрес> юридического лица № (л.д. 19);

Учитывая вышеизложенные доказательства, суд считает, что вина ОАО «ФИО6» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.15 ч.1 КоАП РФ, доказана полностью.

Руководствуясь ст. 4.1, 18.15 ч.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ОАО «ФИО6» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.15 ч.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде приостановления деятельности ОАО «ФИО6» по ремонту здания стройдвора, находящегося по адресу: <адрес>, сроком на <данные изъяты> суток.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья М.В.Романовский.

Постановление вступило в законную силу 09 марта 2011 года

Судья: М.В. Романовский