П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Руза Московская область 30 марта 2011 года.
Судья Рузского районного суда Московской области Романовский М.В.
с участием представителя ООО «ФИО5» ФИО3, государственного инспектора Рузского района по пожарному надзору ФИО1,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.4. ч. 1 КоАП РФ в отношении ООО «ФИО5»,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с распоряжением № от ДД.ММ.ГГГГ Главного государственного инспектора Рузского района по пожарному надзору ФИО2, государственным инспектором Рузского района по пожарному надзору ФИО1 была проведена внеплановая выездная проверка ООО «ФИО5», расположенного по адресу: <адрес>, в ходе которой установлено, что ООО «ФИО5» нарушены требования Правил пожарной безопасности, а именно:
- в помещениях столовой и комнатах отдыха неисправна система автоматической пожарной сигнализации и система оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре;
- не организовано техническое обслуживание систем противопожарной защиты.
Таким образом, ООО «ФИО5» совершило нарушение требований пожарной безопасности, то есть административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.4 ч.1 КоАП РФ.
Представитель ООО «ФИО5» ФИО3 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.4 ч.1 КоАП РФ признал полностью и пояснил, что в декабре месяце 2010 года ООО «ФИО5» заключило договор на установку системы автоматической пожарной сигнализации и системы оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре, однако работы по договору еще не выполнены. Он считает, что недостатки, связанные с нарушением требований Правил пожарной безопасности, которые отмечены в протоколе об административном правонарушении будут устранены в течение двух недель.
Вина ООО «ФИО5» подтверждается также показаниями государственного инспектора Рузского района по пожарному надзору ФИО1, который в ходе судебного разбирательства пояснил, что в ходе проведения внеплановой проверки ООО «ФИО5» по соблюдению требований Правил пожарной безопасности, было установлено, что ряд недостатков, указанных в предписании № от ДД.ММ.ГГГГ, ООО «ФИО5» не устранены.
Вина ООО «ФИО5» также полностью подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 1-3), предписанием № по устранению нарушений требований пожарной безопасности ООО «ФИО5» (л.д. 8-9), протоколом об административном нарушении требований в области пожарной безопасности № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18-19), распоряжением о проведении внеплановой выездной проверки от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 13).
Суд, учитывая то, что в ходе судебного разбирательства установлено, что в помещениях столовой, комнат отдыха ООО «ФИО5» грубо нарушены требования правил пожарной безопасности, ответственность за нарушение которых предусмотрена ст. 20.4 ч. 1 КоАП РФ, полагает необходимым приостановить деятельность ООО «ФИО5».
Руководствуясь ст.ст. 4.1, 20.4 ч.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ООО «ФИО5» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.4 ч.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного приостановления деятельности ООО «ФИО5», расположенного по адресу: <адрес>, на срок 15 (пятнадцать) суток, то есть до 14 апреля 2011 года включительно.
Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня вручение или получения копии постановления.
Судья М.В.Романовский.
Постановление вступило в законную силу 11 апреля 2011 года.
Судья: М.В. Романовский