П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Руза Московская область                                                                             06 мая 2011 года.

Судья Рузского районного суда Московской области Романовский М.В.,

с участием старшего инспектора отделения № ОКПИГ № УФМС России по Московской области ФИО1, представителя ООО «ФИО7» - ФИО4,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 18.15 ч. 1 КоАП РФ в отношении ООО «ФИО7»,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 00 минут согласно распоряжения и.о. заместителя начальника УФМС РФ по Московской области ФИО2 за № от ДД.ММ.ГГГГ, инспекторами отделения № ОКПИГ № УФМС России по Московской области была проведена проверка соблюдения режима пребывания иностранных граждан, привлечения и использования иностранных работников ООО «ФИО7», находящегося по адресу: <адрес>, В ходе проверки было установлено, что ООО «ФИО7», привлекло к трудовой деятельности в качестве подсобного рабочего гражданина <адрес> ФИО3, не имеющего разрешения либо патента на работу ИГ или ЛБГ на территории Московской области, обязанного в соответствии со ст. 13 Федерального закона РФ № 115-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» иметь такое разрешение либо патент. Таким образом, ООО «ФИО7» совершило административное правонарушение, предусмотренное ст. 18.15 ч.1 КоАП РФ.

В ходе судебного разбирательства представитель ООО «ФИО7» ФИО4 вину ООО «ФИО7» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.15 ч.1 КоАП РФ признала полностью и пояснила, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, для осуществления мойки машин по адресу: <адрес>, ООО «ФИО7» привлекло в качестве подсобного рабочего гражданина <адрес> ФИО3 не имеющего разрешения либо патента на работу ИГ или ЛБГ на территории Московской области.

Кроме признания законным представителем ФИО4 вины ООО «ФИО7» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.15 ч.1 КоАП РФ, вина ООО «ФИО7» также подтверждается показаниями старшего инспектора отделения № ОКПИГ № УФМС России по Московской области ФИО1, который в ходе судебного разбирательства пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ согласно распоряжения и.о. заместителя начальника УФМС РФ по Московской области ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ инспекторами отделения № ОКПИГ № УФМС России по Московской области, была осуществлена плановая выездная проверка соблюдения режима пребывания иностранных граждан, привлечением и использованием иностранных работников в ООО «ФИО7». В ходе проверки установлено, что для осуществления мойки машин по адресу: <адрес>, ООО «ФИО7» допустило к работе в качестве подсобного рабочего гражданина <адрес> ФИО3, не имеющего разрешения или патент на работу на территории Московской области, обязанного в соответствии со ст. 13 Федерального закона РФ № 115-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» иметь такое разрешение либо патент.       

Вина ООО «ФИО7» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.15 ч.1 КоАП РФ, полностью подтверждается также материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении АП № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 2);

- объяснением ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3);

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5);

- объяснением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6);

- распоряжением о проведении плановой выездной проверки юридического лица (индивидуального предпринимателя) по контролю за соблюдением режима пребывания иностранных граждан, привлечением и использованием иностранных работников № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8);

- уставом ООО «ФИО7» (л.д. 9-10);

- свидетельством о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц о юридическом лице, зарегистрированном до ДД.ММ.ГГГГ серия 50 №, выданном ООО «ФИО7» (л.д. 11);

- свидетельством о постановке на учет в налоговом органе юридического лица, образованного в соответствии с законодательством Российской Федерации, по месту нахождения на территории Российской Федерации серия 50 № (л.д.12), согласно которого ООО «ФИО7» ДД.ММ.ГГГГ поставлено на учет по мету нахождения в ГНИ по Рузскому району;

- договором аренды нежилого помещения, находящегося в собственности арендодателя от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14);

Учитывая вышеизложенные доказательства, суд считает, что вина ООО «ФИО7» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.15 ч.1 КоАП РФ, доказана полностью.

Руководствуясь ст. 4.1, 18.15 ч.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ООО «ФИО7» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.15 ч.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде приостановления деятельности автомойки ООО «ФИО7», находящейся по адресу: <адрес>, сроком на 20 (двадцать) суток, то есть до ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                      М.В.Романовский.

Постановление не вступило в законную силу.

Судья:                      М.В. Романовский