П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Руза Московская область                                                                                           03 мая 2011 года.

Судья Рузского районного суда Московской области Романовский М.В.,

с участием госинспектора ДН и ОД 15 СБ 1 СП ДПС ФИО2,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.5 ч. 1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес>, работающего: <данные изъяты> №,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения проверки госинспектором ДН и ОД 15 СБ 1 СП ДПС ФИО2 выполнения в установленный срок предписания Главного государственного инспектора безопасности дорожного движения по Рузскому муниципальному району ФИО3 за № от ДД.ММ.ГГГГ по ликвидации ямочности на железнодорожном переезде 1 км + 398 м автодороги БМК <данные изъяты> направления, было установлено, что и.о. ПЧЗ № ФИО1 данное предписание в установленный срок не выполнено, что создало угрозу для БДД.

Таким образом, и.о. ПЧЗ № ФИО1 не выполнил в установленный законом срок законное предписание должностного лица, осуществляющего государственный надзор, то есть совершено административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.5 ч.1 КоАП РФ.

ФИО1 в судебное заседание не явился, заявил ходатайство о рассмотрении дела без его участия, согласен с любым решением суда.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч.1 КоАП РФ подтверждается показаниями свидетеля ФИО2

Свидетель ФИО2 в ходе судебного разбирательства пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ им было выдано предписание № должностному лицу «<данные изъяты>» дистанции пути ФИО1 о ликвидации ямочности на железнодорожном переезде 1 км + 398 м автодороги БМК <данные изъяты> направления. Срок выполнения предписания 7 суток с момента получения. ДД.ММ.ГГГГ ввиду того, что предписание № не было исполнено, в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении по ст. 19.5 ч.1 КоАП РФ.     

Вина ФИО1 также полностью подтверждается материалами дела: протоколом об административном нарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ответом на запрос из филиала ОАО «РЖД» Московская железная дорога № от ДД.ММ.ГГГГ, предписанием № от ДД.ММ.ГГГГ, фототаблицами.

Учитывая вышеизложенное, суд считает доказанной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч.1 КоАП РФ.

При назначении наказания ФИО1, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, а также признание ФИО1 своей вины.

Руководствуясь ст. 4.1, 19.5 ч.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч. 1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                      М.В.Романовский.

        Постановление не вступило в законную силу.

              Судья:                      М.В. Романовский