П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Руза Московская область                                                                                          04 мая 2011 года.

Судья Рузского районного суда Московской области Романовский М.В.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ,

в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, образование среднее - техническое, холостого, не работающего,       

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 10 минут, ФИО1, управляя автомобилем «<данные изъяты>», №, на 117 км + 260 метров <адрес>, в нарушении п. 9.10 ПДД, неправильно выбрал дистанцию до движущегося впереди в попутном направлении транспортного средства и совершил столкновение с впереди идущей в попутном направлении автомашиной «<данные изъяты>» № под управлением ФИО3 В результате ДТП водителю ФИО3 причинен легкий вред здоровью. Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ.

ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ признал полностью, от дачи показаний отказался.

Кроме признания ФИО1 своей вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ, его вина также полностью подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.42), рапортом инспектора ДПС ФИО2 (л.д.1), справкой по ДТП (л.д.4), протоколом осмотра места совершения административного правонарушения № (л.д.5-8), схемой места ДТП (л.д.9), справкой о ДТП (л.д. 10), фототаблицами (л.д.11-12), справкой (л.д. 24), объяснением ФИО1 (л.д.27), объяснениями ФИО3 (л.д.28, 32), заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ судебно-медицинской экспертизы ФИО3 (л.д.40-41).

Потерпевший ФИО3 в ходе судебного разбирательства от дачи показаний отказался, настаивает на ранее данных показаниях, имеющихся в материалах дела, где он пояснял (л.д.28, 32), что ДД.ММ.ГГГГ, в 17 часов 10 минут, когда он двигался по <адрес> на автомобиле «<данные изъяты>», на 117 км + 260 метров, он почувствовал удар в заднюю часть своего автомобиля. Двигался он со скоростью не более 40 км/час, дорожное покрытие было сколькое и заснеженное. После ДТП он за медицинской помощью не обращался, но ДД.ММ.ГГГГ ему стало плохо, и он был госпитализирован.

При назначении наказания ФИО1, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельство, смягчающее административную ответственность: признание ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном, то, что ФИО1 ранее к административной ответственности не привлекался. При назначении наказания суд также учитывает мнение потерпевшего, который просит не лишать ФИО1 права управления транспортным средством.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 4.1, 12.24 ч.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                             М.В.Романовский.

Постановление не вступило в законную силу.

Судья:                 М.В. Романовский