ПРИГОВОР
Именем Российской Федерациир.п. Русская Поляна Омской области 21 сентября 2010г.
дело № 1-97/2010 год
Русско-Полянский районный суд Омской области в составе
Председательствующего судьи Н.Ю. Поздняковой, при секретаре Пешковой Л.В.,
с участием государственного обвинителя и.о. Прокурора Русско-Полянского района Омской области Д.С. Завгороднего
подсудимой Дьяковой В.Н.
защитника Н.И. Крюкова представившего удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен
потерпевшей ФИО5,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
ДЬЯКОВОЙ ФИО23Дата обезличена Дата обезличена, ранее судимой:
24.06.2010 года Мировым судьей Судебного участка №26 Русско-Полянского района Омской области по ст. 156 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком в 6 месяцев, наказание не отбыто,
обвиняемой в совершении преступления предусмотренного ч.4 ст. 111 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимая Дьякова В.Н. совершила умышленное особо тяжкое преступление против жизни и здоровья при следующих обстоятельствах:
02.06.2010, около 15 часов Дьякова В.Н. по ... ..., в ... ... ..., распивала спиртные напитки совместно с ФИО9, ФИО7, ФИО8, ФИО16 и ФИО5 В процессе распития спиртных напитков между Дьяковой В.Н. и ФИО5 возникла ссора из-за сломанного последней замка на входной двери дома ФИО19, в ходе которой Дьякова В.Н. оскорбляла нецензурной бранью и наносила удары ФИО5 ФИО16 в целях предотвращения конфликта попросил Дьякову В.Н. прекратить противоправные действия, а также пытался закрыть своим телом ФИО5 ФИО19, не реагируя на замечания ФИО16, на почве личных неприязненных отношений, умышленно, с целью причинения телесных повреждений нанесла ФИО16 не менее 5 ударов руками и не менее 5 ударов ногами по его голове. Затем ФИО16 и Дьякова В.Н. вышли во двор дома, где Дьякова В.Н. нанесла ФИО16 не менее 9 ударов ногами в область головы и не менее 3 ударов ногами по туловищу. Дальнейшие действия ФИО19 были пресечены ФИО6, ФИО8 и ФИО7, ФИО16 остался лежать в квартире ФИО6. Позднее совместно с ФИО5 Дьякова В.Н. перенесла ФИО16 в дом Номер обезличен по .... Дата обезличена около 02 часов от закрытой черепно-мозговой травмы в виде сдавления головного мозга левосторонней субдуральной гематомой, которая привела к развитию отека, и вклинению головного мозга в шейно-затылочную дуральную воронку, ФИО16 скончался в доме расположенном по адресу: ..., ФИО0..., ..., ...
Согласно заключению СМЭ Номер обезличен от 30.06.2010 своими действиями Дьякова В.Н причинила ФИО16 телесные повреждения в виде закрытой тупой травмы головы выразившейся в сдавлении головного мозга левосторонней субдуральной гематомой объемом 150 мл., двусторонним субарахноидальным кровоизлиянием в левой лобной, левой затылочной долях, на полушариях мозжечка, а также двух ушибленных ранах на лице, левостороннем периорбитальном кровоподтеке, ссадине на спинке носа и кровоподтека на нижней губе, квалифицированные как причинившие тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни в момент причинения.
В судебном заседании Дьякова В.Н. вину в предъявленном ей обвинении по ч.4 ст.111 УК РФ признала полностью и пояснила, что в ее доме проживала ФИО5 и её муж ФИО16, они снимали у нее комнату. 02.06.2010 около 7 часов она вместе с ФИО7, ФИО9, ФИО16, ФИО8 распивали водку у ФИО6 в квартире по ... ... Около 13 часов 40 минут она пошла домой проверить что делают дети. Дети попросились к бабушке и она их отпустила. Дома оставалась ФИО5, которая. попросила запереть ее на замок когда уйдет. Она так и сделала и снова прошла к ФИО9. Там находились ФИО8, ФИО7, ФИО16, сам ФИО9 и его мать которая сразу же ушла. Они все вместе продолжили гулять. Где-то около 15 часов пришла ФИО5 которая села за стол и стала пить водку с ними. Она спросила её как она вышла из дома, но ФИО5 ей не ответила. Она сразу же пошла домой и увидела что замок на входной двери ее дома вырван, дверь открыта настежь. Она закрыла дверь и пошла к ФИО9 чтобы выяснить отношения с ФИО5. ФИО5 она вызвала на улицу, спросила для чего та вырвала замок на входной двери, ФИО5 ей не ответила, так как была сильно пьяной. Она сильно разозлилась на ФИО5 и стала её бить кулаками по лицу. ФИО5 закрывалась от ее ударов руками, на удары не отвечала. Она ударила ФИО5 3-5 раз по лицу кулаками, та упала и она еще 2 раза ударила её по голове ногами. Она была обута в резиновые сланцы голубого цвета.. ФИО5 осталась лежать на земле во дворе дома ФИО9, а она вернулась в дом ФИО9, сказала что на улице избила ФИО5, за то что та сломала ей замок на входной двери. ФИО16 был сильного пьяным и на четвереньках выполз на веранду, она пошла за ним так как хотела у ФИО5 зачем та сломала замок. На веранде она пыталась снова ударить ФИО5 руками и ногами по лицу. Но ФИО5 стала прятаться от нее под лежащего на полу веранды ФИО16., а тот стал закрывать руками жену от ее ударов и просил ее остановиться. Разозлившись на ФИО16 она стала наносить ему удары руками и ногами по лицу и голове. ФИО16 лежал на спине на полу, не сопротивлялся, не защищаться, так как был сильного пьян. От ее ударов у ФИО16 пошла кровь изо рта, также она разбила ему лицо. Она хотела избить ФИО16, так как сильно разозлилась, убивать ФИО16 не хотела, не думала что последствия будут такими тяжкими. При этом она не понимала что наносила удары ФИО16 по голове, т.е. в жизненно важные органы, так как находилась в состоянии сильного алкогольного опьянения. она нанесла ФИО16 по лицу по 5 ударов кулаками и ногами по лицу. Что происходило дальше не помнит, вспоминает что ФИО9 и ФИО8 кричали на нее когда она уже вместе с ФИО16 находилась на улице во дворе, как она оказалась на улице не помнит. Она перестала бить ФИО16 и пошла домой. После ее ударов тот лежал на земле и не двигался, самостоятельно встать. не мог, все лицо было в крови. 03.06.2010 утром она пошла к ФИО9, для того чтобы позвать ФИО16 домой, но тот не мог самостоятельно передвигаться, разговаривать, левый глаз у него затек. Она вернулась домой, чуть позже она вместе с ФИО5 принесли ФИО16 домой, так как он не мог передвигаться, и ему было очень плохо. Она предлагала ФИО5 вызвать скорую медицинскую помощь для мужа. , но сам ФИО5 отказывался, на вопрос нужна ли ему медицинская помощь мотал головой отрицательно. Он так и пролежал на кровати в зале ее дома до ночи 04.06.2010 и никуда не выходил. 03.06.2010 и 04.06.2010 его никто бить уже не мог. 04.06.2010 ночью ее разбудила ФИО5 и сказала что ФИО16 умер. Она вызвала врача который зафиксировал смерть и она врачу рассказала о случившемся. После осмотра врача она сама вызвала в милицию, добровольно рассказала, что избила ФИО16
Кроме полного признание вины, виновность подсудимой Дьяковой В.Н. подтверждается следующими доказательствами:
Показаниями потерпевшей ФИО5, пояснившей, что в ... она проживала по ... вместе со своим покойным мужем ФИО16., снимали комнату у Дьяковой В.Н. Ее покойный муж и Дьякова В.Н. выпивали, нигде не работали. Муж был спокойным даже в состоянии алкогольного опьянения, никогда не дрался и никого не избивал. Дьякова В.Н. же по характеру скрытная, вспыльчивая, если пьяная, то агрессивная, могла спокойно наброситься на человека. 02.06.2010 она с мужем была у Дьяковой В.Н., утром проснулись и похмелились самогоном. Затем она легла спать, а муж ушел куда-то. Каких либо телесных повреждений на муже не было. Об обстоятельствах произошедшего 02.06.2010 года в деталях она пояснить ничего не может, так как не помнит потому что была сильно пьяной. На следующий день 03.06.2010 года она проснулась и почувствовала сильные боли на лице и голове, лицо отекло. Она спросила у Дьяковой В.Н. что с ней произошло, а та пояснила что она накануне избила её за то что она сломала замок на входной двери. Ее мужа при их разговоре не было. Дьякова В.Н. сказала ей что необходимо сходить к ФИО9 и забрать мужа, так как сам он передвигаться не может из-за того что подрался. Они пошли к ФИО9. и там она увидела что ее муж лежит на полу веранды с разбитым на лицом, губами и сильно затекшим левым глазом, Она спросила нужно ли вызвать скорую помощь, но муж ничего не ответил, но помотал головой отрицательно. Она с Дьяковой В.Н. взяли его под руки и отвели домой, там положили на кровать Муж ничего не говорил и только сильно храпел, не вставал и никуда не мог выйти, только поднимал правую руку и гладил свою голову. Она вымыла ему лицо и стала прикладывать тряпку ко лбу смоченную холодной водой, так как он сильно потел. Она решила, что если утром ему лучше не станет, то она вызовет скорую помощь. 04.06.2010. около 02 часов она услышала что муж перестал храпеть, она подбежала к нему, включила свет в комнате и потрогала его. Он был без признаков жизни, тогда она позвала Дьякову В.Н., та сильно испугалась и сказал, что муж умер. Она и Дьякова В.Н. пошли за врачом, который подтвердил смерть ее мужа. Затем врач вызвал милицию и участковый стал всех опрашивать о случившемся. Дьякова В.Н. рассказала что 02.06.2010 во время распития спиртных напитков в доме ФИО9 избила мужа на веранде и во дворе дома, ФИО9 говорил что видел как Дьякова В.Н. около входной двери его дома била по лицу ее мужа ногами. Дьякова В.Н. созналась в том что она наносила ФИО16 удары. Она перестала общаться с Дьяковой В.Н. и престала жить у нее, так как ей было не приятно находится рядом с убийцей ее мужа. Претензий к тому что та ее избила не имеет, привлекать ее к уголовной ответственности за нанесение ей телесных повреждений не хочет.
Кроме личного признания, виновность Дьяковой В.П. подтверждается показаниями свидетелей, данными ими в ходе предварительного расследования и оглашёнными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ по ходатайству прокурора:
Показания свидетеля ФИО9 пояснившего, что по адресу: ..., ФИО0..., ..., ..., ... он проживает вместе с матерью ФИО11, с сожительницей ФИО7 У него и его матери разные фамилии, так как она второй раз выходила замуж. С ним по соседству по адресу: ФИО0..., ..., ..., проживает Дьякова В.Н., ФИО16, ФИО5, а также малолетние дети Дьяковой В.Н., ФИО24 4 года и ФИО25 3 года. ФИО16, Дьякова В.Н. злоупотребляют спиртными напитками, нигде не работают. ФИО16 может охарактеризовать следующим образом. По характеру он спокойный, в состоянии алкогольного опьянения ведет себя также спокойно, врагов среди местного населения не имеет. Он ничего плохого про того сказать не может. Ему не известно чтобы ФИО16 где-нибудь участвовал в драках или кого-нибудь избивал. Дьякову В.Н. он может охарактеризовать следующим образом: по характеру скрытная, вспыльчивая, в состоянии алкогольного опьянения агрессивная, если ей что-либо не нравиться, то Дьякова В.Н. может выразиться в адрес кого-либо грубой нецензурной бранью, также наброситься на человека.
Дата обезличена около 07 часов утра он находился у себя дома вместе со своей сожительницей ФИО7, решили выпить и позвать в гости Дьякову В.Н. ФИО7 сходила за Дьяковой В.Н. и привела к ним домой. Далее они все вместе стали распивать спиртное в зале дома, пили самогон и водку. В ходе распития спиртного Дьякова В.Н. вела себя спокойно, не агрессивно, никого не оскорбляла, в конфликтные ситуации не вступала, выпила около 0,5 литра. Из закуски на столе был небольшой кусочек колбасы, одна банка консервы, булка хлеба. Около 12 часов к нему домой пришел ФИО16, который попросил похмелиться. Он пригласил его за стол. где находились Дьякова В.Н.и ФИО7 Когда ФИО16 пришел, то у него никаких телесных повреждений на голове и на туловище не было. Примерно через 10-15 минут к нему домой пришла ФИО8, которая также попросила похмелится, он также ее пригласил за стол. В ходе распития спиртного ФИО16 стало плохо и он согнулся, оперся на свои колени, склонил голову и плюнул на пол. Он взял ремень и два раза ударил ФИО16 по спине в области шейных позвонков и плечам, больше телесные повреждений ФИО16 не причинял. Кто либо из присутствующих в доме ФИО16 не бил. Через некоторое время, примерно через 1 час 30 минут после прихода ФИО8, Дьякова В.Н. ушла, по какой причине ему неизвестно, так как с ней он не разговаривал, да и не обращал на нее особого внимания. После ухода Дьяковой В.Н ФИО7, ФИО8, он и ФИО16 сидели за столом и продолжали распивать спиртное. ФИО16 в это время никто из присутствующих не бил. Примерно через 10 минут после ухода в дом забежала ФИО19 и стала кричать на ФИО16, что якобы ФИО16 вместе с ФИО5 сломали ей замок входной двери. При этом ФИО19 была в возбужденном состоянии, ругалась грубой нецензурной бранью на ФИО16. ФИО16 говорил Дьяковой В.Н. что он никакой замок не ломал и все время находился у него дома. При этом ФИО16 вел себя спокойно, на ФИО19 грубой нецензурной бранью не выражался. ФИО16 в это время уже находился в состоянии сильного алкогольного опьянения. ФИО19 сказала ФИО16 чтобы он прошел с нею домой на ..., где они вместе проживают. ФИО16 вместе с Дьяковой В.Н. вышли из его дома. Он вместе с ФИО7, ФИО8 остались сидеть за столом и продолжали выпивать и разговаривать. Примерно через 3-4 минуты, ФИО8 встала из-за стола и проследовала как он понял в туалет который расположен в ограде его дома на улице. Примерно через секунд 30 ФИО8 забежала обратно и рассказала присутствующим что на улице Дьякова В.Н. избивает ФИО16 После чего он вместе с ФИО7и ФИО8 выбежали на улицу. Там он увидел что ФИО16 лежит на земле, его лицо все в крови, рубашка синего цвета в крови,, были ли у ФИО16 брюки и ботинки в крови не помнит, на земле также была кровь. Дьякова В.Н. подпрыгивала с земли и двумя ногами приземлялась на голову ФИО16 который лежал на земле и не двигался. Сопротивление Дьяковой В.Н. ФИО16 никакого не оказывал. Дьякова В.Н. прыгнула на голову ФИО16 один раз, затем стала пинать ФИО16 ногами в область туловища, головы. По туловищу она нанесла ФИО16 около 2-3 ударов, по голове нанесла около 2 ударов, наносила удары со значительной силой. При этом Дьякова В.Н. кричала на ФИО16, что для чего тот вырвал ей замок из входной двери. ФИО16 ей ничего не отвечал, руками от ударов Дьяковой В.Н. не закрывался, но находился в сознании. Видя происходящее, он вместе с ФИО8 подошел к Дьяковой В.Н., сказал той чтобы она прекратила избивать ФИО16 Дьякова В.Н. перестала наносить ФИО16 телесные повреждения, развернулась и пошла, как он понял к себе домой. Он не помнит в чем была одета Дьякова В.Н.. Он поднял ФИО16 с земли и поинтересовался у того как он себя чувствует. На что ФИО16 ответил ему что все нормально. После того как Дьякова В.Н. избила ФИО16, то у него он обнаружил телесные повреждения: разбитые губы, синяк под левым глазом, все лицо было в крови. Он проводил ФИО16 на веранду и положил на пол. ФИО7 вынесла ФИО16 подушку, на которую тот положил свою голову. Он, ФИО7 и ФИО8 прошли в дом и снова стали употреблять спиртное. Через некоторое время, точно время сказать он не может, так как находился в состоянии сильного алкогольного опьянения, но на улице было еще светло, к нему домой пришла ФИО5 и он заметил что у нее все лицо было в синяках, синяки были под обоими глазами, на подбородке он заметил ссадину. На его вопрос что случилось ФИО5 пояснила что ее избил ФИО16 а затем пояснила что телесные повреждения ей причинила Дьякова В.Н. утром 02.06.2010. Затем ФИО5 пошла на веранду и легла рядом с ФИО16 Он сказал ФИО5 чтобы она крикнула ему придет Дьякова В.Н. Позднее, время также он не помнит, так как находился в состоянии сильного алкогольного опьянения, но на улице было еще светло, пришла Дьякова В.Н. и прошла за стол. В это время ФИО5 и ФИО16, лежали на полу веранды, в зал не проходили. Дьякова В.Н телесных повреждений ФИО16 не причиняла. Иные лица которые находились у него дома также телесные повреждения ФИО16 не причиняли. Далее он не помнит как все разошлись так как лег спать. Кроме того, он со слов ФИО5 и Дьяковой В.Н. знает что они предлагали ФИО16, вызвать скорую медицинскую помощь, но с их слов он отказался, поэтому медицинских работников никто не стал вызывать. Также не стали вызывать сотрудников милиции потому что он подумал что это семейный скандал и участвующие лица его уладят самостоятельно.
(л.д.44-48)
Показания свидетеля ФИО7 пояснившей, что по адресу: ..., ФИО0..., ..., ... ..., она проживает с сожителем ФИО9 около 3 лет. ФИО16 и Дьякову В.Н. знает как местных жителей, злоупотребляющих спиртными напитками, нигде не работающих. ФИО16 по характеру спокойный, в состоянии алкогольного опьянения ведет себя также спокойно, врагов среди местного населения не имеет, ничего плохого про него она сказать не может. Ей не известно чтобы ФИО16 участвовал в драках или кого-нибудь избивал. Дьякова В.Н. по характеру скрытная, вспыльчивая, в состоянии алкогольного опьянения агрессивная, если ей что-либо не нравиться, то может выразиться грубой нецензурной бранью, наброситься на человека.
02.06.2010 она находилась дома. Около 07 часов она пошла за Дьяковой В.Н. которая проживает по ..., чтобы позвать распивать с нею и ФИО9 спиртные напитки. Она пришла к Дьяковой В.Н. и позвала распивать спиртные напитки, Дьякова В.Н. попросила чтобы она подождала пока та оденется. Когда она приглашала ФИО19, в доме находился ФИО16 и ФИО5. Дьякова В.Н. оделась и пошла к ней. Когда они пришли в дом там находился ФИО9, который сидел за столом и ждал их. Она, ФИО19 и ФИО9 начали распивать спиртные напитки, при этом на столе из закуски одна банка консервы, булка хлеба и маленький кусочек хлеба. Они распили втроем половину пол литровой бутылки водки. Около 9 часов пришел ФИО16, который попросил похмелиться и ФИО9 пригласил его за стол. У ФИО16 она не заметила каких либо телесных повреждений. Все они стали распивать спиртное и выпили на четверых примерно 3 пол литровых бутылки водки. Около 11 часов к ним пришла соседка ФИО8 и также присоединилась к распитию спиртных напитков. Пока они распивали спиртное никто из них не наносил ФИО16 телесных повреждений. Около 14 часов 30 минут Дьякова В.Н. ушла домой чтобы проверить детей, а они вчетвером продолжили распивать спиртное. Во сколько точно ушла Дьякова В.Н. она не помнит, но вернулась та обратно примерно через 20 минут и рассказала что побила ФИО5 у себя дома из-за того что та якобы сломала у нее замок на входной двери. Дьякова В.Н. стала кричать и выражаться нецензурной бранью в адрес ФИО16 из-за того, что его жена. сломала ей замок. ФИО6 сказал, чтобы ФИО16 и ФИО19 шли к себе домой и там уже разбирались, кто кому чего сломал. Дьякова В.Н. подошла к ФИО16 и стала за одежду вытаскивать его на улицу. Около 15 часов те вышли на улицу, а она, ФИО6, ФИО8 остались распивать спиртное. Через 10-15 минут после того как Дьякова В.Н. и ФИО16 вышли, ФИО8 также пошла на улицу в туалет. Примерно через 20-30 секунд ФИО8 забежала в дом и позвала ФИО6, пояснив что Дьякова В.Н. бьет ФИО16. Она, ФИО6 и ФИО8 сразу выбежали во двор где увидели что ФИО16 лежит на земле и лицо у него все в крови. Была ли кровь у него на одежде и на земле она, ФИО7, не помнит. Дьякова В.Н. пинала ногами ФИО16 по лицу, при чем нанесла не менее 5 ударов. Дьякова В.Н. была агрессивной и удары ногой по лицу наносила со всей силы. ФИО16 не сопротивлялся ударам, лицо руками не загораживал, находился в сознании. Она, ФИО7, и ФИО6 подбежали к ФИО19 и стали ее оттаскивать от ФИО16, при этом ФИО6 крикнул на Дьякову В.Н. Дьякову В.Н. оттащили, а она зашла домой. Через несколько минут ФИО6 и ФИО8 затащили ФИО16 на веранду, положили на пол и ФИО6 спросил ФИО16, не положить ли его на диван, на что ФИО16 помотал головой отрицательно. Когда Дьякову В.Н. оттащили, она пошла по улице по направлению к своему дому. Более она ее в этот день не видела. ФИО6 попросил у нее принести подушку ФИО16 и накрыть его чем то. Она принесла подушку и положила под голову ФИО16 и накрыла его шубой. Она не стала вызывать милицию и скорую так как думала что это очередной семейный скандал. Затем она, ФИО6 и ФИО8 пошли в зал и продолжили распивать спиртные напитки, при этом она ходила проверять ФИО16 Через 15-20 минут пришла ФИО5 на лице которой она заметила синяки под обоими глазами и по всему лицу. Она спросила откуда у той синяки на что ФИО5 ответила, что не помнит. Она рассказала ФИО5 о том, что ее мужа избивала Дьякова В.Н. и он сейчас лежит на веранде на полу. ФИО5 пошла к мужу и легла рядом с ним. Затем она пошла спать и уже не помнит когда все разошлись. Когда она проснулась было уже темно, она встала и пошла закрыла входную дверь в дом, при этом в доме кроме нее и ФИО9 уже никого не было. После произошедшего она не видела чтобы кто либо в этот день бил ФИО16. 04.06.2010 около 04 часов к ней домой пришла Дьякова В.Н. и сказала, что ФИО16 умер и попросила ее пройти с Дьяковой В.Н. чтобы посидеть у нее дома, она согласилась. Она пришла к Дьяковой В.Н., пробыла до 08 часов, затем пошла спать к себе домой.
(л.д. 69-72)
Показания свидетеля ФИО8 пояснившей, что по адресу: ..., ФИО0..., ..., ... ..., она проживает с сожителем ФИО13 и сыном ФИО12 около 13 лет. ФИО16 и Дьякову В.Н. знает как местных жителей .... ФИО16 и ФИО19 злоупотребляют спиртными напитками, нигде не работают. ФИО16 по характеру спокойный, в состоянии алкогольного опьянения ведет себя также спокойно, врагов среди местного населения не имеет, она ничего плохого про него сказать не может. Ей не известно чтобы ФИО16 участвовал в драках, или кого-нибудь избивал. Дьякова В.Н. по характеру скрытная, вспыльчивая, в состоянии алкогольного опьянения агрессивная, если ей что-либо не нравиться может выразиться в адрес кого-либо грубой нецензурной бранью, наброситься на человека.
02.06.2010 она находилась дома Около 11 часов она пошла к ФИО15 в гости, зашла в дом и увидела что ФИО9, ФИО16, ФИО7 и Дьякова В.Н. распивают спиртные напитки. ФИО9 пригласил ее выпить вместе с ними и она согласилась. На столе стояла пол литровая бутылка водки, банка консервы, булка хлеба, маленький кусочек колбасы. У ФИО16, сидящего за столом никаких телесных повреждений не было. Она, ФИО9, ФИО16, ФИО7 и Дьякова В.Н. распили одну полулитровую бутылку водки. Пока они распивали спиртное, никто из них не наносил ФИО16 телесных повреждений. Около 14 часов 30 минут Дьякова В.Н. ушла домой чтобы проверить детей, а они вчетвером продолжили распивать спиртное. Во сколько точно ушла Дьякова В.Н. она не помнит, но вернулась она примерно через 15-20 минут и рассказала что побила ФИО5 у себя дома из-за того что та якобы сломала у нее замок на входной двери. Дьякова В.Н. стала кричать и выражаться нецензурной бранью в адрес ФИО16 из-за того что его жена сломала ей замок на входной двери в дом. ФИО9 сказал чтобы ФИО16 и Дьякова В.Н. шли к себе домой и там уже разбирались кто кому чего сломал. Дьякова В.Н. подошла к ФИО16 и стала за одежду вытаскивать его на улицу, около 15 часов они вышли, а она, ФИО9, ФИО7 остались распивать спиртное. Через 10-15 минут после того как ФИО19 и ФИО16 вышли, она пошла на улицу в туалет и увидела, что Дьякова В.Н. наносит удары ногой по лицу ФИО16. который лежал на земле и не сопротивлялся, не загораживал лицо руками от ударов ногой. ФИО16 был в сознании, но в состоянии сильного алкогольного опьянения, лицо у него было все в крови. Была ли у него на одежде кровь она не помнит, потому что было не до этого, нужно было оттаскивать Дьякову В.Н. от ФИО16. При ней ФИО19 ударила ногой по лицу ФИО14 не менее 4 раз. Увидев происходящее она сразу забежала обратно в дом и позвала ФИО9 Она, ФИО9 и ФИО7 сразу выбежали во двор где увидели что ФИО16 лежит на земле и лицо у него все в крови. Была ли кровь у него на одежде и на земле она не помнит. Дьякова В.Н. пинала ногами ФИО16 по лицу причем нанесла не менее 5 ударов, была агрессивной и удары ногой по лицу наносила со всей силы. ФИО16 не сопротивлялся ударам, лицо руками не загораживал, но находился в сознании. Она, ФИО7 и ФИО9 подбежали к Дьяковой В.Н. и стали ее оттаскивать от ФИО16, при этом ФИО9 крикнул на Дьякову В.Н. Дьякову В.Н. оттащили а она вместе с ФИО9 затащила ФИО16 на веранду, где его положили на пол и ФИО9 спросил ФИО16 не положить ли того на диван, на что тот. помотал головой отрицательно. Когда Дьякову В.Н. оттащили, она пошла по улице по направлению к своему дома. Более она ее в этот день не видела. ФИО9 попросил ФИО7 принести подушку ФИО16 и накрыть его чем- то. ФИО7 принесла подушку и положила под голову ФИО16, накрыла шубой. Она не стала вызывать милицию и скорую так как думала что это очередной семейный скандал. Затем она, ФИО9 и ФИО7 продолжили распивать спиртные напитки, при этом она ходила проверять ФИО16. Через 15-20 минут пришла ФИО5 на лице которой она заметила синяки под обоими глазами и по всему лицу. Она спросила откуда у той синяки, на что ФИО5 ответила, что не помнит. Она рассказала ФИО5 о том, что ее мужа избивала ФИО19 и он сейчас лежит на веранде на полу. ФИО5, пошла к нему и легла рядом. Затем она далее распивала спиртные напитки. Более после произошедшего она не видела, чтобы кто либо в этот день бил ФИО16. Через 20-30 минут ФИО7 пошла спать, и она также пошла к себе домой спать. В доме оставался ФИО9 который также пошел спать к ФИО7. ФИО16 и ФИО5 находились на веранде дома ФИО9. 04.06.2010 она узнала от ФИО5, что ФИО16 умер ночью.
(л.д.79-82 )
Вина подсудимой также подтверждается следующими доказательствами:
Рапортом от 04.06.2010 оперативного дежурного по Русско-Полянскому ОВД ФИО17 о том, что: в Русско-Полянский ОВД поступило сообщение по телефону “02” о том что в ... ФИО0... ... по адресу: ..., ..., обнаружен труп ФИО16, Дата обезличена года рождения.
(Том №1л.д. 7)
ФИО18 ФИО18 ФИО181">Протоколом осмотра места происшествия, от 04.06.2010, в ходе которого осмотрена квартира, расположенная по адресу: ..., ФИО0..., ..., ..., ..., .... В ходе осмотра веранды обнаружена и изъята подушка в пятнами вещества бурого цвета.
ФИО18 ФИО18 ФИО181">(Том №1л.д. 17-18)
Протоколом проверки показаний подозреваемой Дьяковой В.Н на месте происшествия от 05.06.2010, согласно которого подозреваемая Дьякова В.Н. в присутствии понятых, специалиста, адвоката, добровольно, без морального и физического воздействия, показала место совершения в отношении ФИО16 преступления и подробно, с демонстрацией своих действий рассказала об обстоятельствах его совершения, а именно о нанесении Дата обезличена года на веранде и во дворе дома, расположенного по адресу: ..., ФИО0..., ..., ... ..., телесных повреждений ногами и руками ФИО16
(Том №1л.д. 74-78)
Протоколом осмотра предметов от 05.07.2010 из которого следует, что объектами осмотра являются 1)подушка зеленая со следами вещества бурого цвета, 2) футболка темно синего (синего) цвета с коротким рукавами, 3) рубашка (толстовка) бежевого цвета с рисунком темно-коричневых полос (с крупной клеткой светло-коричневого, коричневого и белого цвета), 4) спортивные брюки черного цвета с двумя вертикальными полосами (лампасами) серого и белого цвета, 5) трусы мужские с пестрым рисунком серого цвета, 6) рубашка с вертикальными полосами белого и синего (темно-синего) цвета с коротким рукавом, 7) спортивные брюки темно-синего (синего) цвета с тремя вертикальными полосами (лампасами) белого (серого) цвета, 8) кофта (свитер) женский салатового (ярко-оранжевого) цвета, 9) брюки женские металлического (серебристо-серого) цвета, 10) сланцы резиновые голубого цвета, 11) марлевый тампон с веществом бурого цвета в сухом виде, на который изъят биологический образец крови для сравнительного исследования у ФИО16, 12) марлевый тампон с веществом бурого цвета в сухом виде, на который изъят биологический образец крови для сравнительного исследования у Дьяковой В.Н., 13) марлевый тампон с веществом бурого цвета в сухом виде, на который изъят биологический образец крови для сравнительного исследования у ФИО5, 14) срезы ногтевых пластинок пальцев рук трупа ФИО16, 15) волосы с головы трупа ФИО16, 16) волосы черного цвета.
(Том №1л.д. 148-154)
Заключением эксперта № 14/24, от 30.06.2010, согласно которому причиной смерти ФИО16, 1969 года рождения явилось закрытая черепно-мозговая травма в виде сдавления головного мозга левосторонней субдуральной гематомой с развитием отека и вклинения головного мозга в шейно-затылочную дуральную воронку.
При исследовании трупа ФИО16 обнаружены следующие телесные повреждения: закрытая тупая травма головы, выразившаяся в сдавлении головного мозга левосторонней субдуральной гематомой объемом 150 мл.; двустороннее субарахноидальное кровоизлияние в левой лобной, левой затылочной долях, на полушариях мозжечка, а также две ушибленные раны на лице, левосторонний периорбитальный кровоподтек, ссадина на спинке носа и кровоподтек на нижней губе. Указанные телесные повреждения квалифицируются как причинившие тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни в момент причинения и маловероятно их происхождение от падения с высоты собственного роста на плоскость. Кроме того, указанные телесные повреждения на трупе ФИО16 могли сформироваться не менее чем от 3-4 кратного ударного воздействия тупыми твердыми предметами, характерные особенности контактирующей поверхности которых на теле потерпевшего не отобразились по лицу.
Давность наступления смерти на момент исследования трупа в морге на основании трупных явлений может составлять 10-12 часов, но не менее 24-36 часов. При судебно химическом исследовании в крови трупа ФИО16 алкоголя не обнаружено.
(Том №1л.д. 32-38)
Заключением эксперта № 588, от 30.06.2010, согласно которому
- группа крови потерпевшего ФИО16 относится к группе Аss с сопутствующим Н; МN, Р+ - группа крови обвиняемой Дьяковой В.Н. - Номер обезличен ;
- группа крови свидетеля ФИО5 - О
Таким образом, образцы крови потерпевшего ФИО16 и обвиняемой Дьяковой В.Н., одинаковы по всем исследуемым системам. Образец крови потерпевшего ФИО16 различен по системе АВО от образца крови свидетеля ФИО5
На подушке, одежде потерпевшего ФИО16 (футболке, толстовке и спортивных брюках); рубашке и спортивных брюках свидетеля ФИО5 и женских брюках обвиняемой Дьяковой В.Н. обнаружены следы крови Аss группы с сопутствующим антигеном Н. Полученные результаты исследований не исключают происхождение этой крови как от самого потерпевшего ФИО16, так и обвиняемой Дьяковой В.Н. при условии наличия у нее телесных повреждений с наружным кровотечением. Дифференцирование следов крови на вещественных доказательствах с целью конкретизации выводов не производилось, так как образцы крови ФИО16 и Дьяковой В.Н. одинаковы по системам МNSs и Р, поэтому высказаться о принадлежности крови конкретному лицу не представилось возможным.
Происхождение следов крови на спортивных брюках свидетеля ФИО5 от неё самой исключается. Размеры пятен крови на подушке; одежде потерпевшего ФИО16 (футболке, толстовке и спортивных брюках); рубашке свидетеля ФИО5 и женских брюках обвиняемой Дьяковой В.Н. не позволяют исключить примеси крови человека с группой крови О
(Том № 1л.д. 125-135)
Заключением эксперта № 539/А, от 03.08.2010, согласно которому Дьякова ФИО26 хроническим психическим расстройством, слабоумием, или иным болезненным состоянием психики, лишавшим ее способности осознавать фактический характер и общественную опасность действий не страдала и не страдает таковым в настоящее время. В период инкриминируемого ей деяния Дьякова В.Н. не обнаруживала признаков временного психического расстройства, она находилась в состоянии простого алкогольного опьянения, о чем свидетельствует факт приема спиртных напитков накануне содеянного, наличие физических признаков опьянения, целенаправленный и последовательный характер ее действий, отсутствие в ее поведении в тот период бреда, галлюцинаций, нарушенного сознания, иных психопатологических синдромов. Поэтому в период инкриминируемого ей деяния Дьякова В.Н. не обнаруживала признаков хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия, иного болезненного состояния психики, которое лишало бы ее возможности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время Дьякова В.Н. также может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действия и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера она не нуждается.
Психологический анализ материалов уголовного дела, данных направленной беседы и экспериментального- психологического исследования позволяют сделать вывод о том, что в момент совершения инкриминируемого ей деяния Дьякова В.Н. находилась в состоянии простого алкогольного опьянения, что исключает квалификацию её состояния как аффекта или иного эмоционального состояния, поскольку алкогольное опьянение средней и тяжелой степени существенным образом изменяет течение эмоциональных процессов и реакций, снижает контроль своих действий и заметно облегчает открытое проявление агрессивности во внешнем поведении, что имело место в исследуемой ситуации.
(Том №1л.д. 142-145)
Оценивая приведенные доказательства, суд отмечает, что помимо полного признания вины самой подсудимой в судебном заседании, данные доказательства в совокупности последовательно и логично устанавливают факты её изобличающие. Поэтому, суд пришел к твердому убеждению, что вина подсудимой в совершении действий, указанных в установочной части приговора доказана.
Суд считает, что действия подсудимой Дьяковой В.Н. правильно квалифицированы по ч. 4 ст. 111 УК РФ - умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего.
Суд считает также установленным в судебном заседании, что подсудимая на почве личной неприязни, умышленно в ходе ссоры, желая причинить боль, нанесла не менее 5 ударов ногами и 14 ударов руками в голову потерпевшего ФИО16, причинив тяжкий, опасный для жизни человека вред здоровью. Исходя из обстоятельств причинения вреда здоровью потерпевшего, суд пришел к выводу, что подсудимая действительно причинила вред здоровью умышленно, однако умысел её является косвенным, то есть не конкретизированным. Она предвидела наступление вреда здоровью от ударов руками и ногами по жизненно важному органу - голове, сознательно допускала причинение вреда, но не представляла конкретно объем этого вреда и не конкретизировала степень тяжести причиненного вреда. Поэтому её действия следует квалифицировать по наступившим последствиям.
Судом также установлена причинная связь между действиями подсудимой и наступившей смертью ФИО16
Так, в соответствии с Заключением комиссионной судебно-медицинской экспертизы № 14/24 от 30.06.2010 года смерть ФИО16 наступила от закрытой черепно-мозговой травмы в виде сдавления головного мозга левосторонней субдуральной гематомой с развитием отека и вклинения головного мозга в шейно-затылочную дуральную воронку.
Телесные повреждения головы получены в результате не менее чем 3-4 кратного ударного воздействия тупыми твердыми предметами в область головы пострадавшего. Образование данной их при падении пострадавшего с высоты собственного роста на плоскость маловероятно. Какие-либо идентифицирующие признаки травмирующего предмета не отобразились по лицу.
У суда не возникло сомнений в психической полноценности подсудимой. Она давала на следствии и в суде последовательные показания, помнит события и в полной мере отдает отчет своим действиям, на учете у психиатра не состоит. По заключению психиатров в момент совершения преступления находилась в состоянии простого алкогольного опьянения.
Совокупность доказательств, представленных стороной обвинения суд признает допустимыми и в целом достаточными, для вывода о виновности подсудимой в инкриминируемом преступлении.
Делая вывод о виновности подсудимой в указанных выше действиях суд основывается на показаниях самой подсудимой, данных в ходе предварительного расследования и в суде, заключениях судебно-медицинских экспертов, подтверждающих неоднократность воздействия тупым предметов на голову потерпевшего, показаниях потерпевшей ФИО5, и свидетелей данных в ходе предварительного следствия, и в судебных заседании, признавая их в целом правдивыми, последовательными и логичными, так как они согласуются между собой и с другими материалами дела. Имеющие расхождения в описании последовательности событий суд объясняет тем что все участники происшедшего находились в состоянии сильного алкогольного опьянения.
Согласно Заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов № 539/А, от 03.08.20 психологический анализ материалов уголовного дела, данных направленной беседы и экспериментального- психологического исследования позволяют сделать вывод о том, что в момент совершения инкриминируемого ей деяния Дьякова В.Н. находилась в состоянии простого алкогольного опьянения, что исключает квалификацию её состояния как аффекта или иного эмоционального состояния, поскольку алкогольное опьянение средней и тяжелой степени существенным образом изменяет течение эмоциональных процессов и реакций, снижает контроль своих действий и заметно облегчает открытое проявление агрессивности во внешнем поведении, что имело место в исследуемой ситуации.
Согласно заключения экспертов- психиатров Дьякова В.Н. старается представить себя с положительной стороны, скрыть сведения, которые характеризуют ее отрицательно, что её сожитель привлечен к уголовной ответственности и находится в местах лишения свободы, она лишена родительских прав в отношении детей, осуждена за жестокое обращение с ними, пытается преуменьшить сведения о злоупотреблении спиртными напитками.
Указанные обстоятельства не позволяют суду сделать вывод о совершении подсудимой преступления в состоянии аффекта.
Таким образом судом установлено, что повреждения у ФИО16 повлекшие его смерть находятся в прямой причинной связи с действиями Дьяковой В.Н. Тяжесть телесных повреждений определена заключениями экспертов и у суда не вызывает сомнений.
В соответствии со ст. 60 ч.3 УК РФ, при назначении наказания подсудимой суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, личность виновной, обстоятельства смягчающие ответственность, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия её жизни.
Обстоятельствами смягчающими наказание в соответствии со ст.61 УК РФ суд признает чистосердечное признание и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления.
Обстоятельств отягчающих наказание в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.
В соответствии с п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11 января 2007 г. N 2При постановлении Приговора суд учитывает также, что совершенное Дьяковой В.Н. преступление относится к категории особо тяжких, она трудоспособна, но общественно-полезным трудом не занята, на психиатрическом и наркологическом учётах не состоит, по месту жительства характеризуется не удовлетворительно, как лицо склонное к совершению административных правонарушений, злоупотреблению спиртными напитками, лишена родительских прав в отношении двух детей. Подсудимая молода, преступление совершила в период расследования уголовного дела за совершение преступления предусмотренного ст.62 УК РФ.
Настоящее преступление подсудимая совершила до вынесения Приговора от 24.06.2010 года Мировым судьей Судебного участка № 26 Русско-Полянского района Омской области. Таким образом, в соответствии с п.47 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11 января 2007 г. N 2 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания" (с изменениями от 3 апреля 2008 г., 29 октября 2009 г.) если в отношении условно осужденного лица будет установлено, что оно виновно еще и в другом преступлении, совершенном до вынесения Приговора по первому делу, правила статьи 69 УК РФ применены быть не могут, поскольку в статье 74 УК РФ дан исчерпывающий перечень обстоятельств, на основании которых возможна отмена условного осуждения. В таких случаях Приговоры по первому и второму делам исполняются самостоятельно.В соответствии со ч.4 ст.111 УК РФ.
При определении вида исправительного учреждения, в соответствии со ст.58 УК РФ суд учитывает, что Дьякова В.Н. совершила особо тяжкое преступление, а поэтому должна отбывать наказание в исправительной колонии общего режима.
В соответствии с ч.3 ст.313 УПК РФ, учитывая возраст подсудимой, состояние её здоровья, суд приходит к выводу, что она в состоянии трудится, получать заработную плату, и может возместить судебные издержки в федеральный бюджет, выразившиеся в выплате защитнику за осуществление её защиты на следствии и в суде по назначению.
При этом, суд руководствуется принципом справедливости, неотвратимости наказания и считает, что назначенное наказание будет способствовать исправлению осужденной, а также будет назначено с учетом условий её жизни.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307- 309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать ДЬЯКОВУ ФИО27 виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.62 УК РФ, в виде 7 ( семи) лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Приговор от 24.06.2010 года Мирового судьи Судебного участка №26 Русско-Полянского района Омской области исполнять самостоятельно.
Меру пресечения подсудимой ДЬЯКОВОЙ ФИО28, в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении изменить, взять под стражу в зале суда. Срок отбытия наказания Дьяковой В.Н. исчислять с 21 сентября 2010 года.
Вещественные доказательства, следующие с материалами уголовного дела, по вступлении Приговора в законную силу :
1) подушку зеленую со следами вещества бурого цвета - вернуть свидетелю ФИО9
2) футболку темно синего (синего) цвета с коротким рукавами,
3) рубашку (толстовку) бежевого цвета с рисунком темно-коричневых полос (с крупной клеткой светло-коричневого, коричневого и белого цвета),
4) спортивные брюки черного цвета с двумя вертикальными полосами (лампасами) серого и белого цвета,
5) трусы мужские с пестрым рисунком серого цвета,
6) рубашку с вертикальными полосами белого и синего (темно-синего) цвета с коротким рукавом,
7) спортивные брюки темно-синего (синего) цвета с тремя вертикальными полосами (лампасами) белого (серого) цвета - вернуть потерпевшей ФИО5
8) кофту (свитер) женский,
9) брюки женские металлического (серебристо-серого) цвета,
10) сланцы резиновые голубого цвета- вернуть подсудимой Дьяковой В.Н.
11) марлевый тампон с веществом бурого цвета в сухом виде, на который изъят биологический образец крови для сравнительного исследования у ФИО16,
12) марлевый тампон с веществом бурого цвета в сухом виде, на который изъят биологический образец крови для сравнительного исследования у Дьяковой В.Н.,
13) марлевый тампон с веществом бурого цвета в сухом виде, на который изъят биологический образец крови для сравнительного исследования у ФИО5,
14) срезы ногтевых пластинок пальцев рук трупа ФИО16,
15) волосы с головы трупа ФИО16, - уничтожить.
Взыскать с ДЬЯКОВОЙ ФИО29 5833 рубля 21 копейку( пять тысяч восемьсот тридцать три рубля 21 коп.) - судебные издержки в доход федерального бюджета, выразившиеся в расходах на оплату труда адвоката, участвующего в уголовном судопроизводстве по назначению.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Приговор может быть обжалован кассационном порядке, в Омский областной суд через Русско-Полянский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Судья Н.Ю. Позднякова