Решение № 2-277/2010 от03.09.2010г.

Дело № 2-277/2010г.

РЕШЕНИЕ Заочное

Именем Российской Федерации

р.п. Русская Поляна 03 сентября 2010 года

Русско-Полянский районный суд Омской области в составе

председательствующего судьи Поздняковой Н.Ю.

при секретаре Пешковой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Начальника Межрайонной ИФНС России №6 по Омской области к Мелтоняну ФИО5 О взыскании недоимки по земельному и транспортному налогам,

УСТАНОВИЛ:

Начальник Межрайонной ИФНС России №6 по Омской области обратился в суд с иском Мелтоняну Г.Ф. о взыскании недоимки по транспортному и земельному налогам в сумме 67 031,36 рублей и пеней в сумме 278,08 рублей. Всего в сумме 67 309, 44 рубля. В заявлении истец указал, что согласно полученным данным из ГИБДД Омской области Мелтоняну Г.Ф. принадлежит на праве личной собственности транспортное средство: BMW X5 Номер обезличен). Также согласно сведениям представленным органами, осуществляющими ведение государственного земельного кадастра, Мелтонян Г.Ф. является собственником земельных участков, кадастровая стоимость которых составляет 17479935,00 руб., 7081953,00 руб., расположенных на территории Русско-Полянского района Омской области.В соответствии со ст.357 НК РФ плательщиками транспортного налога являются лица, на которых в соответствии с законодательством зарегистрировано транспортное средство. Объектом налогообложения согласно п.1 ст.358 НК РФ является транспортное средство.

В соответствии с п.1 ст.362 НК РФ сумма налога на транспортное средство, принадлежащее физическому лицу, исчисляется налоговыми органами на основании данных, представленных органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Межрайонной ИФНС России № 6 по Омской области, на основании положений ст. 361 и ст. 362 НК РФ, а также ст.2 Закона Омской области от 18.11.2002г. № 407-ОЗ «О транспортном налоге» (далее закон) был исчислен налог на транспортное средство должника.

Согласно п.3 ст.4 Закона уплата налога налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, производится не позднее 1 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании налогового уведомления, вручаемого налоговыми органами.

На основании п.3 ст. 363 НК РФ налогоплательщику было направлено налоговое уведомление об уплате транспортного налога.

В соответствии с п.1 ст. 388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

Согласно ч.2 ст. 65 ЗК РФ порядок исчисления и уплаты земельного налога устанавливается законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с ч.1 ст. 394 НК РФ налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований.

Согласно п. 4 ст. 397 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог и авансовые платежи по налогу на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.

В соответствии с п.1 ст. 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить

обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Налоговым органом у Мелтоняна Г.Ф. была выявлена недоимка за 2008 г. по транспортному налогу в сумме 14 200,00 руб., за 2009 год в сумме 21 300,00 руб., плюс пени 278,08 руб. Также налогоплательщиком в добровольном порядке в установленный законодательством срок не был уплачен земельный налог за 2009 г. в сумме 31 531,36 рублей, что подтверждается данными налоговых обязательств.

На основании ст. 69,70 НК РФ налогоплательщику Мелтоняну Г.Ф. было направлено требование №165632 от 01.03.2010 г. об уплате налога. Срок уплаты по данному требованию был установлен до 22.03.2010 г., до настоящего времени сумма недоимки не уплачена, что подтверждается данными налогового обязательства.

Представитель истца, будучи надлежащим образом извещённым о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не прибыл, письменно просил дело рассмотреть без его участия, исковые удовлетворить по основаниям указанным в заявлении. О вынесении заочного решения не возражает..

Ответчик Мелтонян Г.Ф., в судебном заседании не участвовал, по последнему известному месту жительства извещался дважды, место пребывания не установлено.

В соответствии с положениями ст. 119 ГПК РФ, при неизвестности места пребывания ответчика, суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

Ответчик Мелтонян Г.Ф. неоднократно извещалась судом по последним известным местам жительства в Омской области, судебные повестки возвратились в суд с отметкой «адресат по указанному адресу не проживает», «истёк срок хранения». Поэтому судом было принято решение о рассмотрении дела в отсутствии ответчика, с согласия представителя истца в форме вынесения заочного решения.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительности причин неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства

Исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

В силу ст. 57 Конституции РФ, ст. ст. 23, 45 НК РФ, на налогоплательщиков возложена обязанность самостоятельно уплачивать законно установленные налоги. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
В соответствии со ст.357 НК РФ плательщиками транспортного налога являются лица, на которых в соответствии с законодательством зарегистрировано транспортное средство. Объектом налогообложения согласно п.1 ст.358 НК РФ является транспортное средство.

Согласно полученным данным из ГИБДД Омской области Мелтоняну Г.Ф. принадлежит на праве личной собственности транспортное средство автомобиль BMW X5 (Номер обезличен),объем двигателя 355 л\сил

Межрайонной ИФНС России № 6 по Омской области, на основании положений ст. 361 и ст. 362 НК РФ, а также ст.2 Закона Омской области от 18.11.2002г. № 407-ОЗ «О транспортном налоге» (в ред. 16.11.2006 года) был исчислен налог на транспортное средство должника. Налоговая база 355 л\сил, налоговая ставка 60.00руб. Период владения 2008 год- 8 месяцев 2009 год - 12 месяцев. Сумма транспортного налога за 2008 год составила 14.200 рублей Сумма транспортного налога за 2009 год составила 21.300 рублей.

( расчет транспортного налога за 2008 год - 355.. х 60.00: 12х8 мес. = 14200 руб., за 2009 год - 355.. х 60.00= 21300.00 руб.)

На основании п.3 ст. 363 НК РФ налогоплательщику были направлены налоговые уведомления об уплате транспортного налога Номер обезличен от 18.07.2009 года за 2009 год и Номер обезличен от 22.07.2009 за 2008 год.

Согласно п.3 ст.4 Закона, уплата налога налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, производится не позднее 1 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании налогового уведомления, вручаемого налоговыми органами.

Согласно ч. 3, ч. 4 ст. 75, ч. 1 ст. 69 НК РФ в случае несвоевременной уплаты налога, пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по оплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ. Расчет пени предоставлен верно. Сумма пени составила 278,08 рублей.

Согласно сведениям представленным органами, осуществляющими ведение государственного земельного кадастра, Мелтонян Г.Ф. является собственником земельных участков, кадастровая стоимость которых составляет 17479935,00 руб., 7081953,00 руб., расположенных на территории Русско-Полянского района Омской области.

Решением Совета Солнечного сельского поселения Русско-Полянского района Омской области от 22.11.2005 №32 «Об утверждении Положения о земельном налоге» ставка земельного налога установлена в размере 0,3% кадастровой стоимости.

(расчёт земельного налога за 2009 год:

17479935,00 *0,3 %= 52439,80

7001053,00*0,3%/12 (срок эксплуатации) =15934,39 руб.

52439,80+ 15934,39=68374,19/2 (по сроку уплаты 02.02.2010) =31531,36

В соответствии со ст. 52, п. 3 ст. 363 НК РФ налогоплательщику было направлено налоговое уведомление об уплате земельного налога Номер обезличен от 02.12.2009 года.

На основании ст. 69,70 НК РФ налогоплательщику ИФНС России №6 по Омской области было направлено требование Номер обезличен от 01.03.2010 г. об уплате налога. Срок уплаты по данному требованию до 22.03.2010 г., до настоящего времени сумма недоимки не уплачена.

Данные выводы суда подтверждаются следующими доказательствами: налоговыми уведомлениями об уплате транспортного налога Номер обезличен от 18.07.2009 года за 2009 год и Номер обезличен от 22.07.2009 за 2008 год и об уплате земельного налога Номер обезличен от 02.12.2009 года, реестрами почтовых уведомлений, списком заказных писем, расчётом задолженности по налогам и пени.

Суд считает, что расчеты задолженности представленные истцом произведены правильно. Недоимка по состоянию на Дата обезличена года составляет 67 309, 44 рубля. В том числе по транспортному и земельному налогам в сумме 67 031,36 рублей и пени в сумме 278,08 рублей.

Поскольку ответчик не оплатил добровольно земельный и транспортный налоги и пеню за несвоевременную уплату транспортного налога, после вручения соответствующего требования, взыскание земельного и транспортного налога и пени производится в судебном порядке.

Согласно ст.333.19 НК РФ государственная пошлина по исковому заявлению имущественного характера подлежащего оценке при цене иска от 20 001 рубля до 100 000 рублей составляет 800 рублей плюс 3 процента от суммы превышающей 20 000 рублей.

На основании п.п. 19 п.1 ст. 333.36 НК РФ истец - Межрайонная ИФНС России по Омской области, освобожден от уплаты государственной пошлины.

Согласно п.1 ст.103 ГПК РФ государственная пошлина от уплаты которой истец освобожден взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

В соответствии со ст.61.2 Бюджетного Кодекса РФ к налоговым доходам муниципальных районов и городских округов относят, в том числе государственную пошлину, подлежащую зачислению по месту государственной регистрации, совершения юридически значимых действий или выдачи документов, по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции. Поскольку Бюджетный Кодекс РФ является специальным нормативным актом, регулирующим порядок уплаты государственной пошлины, вступил в силу позже ГПК РФ, при взыскании судебных расходов следует руководствоваться положениями БК РФ и взыскивать государственную пошлину в доход местных бюджетов.

Руководствуясь ст.ст.194- 198, 234, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Начальника Межрайонной ИФНС России №6 по Омской области полностью удовлетворить.

Взыскать с МЕЛТОНЯНА Григория Фрунзиковича 67 309 (шестьдесят семь тысяч триста девять) рублей 44 копейки. В том числе:- недоимку по транспортному и земельному налогам в сумме 67 031,36 рублей;- пеню в сумме 278,08 рублей.

Удержанные суммы зачислить :

Получатель УФК по ... ( Межрайонная ИФНС России Номер обезличен по ...)

Номер обезличен

Взыскать с МЕЛТОНЯНА ФИО6 в доход местного бюджета государственную пошлину за рассмотрения дела в суде в размере 2219 рублей 28 копеек.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление о пересмотре этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Решение может быть обжаловано либо опротестовано в Омский областной суд в кассационном порядке через Русско-Полянский районный суд Омской области в течение 10 дней.

Судья: Н.Ю.Позднякова