Дело № 2-303/2010г.
РЕШЕНИЕ Заочное
Именем Российской Федерациир.п. Русская Поляна 26 августа 2010 года
Русско-Полянский районный суд Омской области в составепредседательствующего судьи Поздняковой Н.Ю.
при секретаре Пешковой Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» к Штраубу А.Я., Штрауб Н.Д., Багровой М.В. О взыскании задолженности по кредитному договору,УСТАНОВИЛ:
ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» обратился в суд с иском к Штраубу А.Я., Штрауб Н.Д., Багровой М.В. о взыскании солидарно, задолженности по кредитному договору от 23.06.2008г. Номер обезличен в сумме 214 358, 99 (двести четырнадцать тысяч триста пятьдесят восемь) рублей, 99 копеек. В том числе:- просроченная сумма основного долга - 205.000,00 руб.;- проценты за пользование кредитом - 9 081,58 руб;- неустойка за несвоевременное гашение кредита - 165,14 руб.;- неустойка за несвоевременное гашение процентов - 112, 27 руб., а также возложить расходы взыскателя по уплате государственной пошлины на ответчиков в сумме 5343,59 рублей, мотивируя свое обращение нижеследующим:
23 июля 2008 г. между ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» и Штрауб ФИО7 был заключен кредитный договор Номер обезличен, в соответствии с которым Истец принял на себя обязательство предоставить Ответчику денежные средства, а Ответчик в свою очередь принял на себя обязательство возвратить Истцу денежные средства, полученные в кредит, то есть уплатить Истцу сумму основного долга в размере 300 000 (триста тысяч) рублей, а также сумму начисленных на кредит процентов из расчёта 19 % годовых.Истец свои обязательства по Кредитному договору выполнил полностью, перечислив 12 августа 2008 года мемориальным ордером Номер обезличен на текущий счёт Ответчика Номер обезличен - 300 000 (триста тысяч) рублей.
Согласно п. 4.2.1. и п.4.2.2. Кредитного договора Ответчик принял на себя обязательство ежемесячно уплачивать сумму начисленных на кредит процентов, а также часть кредита (основного долга) в соответствии с графиком погашения кредита (основного долга).
В нарушение условий Кредитного договора и ст. 309 ГК РФ Ответчик до настоящего времени не исполнил взятые на себя обязательства: не уплатил проценты за пользование кредитом за март, апрель 2010 года, а также часть основного долга.
В случае, если Ответчик не исполнит обязанность в срок возвратить кредит и/или уплачивать начисленные на него проценты, Истец вправе в одностороннем порядке требовать от Ответчика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита (п.4.7,. п.4.7.1. Договора). В связи с тем, что Ответчик своевременно не уплатил проценты и часть кредита (основного долга), Истец в соответствии с условиями Кредитного договора (п.4.8) направил ему письменное требование о необходимости до 07.06.2010 года исполнить свои обязательства и произвести досрочное гашение в Банк полученного кредита и задолженности по начисленным процентам.
В соответствии со ст.ст. 330-331 ГК РФ в случае просрочки исполнения обязательств заёмщик обязан уплатить кредитору неустойку в размере, определённом договором или законом.
Ответчик взял на себя обязательство в случае просрочки исполнения обязательств по договору уплатить неустойку в размере двойной ставки рефинансирования Банка России за каждый день просрочки (п. 6.1 Договора). Таким образом, общая сумма задолженности Ответчика по кредитному договору по состоянию на 04.06.2010 года составляет 214 358, 99(двести четырнадцать тысяч триста пятьдесят восемь) рублей, 99 копеек. В том числе:- просроченная сумма основного долга - 205.000,00 руб.;- проценты за пользование кредитом - 9 081,58 руб;- неустойка за несвоевременное гашение кредита - 165,14 руб.;- неустойка за несвоевременное гашение процентов - 112, 27 руб.
В обеспечение обязательств Ответчика по Договору от 23 июня 2008 года были заключены договоры поручительства Номер обезличен с Штрауб Н.Д. и Номер обезличен с Багровой М.В.В соответствии с ними Штрауб ФИО8 и Багрова ФИО9 обязались отвечать перед Истцом в полном объёме за исполнение Штрауб А.Я. своих обязательств по кредитному договору.
В связи с тем, что Штрауб А.Я. своевременно не уплатил проценты по кредиту, а также часть основного долга, Истец в соответствии с условиями Договоров поручительства (п.2.4) направил письменные требования поручителям о необходимости в срок до 07.06.2010 года исполнить свои обязательства по договорам поручительства.
Штрауб А.Я.. Штрауб Н.Д., Багровой М.В. отвечают перед истцом солидарно.
Таким образом, Штрауб А.Я.. Штрауб Н.Д., Багровой М.В.не выполнили взятые на себя обязательства по кредитному договору и договорам поручительства и не погасили задолженность Штрауб А.Я. перед Истцом.
Представитель истца, действующий на основании доверенности Михалюк К.Е., просила иск удовлетворить полностью, по основаниям в нём указанным. С момента обращения в суд никаких платежей по кредиту в банк не поступало, сумма задолженности не изменилась. Против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражала.Ответчик Штрауб А.Я.. по последнему известному месту жительства извещался, со слов матери проживает в ... с октября 2009 года, на связь с родственниками не выходит, место жительства не установлено.
В соответствии со ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительности причин неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства
Ответчики Штрауб Н.Д., Багровой М.В. в судебном заседании исковые требования банка признали, возражений против заочного рассмотрения дела не заявили, пояснили, что не имели возможности погашать кредит, взятый Штраубом А.Я.. Установить место его нахождения не имеют возможности.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (ст.820 ГК РФ).
В соответствии со статьей 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст.309 ГК РФ).
В соответствии с ч.1 п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Суд установил, что согласно кредитного договора от 23.06.2008г Номер обезличен заключенного между ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» и Штраубом А.Я, последнему был выдан кредит в сумме 300 000 рублей, на срок по 10 июля 2013 г. под 19 % годовых, и он обязался возвратить полученный кредит и платить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях вышеуказанного договора, согласно графика погашения кредита ( основного долга ) и графика погашения процентов, являющихся неотъемлемой частью кредитного договора.
Согласно мемориального ордера Номер обезличен от Дата обезличена года на текущий счёт Штрауб А.Я. Номер обезличен поступило 300 000 (триста тысяч) рублей.
Согласно п. 4.2.1. и п.4.2.2. Кредитного договора Заёмщик принял на себя обязательство ежемесячно уплачивать сумму начисленных на кредит процентов, а также часть кредита (основного долга) в соответствии с графиком погашения кредита (основного долга).
Уплата процентов в соответствии с п.4.2.2. кредитного договора производится заемщиком ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, одновременно с погашением основного долга по кредиту. Согласно п.6.1 кредитного договора кредитор вправе предъявить требование об уплате неустойки в случае, если заёмщик не исполнит или исполнит не надлежащим образом какое-либо своё денежное обязательство по договору. Неустойка начисляется за каждый день просрочки, определяется в процентах от неуплаченной суммы, в размере двукратной процентной ставки рефинансирования Банка России.
В соответствии с п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
В соответствии с п. 4.7. кредитного договора Номер обезличен, кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, исчисленных за время фактического пользования, в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком:
а) обязанности в срок возвращать кредит и/или уплачивать начисленные на него проценты и /или (штраф/пени);
б) обязанности использовать полученные денежные средства исключительно на условиях установленных договором;
в) обязанности предоставить кредитору документы и сведения предоставления которых кредитор вправе требовать в соответствии с условиями договора.
г) при наступлении событий изложенных в п. 4.7.2. и п. 5.9. договора
Задолженность Штруба А.Я. по кредиту по состоянию на 26.08..2010 года составляет 214 358, 99 (двести четырнадцать тысяч триста пятьдесят восемь) рублей, 99 копеек. В том числе:- просроченная сумма основного долга - 205.000,00 руб.;- проценты за пользование кредитом - 9 081,58 руб;- неустойка за несвоевременное гашение кредита - 165,14 руб.;- неустойка за несвоевременное гашение процентов - 112, 27 руб.
:
Суд считает, что расчеты представленные истцом произведены правильно.
Ответчиками доказательств опровержение заявленных требований не выдвигается, размер исковых требований ими не оспаривается.
В соответствии с п.1 ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
В соответствии со статьей 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Судом установлено, что в соответствии с договорами поручительства 23 июля 2008 года Номер обезличен с Штрауб Н.Д. и Номер обезличен с Багровой М.В. поручители обязались отвечать перед кредитором (банком) за исполнение Заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещения расходов кредитора по взысканию долга, (п. 2.2. Договоров), при этом обязались отвечать перед кредитором солидарно с заемщиком (п.2.1 договоров), и дали согласие на право кредитора потребовать от заемщика, так и от поручителя досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей по кредитному договору в случаях, предусмотренных кредитным договором (п.2.2. договоров).
В соответствии со ст.364 ГК РФ поручитель вправе выдвигать против требования кредитора возражения, которые мог бы представить должник, если иное не вытекает из договора поручительства.
Из п.3.8. Договоров поручительства следует, что поручитель не вправе выдвигать против требований кредитора какие-либо возражения, которые мог бы представить заемщик. Ни один из поручителей возражений к банку не заявил.
Поскольку задолженность не погашена, а факт заключения кредитного договора и получения по нему денежных средств нашел подтверждение, возможность досрочного взыскания денежных средств при неисполнении обязательств обусловлена кредитным договором, солидарная ответственность предусмотрена договорами поручительства. Поэтому суд считает возможным удовлетворить иск в полном объеме, взыскать с ответчиков солидарно всю сумму задолженности по договору - 214 358, 99 руб.
В соответствии с ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым удовлетворить требования истца и взыскать с ответчиков госпошлину в размере 5343,59 руб., по 1781,20 руб. с каждого.
Руководствуясь ст.ст.194- 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
1. Взыскать досрочно солидарно со ШТРАУБА ФИО10, ШТРАУБ ФИО11, БАГРОВОЙ ФИО12 в пользу ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» задолженность по кредитному договору от 23.07.2008г. Номер обезличен в сумме 214 358, 99 (двести четырнадцать тысяч триста пятьдесят восемь) рублей 99 копеек. В том числе:- просроченную сумму основного долга - 205.000,00 руб.;- проценты за пользование кредитом - 9 081,58 руб;- неустойку за несвоевременное гашение кредита - 165,14 руб.- неустойку за несвоевременное гашение процентов-112,27 руб.
2 Взыскать со ШТРАУБА ФИО13, ШТРАУБ ФИО14, БАГРОВОЙ ФИО15 в пользу ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» расходы по оплате госпошлины в сумме 5343 рубля 59 копеек, по 1781(тысяча семьсот восемьдесят одному) рублю 20 копеек с каждого.Решение может быть обжаловано либо опротестовано в Омский областной суд через Русско-Полянский районный суд в течение 10 дней.
Сторона, не присутствующая в судебном заседании вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление о пересмотре этого решения в течение 7 дней со дня вручения ей копии решения.
Судья: Н.Ю.Позднякова