ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерациир.п. Русская Поляна 27 июля 2010 года
дело № 2-271/2010г.
Русско-Полянского районного суда Омской области в составе:
председательствующего Серкиной Л.Н.
при секретаре Белой В.П.
рассмотрел в открытом судебном заседании в р.п. Русская Поляна
дело по искуНегосударственного образовательного учреждения «<данные изъяты>» к Еременко ФИО6 о взыскании денежных средств,
Установил:
Негосударственное образовательное учреждение «<данные изъяты>» обратилось в суд с иском к Еременко П.В. о взыскании с ответчика в их пользу денежных средств за оказание платных услуг в размере 51 028 рублей 60 копеек (из них 37 850 рублей - основного долга и 13 178 рублей 60 копеек - пеня). В обосновании иска истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом НОУ «<данные изъяты>» (Исполнитель) и ответчиком Еременко П.В. (Заказчик) был заключен контракт №. По данному контракту Исполнитель обязан зачислить в 4 класс школы сына ответчика - ФИО7 и предоставить образовательные услуги, соответствующие среднему полному общему уровню образования не ниже требований государственных образовательных стандартов, наименование и количество которых определено Локальными актами школы, а заказчик обязан оплатить предоставленные услуги. Общая стоимость услуг согласно контракта составила 97 500 рублей, а размер вносимой платы: в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - по 8500 рублей в месяц, а в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - по 7000 рублей ежемесячно. Ответчик Еременко П.В. обязалась производить расчеты до 25 числа предыдущего месяца оплаты в наличной или безналичной форме расчета. В нарушении условий контракта, норм действующего законодательства Ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства, а именно не вносит платежи в соответствии с разделом 6 контракта. ДД.ММ.ГГГГ от Еременко П.В. была получена расписка, в которой она обязалась погасить задолженность по оплате в сумме 37 850 рублей до ДД.ММ.ГГГГ, однако до настоящего времени сумма задолженности не уплачена. За несвоевременную оплату образовательных услуг образовалась пеня, которая составляет 13 178 рублей 60 копеек. Отправленные ей претензии с просьбой погасить задолженность, оставлены ею без внимания.
В судебном заседании представитель истца НОУ «<данные изъяты>» - Травникова В.Н. не участвовала, в своем заявлении дала согласие на рассмотрение дела в форме вынесения заочного решения. Исковые требования поддержала в полном объеме.
Ответчик Еременко П.В. в судебном заседании не участвовала, согласно справки (л.д.41) по данным ОАСР УФМС России по <данные изъяты> Еременко ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, зарегистрирована по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. В ходе подготовки дела к слушание из <данные изъяты> сельского поселения <данные изъяты> муниципального района <данные изъяты> поступила информация, что Еременко П.В. действительно зарегистрирована в <адрес>, однако по месту регистрации последняя не проживает, выехала с ребенком и гражданским мужем в <адрес>, родственников в <адрес> у нее нет. В соответствии с положениями ст. 119 ГПК РФ, при неизвестности места пребывания ответчика, суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика. Ответчик Еременко П.В. неоднократно извещалась судом по последним известным местам жительства - <адрес> и <адрес>, судебные повестки возвратились в суд с отметкой «адресат по указанному адресу не проживает». Поэтому судом было принято решение о рассмотрении дела в отсутствии ответчика, с согласия представителя истца в форме вынесения заочного решения.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст. 432 ГК РФ - договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Договор должен быть заключен в письменной форме (ст. 161 ГК РФ).
Согласно ч.1 ст. 779 ГК РФ - по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
Ч.2 чт.779 ГК РФ предусмотрено, что правила настоящей главы применяются к договорам оказания услуг связи, медицинских, ветеринарных, аудиторских, консультационных, информационных услуг, услуг по обучению, туристическому обслуживанию и иных, за исключением услуг, оказываемых по договорам, предусмотренным главами 37, 38, 40, 41, 44, 45, 46, 47, 49, 51, 53настоящего Кодекса.
В соответствии с ч.1 ст.781 ГК РФ - заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
На основании ст. 309 ГК РФ - обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГК РФ - односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
Так, в соответствии с контрактом № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между Негосударственным образовательным учреждением «<данные изъяты>» (исполнитель) и Еременко ФИО9 (заказчик), исполнитель обязан зачислить ФИО10, сына заказчика в 4 класс Негосударственного образовательного учреждения «<данные изъяты>», предоставить образовательные услуги, соответствующие среднему полному общему уровню образования не ниже требований государственных образовательных стандартов (иных временно заменяющих их документов, утвержденных в установленном порядке), наименование и количество которых определено Локальными актами школы «<данные изъяты>», а заказчик обязан своевременно вносить плату за предоставленные услуги.
Оплата услуг указана в разделе 6 настоящего контракта, согласно которого заказчик оплачивает основные услуги. Общая стоимость по договору составляет 97500 рублей. Размер вносимой оплаты: в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - по 8500 рублей в месяц и в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - по 7000 рублей в месяц. В соответствии с п.6.3. Контракта № от ДД.ММ.ГГГГ оплата производится до 25 числа предыдущего месяца оплаты. Форма расчета - наличная или безналичная. В случае нарушения порядка и сроков оплаты Заказчик уплачивает пени в размере 0,1 % за каждый день просрочки (п.6.5. Контракта)
Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7) подтверждено, что ФИО11 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ обучался в Негосударственном образовательном учреждении «<данные изъяты>», по окончании учебного курса он переведен в 4 класс.
Таким образом Исполнитель - Негосударственное образовательное учреждение «<данные изъяты>» выполнила обязательства перед Заказчиком - Еременко П.В. по предоставлению образовательных услуг.
В соответствии с карточкой счета 62.1 на Еременко П.В., последняя имеет задолженность по оплате за оказанные услуги в размере 37850 рублей.
Согласно расписки Еременко П.В. от ДД.ММ.ГГГГ, последняя обязалась выплатить долг в сумме 37850 рублей до ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пенёй) признаётся определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Поскольку задолженность ответчиком не была погашена, а факт заключения договора об оказании платных услуг подтвержден материалами дела и ответчица его не оспорила, возможность взыскания денежных средств при неисполнении обязательств, в том числе и неустойки, обусловлена контрактом, поэтому суд считает возможным взыскать с ответчицы всю сумму задолженности по контракту, а это 51 028 рублей 60 копеек.
По правилам ст. 98 ГПК РФ, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца понесенные последним расходы по госпошлине в размере 1 730 рублей 86 копеек.
Руководствуясь ст.ст.98, 194-198, ст.ст. 233-237 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить
Взыскать с Еременко ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки <данные изъяты> зарегистрирована по адресу: <адрес>, в пользу Негосударственного образовательного учреждения «<данные изъяты>» денежную сумму в размере 51 028 (пятьдесят одна тысяча двадцать восемь) рублей 60 копеек (из них 37850 рублей - основного долга и 13 178 рублей 60 копеек - пеня).
Взыскать с Еременко ФИО13 в пользу Негосударственного образовательного учреждения «<данные изъяты>» возмещение расходов по госпошлине 1 730 рублей 86 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Омский областной суд через Русско-Полянский районный суд в течение 10 суток по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: Л.Н.Серкина