ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу в связи с отказом от искар.п. Русская Поляна 06 августа 2010 года
дело № 2-285/2010 год
Русско-Полянский районный суд Омской области в составе:
председательствующего судьи Серкиной Л.Н.
прокурора Бабчинского В.В.
при секретаре Белой В.П.
рассмотрев в предварительном судебном заседании материалы гражданского дела по иску и.о. прокурора <адрес> в интересах Неустроевой ФИО7 к ООО «<данные изъяты>» о признании отношений между истицей и ответчиком трудовыми, восстановлении на работе и оплате за время вынужденного прогула,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор района в интересах Неустроевой О.В. обратился в <данные изъяты> райсуд с названным исковым заявлением, мотивировав свои требования тем, что истица с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. работала техничкой в ООО « <данные изъяты>» без оформления трудового договора, кроме того, выполняла на данном предприятии по согласованию с руководством обязанности повара, кладовщика, кассира. В ДД.ММ.ГГГГ года узнала о своем увольнении. При ее устройстве на работу и увольнении работодателем процедура приема и увольнения соблюдена не была, тогда как она фактически была допущена к выполнению трудовых обязанностей, соблюдала режим рабочего времени, получала ежемесячно заработную плату. Поэтому прокурор просил суд признать отношения между истицей и ответчиком в период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года трудовыми, восстановить ее на работе и оплатить за время вынужденного прогула.
В предварительном судебном заседании истица Неустроевоа О.В. просила производство по делу прекратить по тем основаниям, что в ходе подготовки по делу ответчик восстановил ее трудовые права в полном объеме, поэтому, надобность в вынесении судебного решения отпала. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.173 и 221 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны.
Представитель ответчика Гаранин Д.С. и прокурор, против прекращения дела не возражали.
Последствия принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.173, ст.221 ГПК РФ истице разъяснены.
Таким образом, основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу имеются.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, ст.221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять от истицы Неустроевой ФИО8 отказ от искового заявления.
Производство по делу по исковому заявлению и.о. прокурора <данные изъяты> в интересах Неустроевой ФИО9 к ООО «<данные изъяты>» о признании отношений между истицей и ответчиком трудовыми, восстановлении на работе и оплате за время вынужденного прогула, прекратить.
Определение может быть обжаловано либо опротестовано в Омский областной суд через Русско-Полянский районный суд в течение 10 дней.
Судья: Л.Н.Серкина