РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Р.п. Русская Поляна 20 августа 2010 года
дело № 2-299 /2010 г.
Русско-Полянский районный суд Омской области в составе:
председательствующего судьи Серкиной Л.Н.
прокурора Бабчинского В.В.
при секретаре Белой В.П.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению и. о. прокурора <данные изъяты> в интересах несовершеннолетних лиц к ИП Чижикову ФИО5 о признании незаконными действий ответчика по предоставлению товара ненадлежащего качества и о возложении обязанности произвести ремонт мебели, переданной по муниципальному контракту № для МОУ «<данные изъяты>»,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор обратился в суд с заявлением в интересах несовершеннолетних, в котором просил признать незаконным действия ответчика по предоставлению в рамках муниципального контракта для МОУ «<данные изъяты>» некачественной мебели. При этом прокурор мотивировал свои требования тем, что в ходе прокурорской проверки исполнения требований законодательства в сфере защиты прав потребителей в деятельности ИП Чижикова Л.В. было установлено, что ответчик, действуя в рамках муниципального контракта № на поставку мебели для МОУ «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ как поставщик, в нарушение действующего законодательства в области защиты прав потребителей и заключенного Контракта поставил заказчику школьную мебель не отвечающую предъявляемым требованиям по качеству и безопасности. В результате чего из 66 приобретенных столов в процессе эксплуатации в течение первых двух месяцев полностью пришло в негодность 11 ученических столов, 16 столов для работы стоя имеют различные дефекты, ненадежна и остальная мебель. Недостатки мебели следующие: полоски, которыми проклеены ребра крышек столов, отклеиваются, что приводит к порезам у учащихся рук; крючки сбоку столов, предназначенные для школьных сумок, отпадают, остаются сварочные швы, которые также травмируют учащихся; во время уроков отпадают крышки столов, падают учащимся на колени, травмируют руки, ноги, так как сварочные работы выполнены некачественно; столы аудиторные для работы стоя плохо регулируются, верхние крышки установлены криво, один край выше другого. Очень большие болты крепления, они выступают на большом расстоянии, что травмоопасно. Столы в местах соединения для регулирования высоты не регулируются, прокручиваются, постоянно скрипят, шатаются. Очень не эстетично смотрятся места сварки швов.
Требования об устранении названных недостатков оставляются ответчиком без внимания. Поэтому прокурор также просит обязать ответчика произвести ремонт названной мебели, устранив указанные недостатки.
Участвующий в судебном заседании помощник прокурора <данные изъяты> района Бабчинский В.В. требования, изложенные в заявлении поддержал, по указанным в нем основаниям и просил их удовлетворить, обязав ответчика устранить выявленные недостатки в поставленной мебели до ДД.ММ.ГГГГ. Судебные расходы по делу просил возложить на ответчика.
Ответчик ИП Чижиков Л.В. в судебном заседании не участвовал, надлежаще о дне, месте и времени слушания дела извещен, письменно просил слушание дела провести без него, указал, что исковые требования прокурора, в том числе о возложении на него обязанности по уплате госпошлины признает в полном объеме, последствия признания иска понимает.
Представители третьих лиц - Комитета образования администрации <данные изъяты> муниципального района <адрес> и МОУ «<данные изъяты>» требования прокурора поддержали и просили их удовлетворить.
Согласно ст.173 ГПК РФ, ответчику при подаче заявления последствия признания иска судом разъяснены.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ, суд принимает признание иска ответчиком, так как оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
Таким образом, требования прокурора подлежат удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст.39,103,173,198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать незаконным бездействие ИП Чижикова ФИО6 по предоставлению ненадлежащего качества мебели, переданной по муниципальному контракту № для МОУ «<данные изъяты>».
Обязать ИП Чижикова ФИО7 в срок до ДД.ММ.ГГГГ произвести ремонт мебели, переданной по муниципальному контракту № для МОУ «<данные изъяты>».
Взыскать с ИП Чижикова Л.В. государственную пошлину в доход муниципального района в сумме 200 рублей.
Решение может быть обжаловано либо опротестовано в Омский областной суд через Русско-Полянский районный суд Омской области в течение 10 дней со дня вынесения.
Судья : Л.Н.Серкина