р.п. Русская Поляна 27 октября 2010года
дело № 2-359/2010 г.
Русско-Полянского районного суда Омской области в составе:
председательствующего судьи Серкиной Л.Н.
прокурора Бабчинского В.В.
при секретаре Белой В.П.
рассмотрев в судебном заседании материалы гражданского дела по иску Прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к ООО «<данные изъяты>» о признании незаконным бездействия по обеспечению подачи тепла с ДД.ММ.ГГГГ и возложении обязанности обеспечить теплоснабжение объектов социальной сферы и объектов жилищного фонда,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор <адрес> ДД.ММ.ГГГГ обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц, в котором просил признать незаконным бездействие ответчика по обеспечению подачи тепла на объекты социальной сферы и на объекты жилищного фонда с ДД.ММ.ГГГГ, обязать ответчика обеспечить теплоснабжение на указанные объекты. При этом он мотивировал свои требования тем, что из-за задолженности ООО «<данные изъяты>» перед ОАО «<данные изъяты>» за поставку газа, перед ОАО «<данные изъяты>» за поставку электроэнергии последние прекратили подачу газа и электроэнергии соответственно на котельные ООО «<данные изъяты>». Все это привело к тому, что ООО «<данные изъяты>» в холодное время года не смогло выполнить распоряжение главы <адрес> муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № « О начале отопительного сезона 2010-2011 годов», которым указано ООО «<данные изъяты> на необходимость обеспечения подачи тепла на объекты социальной сферы и жилищного фонда с ДД.ММ.ГГГГ. При этом никаких мер к возобновлению подачи газа и электроэнергии ответчиком не предпринимаются. Бездействие МУП ООО «<данные изъяты>» по обеспечению предоставления коммунальных услуг по теплоснабжению гражданам, юридическим лицам являются незаконными и грубо нарушают права последних.
В судебном заседании прокурор Бабчинский В.В. представил письменное ходатайство за подписью прокурора <адрес> об отказе от иска и прекращении производства по делу.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, надлежаще извещен, о причинах своего отсутствия суд не известил. Признав причины неявки ответчика неуважительными, суд рассмотрел дело в его отсутствии.
Судом разъяснены истцу последствия принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.173, ст.221 ГПК РФ.
Нарушений прав и законных интересов иных лиц принятием отказа истца от иска судом не установлено.
Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
Руководствуясь ст. 39, ст. 173, ст.221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять от прокурора <адрес> отказ от иска.
Производство по делу по иску Прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к ООО «<данные изъяты>» о признании незаконным бездействия по обеспечению подачи тепла с ДД.ММ.ГГГГ и возложении обязанности обеспечить теплоснабжение объектов социальной сферы и объектов жилищного фонда, прекратить.
Определение может быть обжаловано либо опротестовано в Омский областной суд через Русско-Полянский районный суд в течение 10 дней.
Судья: Л.Н.Серкина