Дело № 2-334/2010г
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерациир.п. Русская Поляна 07 октября 2010 г.
Русско-Полянский районный суд Омской области в составе:председательствующего судьи Поздняковой Н.Ю.
при секретаре Пешковой Д.Л.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Прокурора Русско-Полянского района Омской области в интересах Ужаковой ФИО6 к МУЗ «<данные изъяты> ЦРБ»,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Русско-Полянского района, обратившись с вышеуказанным исковым заявлением, просит взыскать с МУЗ «<данные изъяты> ЦРБ» в пользу Ужаковой Н.И. денежные средства в сумме 4720 рублей в счет оплаты основного ежегодного оплачиваемого отпуска.
Свои требования прокурор мотивировал тем, что Прокуратурой района проведена проверка соблюдения требований трудового законодательства в деятельности муниципального учреждения здравоохранения «<данные изъяты>», в ходе которой выявлены нарушения указанного законодательства. Так, проверкой установлено, что Ужакова Н.И., согласно трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ № и трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ № работает кассиром по приему платежей за платные услуги в МУЗ «<данные изъяты>». С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Ужакова Н.И. находилась в отпуске. В настоящее время отпускные, Ужаковой Н.И. не выплачены в сумме 4720 рублей.
Согласно ч. 2 ст. 15 Конституции Российской Федерации органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы.
Согласно ст. 2 Трудового кодека Российской Федерации исходя из общепризнанных принципов и норм международного права и в соответствии с Конституцией Российской Федерации основными принципами правового регулирования трудовых отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений признаются: обеспечение права каждого работника на справедливые условия труда, в том числе на условия труда, отвечающие требованиям безопасности и гигиены, права на отдых, включая ограничение рабочего времени, предоставление ежедневного отдыха, выходных и нерабочих праздничных дней, оплачиваемого ежегодного отпуска.
В соответствии со статьями 114, 115, 122 ТК РФ работникам предоставляются ежегодные отпуска с сохранением места работы (должности) и среднего заработка. Ежегодный основной оплачиваемый отпуск предоставляется работникам продолжительностью 28 календарных дней. Оплачиваемый отпуск должен предоставляться работнику ежегодно. Право на использование отпуска за первый год работы возникает у работника по истечении шести месяцев его непрерывной работы у данного работодателя. По соглашению сторон оплачиваемый отпуск работнику может быть предоставлен и до истечения шести месяцев.
Согласно ч. 9 ст. 136 ТК РФ оплата отпуска производится не позднее чем за три дня до его начала.
В силу ст. 22 ТК РФ работодатель обязан соблюдать трудовое законодательство и иные нормативные правовые акты, содержащие нормы трудового права, локальные нормативные акты, условия коллективного договора, соглашений и трудовых договоров; обеспечивать работникам равную оплату за труд равной ценности; выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с Трудовым кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.
Так, пунктом 4.2. трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ № и трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ № заключенного с Ужаковой Н.И. закреплено, что ей предоставляется ежегодный основной оплачиваемый отпуск продолжительностью 28 календарных дней.
В соответствии с ч. 1 ст. 48 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется право на получение квалифицированной юридической помощи.
Обращение прокурора в суд с вышеуказанным исковым заявлением обусловлено необходимостью защиты прав свобод и законных интересов Ужаковой Н.И. в сфере трудовых отношений.
В судебном заседании помощник Прокурора Русско-Полянского района Сухоруков К.Ю. исковые требования поддержал и просил удовлетворить их в полном объеме.
Ужакова Н.И. исковые требования поддержала и просила удовлетворить их в полном объеме.
Представитель ответчика МУЗ «<данные изъяты>» Федоренко А.В.., представляющая интересы по доверенности, с исковыми требованиями согласилась, иск признала в полном объеме, а также заявила, что последствия признания иска понимает, просит снизить размер государственной пошлины.
От представителя ответчика поступило заявление в соответствии со ст.173 ГПК РФ о прекращении производства по делу в связи с признанием иска.
Прокурор против принятия судом признания иска не возражает.
Суд принимает признание иска ответчиком и считает возможным удовлетворить заявленные истцом требования.
По ходатайству, заявленному в исковом заявлении, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в федеральный бюджет.
Согласно ст.333.19 государственная пошлина по исковому заявлению неимущественного характера составляет для организаций 4000 рублей.
На основании п.п. 9 п.1 ст. 333.36 НК РФ истец - Прокурор Русско-Полянского района, освобожден от уплаты государственной пошлины.
В силу п.1 ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.
Учитывая материальное положение ответчика, суд считает возможным удовлетворить ходатайство ответчика в части уменьшения государственной пошлины до 200 рублей, применив положения п.2 ст.333.20 Налогового Кодекса Российской Федерации.
В соответствии со ст.61.2 Бюджетного Кодекса РФ к налоговым доходам муниципальных районов и городских округов относят, в том числе государственную пошлину, подлежащую зачислению по месту государственной регистрации, совершения юридически значимых действий или выдачи документов, по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции. Поскольку Бюджетный Кодекс РФ является специальным нормативным актом, регулирующим порядок уплаты государственной пошлины, вступил в силу позже ГПК РФ, при взыскании судебных расходов следует руководствоваться положениями БК РФ и взыскивать государственную пошлину в доход местных бюджетов.
Руководствуясь ст. ст.39, 103, 173, 194- 198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования Прокурора района удовлетворить полностью.
Взыскать с МУЗ «<данные изъяты>» в пользу Ужаковой Н.И. денежные средства в сумме 4720 рублей в счет оплаты основного ежегодного оплачиваемого отпуска.
Взыскать государственную пошлину в доход местного бюджета с ответчика МУЗ «<данные изъяты>» в сумме 200 / двести / рублей.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Омский областной суд в течение 10 дней со дня его объявления с подачей жалобы через Русско-Полянский районный суд.
Судья Н.Ю. Позднякова