Дело № 2-327/2010г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерациир.п. Русская Поляна 05 октября 2010 года
Русско-Полянский районный суд Омской области в составепредседательствующего судьи Поздняковой Н.Ю.
при секретаре Пешковой Л.В., с участием помощника Прокурора Русско-Полянского района Омской области К.Ю.Сухорукова,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Мотковой ФИО13 к Моткову ФИО14 О прекращении права пользования жилым помещением бывшим членом семьи и о снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Моткова Л.Д. обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к Моткову С.В., в котором просит прекратить право Моткова ФИО15 ДД.ММ.ГГГГ на пользование жилым помещением расположенного по адресу: <адрес>, и снятии его с регистрационного учёта по указанному адресу.
В обоснование заявленных требований истица указала, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и Комитетом по управлению имуществом <данные изъяты> муниципального района <адрес> в лице председателя комитета ФИО5 был заключен договор социального найма на изолированное жилое помещение, находящееся в муниципальной собственности <данные изъяты> муниципального района <адрес> расположенное по адресу: <адрес> Согласно вышеуказанного договора социального найма совместно с ней были вселены и прописаны следующие члены семьи: Мотков К.С. - сын, ДД.ММ.ГГГГ г.р., Мотков Д.С. - сын, ДД.ММ.ГГГГ г.р., Рябчун О.В. - дочь, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО6 - внучка, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО7 - внучка, ДД.ММ.ГГГГ г.р., Мотков С.В. - муж, ДД.ММ.ГГГГ г.р. В связи с тем что личная жизнь между ней и ответчиком не сложилась, ответчик переехал на постоянное место жительства по адресу: <адрес>, где проживает до настоящего времени. Ответчик в настоящее время работает механиком в БОУ <адрес> НПО «<данные изъяты>». ДД.ММ.ГГГГ брак между ней и ответчиком расторгнут. Все коммунальные услуги она оплачивает самостоятельно. Оставаясь зарегистрированным в квартире, ответчик лишает её возможности распорядится ею в своих интересах, а именно приватизировать её. Неоднократно она в устной форме требовала от ответчика добровольно выселиться и выписаться из занимаемого жилого помещения.
В судебном заседании Моткова Л.Д. требования, изложенные в исковом заявлении, просила их удовлетворить по основаниям в нем изложенным.
ОтветчикМотков С.В., против удовлетворения требований возражений не предоставил, пояснил что более 13 лет в квартире не проживает, расходов по её содержанию не несет. В настоящее время вступил во второй брак и проживает в доме у тещи, просил прекратить производство по делу в связи с признанием исковых требований.
Третьи лица:
Представитель Комитета по управлению имуществом при Администрации <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, письменно просил дело рассмотреть в его отсутствии.
- Мотков К.С., Мотков Д.С., Рябчун О.В., против удовлетворения требований, изложенных в исковом заявлении, принятия судом признания иска ответчиком не возражали, просили требования Мотковой Л.Д. удовлетворить.
От ответчика поступило заявление в соответствии со ст.173 ГПК РФ о прекращении производства по делу в связи с признанием иска. Истец, Прокурор против принятия судом признания иска не возражают.
Суд принимает признание иска ответчиком и считает возможным удовлетворить заявленные истцом требования, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Мотковой ФИО16 полностью удовлетворить.
Прекратить право Моткова ФИО17 ДД.ММ.ГГГГ года рождения пользования жилым помещением расположенным по адресу: <адрес>, и снять его с регистрационного учёта по указанному адресу.
Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Русско-Полянский районный суд в течение 10 дней.
Судья Н.Ю.Позднякова