РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
р.п. Русская Поляна 03 декабря 2010 года
дело № 2-387/2010г.
Русско-Полянский районный суд Омской области в составе:
председательствующего судьи Серкиной Л.Н.
при секретаре Белой В.П.
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кирьяновой ФИО13 к <адрес> РОСП УФССП по <адрес> и АКБ « <данные изъяты>» ОАО об уменьшении удержания с заработной платы по исполнительному листу,
УСТАНОВИЛ:
Кирьянова Е.Г. обратилась в суд с иском к названным ответчикам и просила уменьшить размер удержания по исполнительному производству из заработной платы и иных доходов до 5%. Свои требования мотивировала тем, что Мировым судом судебного участка № <адрес> административного округа <адрес> было рассмотрено гражданское дело о взыскании солидарно с нее, а также с ФИО2, ФИО3 и ФИО4 в пользу АКБ "<данные изъяты>" ОАО задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме <данные изъяты> рублей. Исполнительный лист № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности был передан в <адрес> РОСП УФССП по <адрес>. Судебным приставом-исполнителем ФИО7 было принято решение об удержании 50% ежемесячно из ее заработной платы и иных доходов в пользу АКБ "<данные изъяты> ОАО до погашения долга. Она не согласна с размером удержаний, поскольку это ставит ее семью в трудное материальное положение, о чем она указала в заявлении к приставу на снижение размера удержаний. В этой просьбе ей было отказано, мотивировано тем, что сумма долга большая, а исполнительное производство необходимо окончить в течение двух месячного срока. Считает, что судебным приставом при принятии решения не были в достаточной мере учтены все обстоятельства ее материального положения. Так, ее средняя заработная плата составляет <данные изъяты> рублей в месяц (после вычетов налогов, удержание по исполнительному листу, профвзносов), на ее иждивении находится несовершеннолетний сын ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которого она воспитывает одна. Также не учтено, что она имеет третью группу инвалидности, что подтверждается выпиской из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом (серия №), в связи с имеющимся у нее заболеванием : Сахарный диабет, инсулинозависимая форма. Пенсия по инвалидности составляет <данные изъяты> рублей. На указанные средства приобретаются лекарства, необходимые для лечения сопутствующих заболеваний и поддержания состояния здоровья, дополнительное питание. Других источников дохода не имеет. Алиментные платежи на содержание сына ФИО1 последний раз получала в ДД.ММ.ГГГГ года в сумме <данные изъяты> рублей. Кроме того, она ежемесячно выплачивает образовавшуюся задолженность и текущие платежи по коммунальным услугам, сумма которых составляет <данные изъяты> рублей в месяц, а также производит оплаты по трем кредитным договорам, общая сумма ежемесячного обязательного платежа составляет <данные изъяты> рубля в месяц. Удерживаемые с ее заработной платы 50% является для нее чрезмерным и тяжело отразилось на материальном положении семьи, так как на содержание семьи не остается средств.
В судебном заседании истица Кирьянова Е.Г. требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, просила их удовлетворить. Также она указала, что она стала должником АКБ « <данные изъяты>» ОАО после того, как заемщики по кредиту не выполнили своих обязательств, поэтому несет наравне с ними бремя возмещения задолженности по кредиту как поручитель. Настаивала на том, что после уплаты обязательных платежей в связи с ее личными расходами, а также после удержания в названной сумме по исполнительному листу у нее не остается средств для проживания.
Представитель ответчика <адрес> РОСП УФССП по <адрес> Костюнин А.Г. не возражал против удовлетворения исковых требований.
Представитель третьего лица АКБ «<данные изъяты>» ОАО по доверенности Сидлярчук И.И. в судебное заседание не явилась, письменно просила дело рассмотреть в ее отсутствие, в своем заявлении направленном в суд указала, что, учитывая материальное положение должника Кирьяновой Е.Г. она считает возможным снизить размер удержания до 25 %.
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, а также материалы исполнительного производства, суд пришел к следующему.
ДД.ММ.ГГГГ Мировым судом судебного участка № <адрес> административного округа <адрес> было рассмотрено гражданское дело о взыскании солидарно в том числе с истицы в пользу АКБ "<данные изъяты>" ОАО задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме <данные изъяты> рублей.
Исполнительный лист № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности с Кирьяновой был передан в <адрес> РОСП УФССП по <адрес>.
Постановлением судебного пристава-исполнителя ФИО7от ДД.ММ.ГГГГ принято решение об удержании 50% ежемесячно из заработной платы Кирьяновой Е.Г. в пользу АКБ "<данные изъяты>" ОАО.
Согласно ч.1 ст. 98 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (с изменениями от 13 мая, 30 декабря 2008 г., 3 июня, 19 июля, 27 сентября, 17 декабря 2009 г., 27 июля 2010 г.) - Судебный пристав-исполнитель обращает взыскание на заработную плату и иные доходы должника-гражданина в следующих случаях: 1) исполнение исполнительных документов, содержащих требования о взыскании периодических платежей; 2) взыскание суммы, не превышающей десяти тысяч рублей; 3) отсутствие или недостаточность у должника денежных средств и иного имущества для исполнения требований исполнительного документа в полном объеме.
В соответствии с ч.2 ст. 99 названного закона при исполнении исполнительного документа (нескольких исполнительных документов) с должника-гражданина может быть удержано не более пятидесяти процентов заработной платы и иных доходов.
Размер удержания должен соответствовать критерию соразмерности, вытекающему из п. 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации.
Установленный в части 2 статьи 99 Закона размер взыскания (не более 50% заработной платы) связанный с ограничением конституционного права собственности - представляет собой лишь допустимый его максимум, верхнюю границу, и с учетом имущественного положения должника и иных существенных обстоятельств может быть снижен правоприменителем
Согласно п.1 ст.446 ГПК РФ взыскание по исполнительным документам не может быть обращено, в том числе на продукты питания и деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного - минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении. Величина прожиточного минимума в целом по РФ устанавливается Правительством РФ на основании потребительской корзины (Федеральный закон от 24 октября 1997 г. № 134).
Оценивая материальное положение Кирьяновой Е.Г., суд пришел к выводу, что при вынесении указанного постановления судебным приставом-исполнителем <адрес> РОСП УФССП по <адрес> ФИО7 не в полном объеме учтено материальное и семейное положение должника Кирьяновой Е.Г.
Так, согласно выписки из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом серии № от ДД.ММ.ГГГГ Кирьянова Е.Г. является инвалидом третьей группы.
Согласно справки о доходах, выданной ГУ УПФ РФ в <адрес> районе пенсия по инвалидности Кирьяновой Е.Г. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года составляла <данные изъяты> рублей в месяц, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года ее пенсия составляет <данные изъяты> рублей в месяц.
В соответствии с расчетными листами в ДД.ММ.ГГГГ года истице была начислена заработная плата в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, в ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, в ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек в ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки. По исполнительному листу соответственно удержали <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек, <данные изъяты> рублей36 копеек, <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
Кирьянова Е.Г. имеет несовершеннолетнего сына - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и он находится на ее иждивении. Из справки <адрес> РОСП УФССП по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Кирьянова Е.Г. получает алименты с ФИО10 на содержание несовершеннолетнего сына ФИО14, последняя оплата произведена в ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты> рублей.
Таким образом в среднем за три последних месяца до подачи иска в суд ( ДД.ММ.ГГГГ) истица имеет среднемесячный доход на семью из двух человек в <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейка.
В соответствии с кредитными договорами истица уплачивает ежемесячно до окончания сроков кредитного договора по трем кредитам денежные суммы и проценты на них, что составляет на ДД.ММ.ГГГГ года <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка + <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки+ <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек = <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.
Из представленных документов следует, что оплата за коммунальные платежи, которые истица производит ежемесячно в виде отопления и воды составляют <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.Дополнительно она гасит задолженность по коммунальным платежам, которая наДД.ММ.ГГГГ года составляла <данные изъяты> рублей,<данные изъяты> копейки.Таким образом, среднемесячный расход истицы только на оплату своих кредитов и частичную оплату коммунальных платежей составляет 7101 рубль 97 копеек.
На жизнь ей и сыну остается в среднем <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки с учетом пенсии истицы, то есть около <данные изъяты> рублю <данные изъяты> копеек на человека. Кроме того, истица указала, что она является инвалидом по общему заболеванию с диагнозом «Сахарный диабет». Фактически вся ее пенсия тратиться ею для приобретения дополнительных продуктов питания и лекарственных средств для лечения сопутствующих сахарному диабету заболеваний.
Суммы дохода и расходов должника Кирьяновой Е.Г. ответчиками не оспорены.
Сведений о наличии иного, кроме указанного истицей, источника дохода, имущества, на которое может быть обращено взыскание, не представлено.
Прожиточный минимум в <адрес> области, установленный в соответствии с постановлением Правительства <адрес> области от ДД.ММ.ГГГГ №-п "О величине прожиточного минимума на душу населения и по основным социально- демографическим группам населения в <адрес> области за 3 квартал 2010 года" составляет в расчете на душу населения <данные изъяты> рубля, для трудоспособного населения - <данные изъяты> рубль, для детей - <данные изъяты> рубля.
Отсюда следует, что суммы, которые остаются на жизнь истице и ее сыну после уплаты всех обязательных платежей гораздо меньше прожиточного минимума о котором говорится выше.
При таких обстоятельствах суд считает возможным уменьшить размер ежемесячного удержания по названному выше исполнительному листу с истицы до 5 % до измененеия ее материального либо семейного положения.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Требования Кирьяновой ФИО15 удовлетворить.
Снизить до 5 (пяти) процентов размер ежемесячного удержания, установленного Постановлением об обращении взыскания на заработную плату, вынесенного ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем <адрес> районного отдела судебных приставов УФССП по <адрес> области ФИО7, - отношении должника Кирьяновой ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по исполнительному листу, выданному на основании решения Мирового судьи судебного участка № ЦАО <адрес> по делу №г. По иску АКБ «<данные изъяты>» (ОАО) к ФИО2, Кирьяновой ФИО17, ФИО3, ФИО4 о взыскании суммы долга.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в <адрес> областной суд через <адрес> районный суд в течение 10 дней со дня вынесения мотивированного решения.
Председательствующий: судья Л.Н. Серкина