РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерациир.п. Русская Поляна 21 апреля 2011 года
дело № 2-160/2011 г.
Русско-Полянского районного суда Омской области в составе
Председательствующего судьи Поздняковой Н.Ю.
при секретаре Пешковой Л.В.
рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску РЕДДИХА ФИО13 к Реддих ФИО14 О признании наследником, отказавшимся от наследства,
Установил:
Истец Реддих П.Г. является наследником по закону имущества ФИО18, умершего ДД.ММ.ГГГГ, как сын, зарегистрированный по месту жительства с умершим на день его смерти. После смерти ФИО2 остались не завещанными принадлежащее ему имущество в виде доли квартиры и земельного участка находящихся по адресу: <адрес>. Завещания умерший не оставил. В качестве наследников по закону, нотариусом были призваны к наследованию: истец, его мать привлеченная в качестве ответчика, а также братья и сестры, привлеченные по делу в качестве третьих лиц. При обращении к нотариусу с целью отказа от наследства, истцу в принятии заявления было отказано в связи с пропуском шестимесячного срока со дня смерти наследодателя.
Реддих П.Г. обратился в суд с иском о признании его отказавшимся от наследства, ссылаясь на то что на день смерти отца он проживал с ним в одной семье и был зарегистрирован по месту жительства покойного. После смерти отца он наследство не принимал. Наследниками было принято решение что наследство будет принимать Реддих ФИО19 - супруга ФИО3. Будучи юридически неграмотным, он не только не знал что заявление об отказе от наследства необходимо подавать нотариусу в течение 6 месячного срока после смерти наследодателя, но и вообще не знал что об этом необходимо письменно заявлять. Узнал об этом только после обращения к нотариусу его матери, наследница, желавшая получить наследство. Просит признать причину пропуска указанного срока уважительной. Все документы на наследуемое имущество хранит мать, она же им распоряжается и владеет наследственным имуществом. Никакого спора по наследству между ним и матерью нет.
В судебном заседании истец Реддих П.Г. исковые требования поддержал, просил их удовлетворить, пояснил, что ему последствия отказа от наследства понятны. Он с ДД.ММ.ГГГГ совместно с родителями не проживал и поэтому полагал что по закону наследницей считается его мать.
Ответчик Реддих А.В. в судебном заседании указала, что против удовлетворения требований истца она не возражает. Она своевременно обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, о том что от сына нужно получить официальное заявление об отказе от наследства не знала. Спора между нею и детьми о наследуемом имуществе нет.
Третьи лица : Нотариус <адрес> нотариального округа будучи надлежащим образом уведомленной, в судебное заседание не явилась, письменно просила слушание дела провести без её участия, возражений против требований истца не представила, указала что у нее в производстве нет наследственного дела после смерти ФИО2
ФИО7, ФИО8 и ФИО9, ФИО10 - родные сестры и брат истца.
ФИО10 письменно просила дело рассмотреть в ее отсутствие, иск удовлетворить, ФИО9 просила рассмотреть дело без её участия исковые требования удовлетворить.
ФИО7, ФИО8, будучи надлежащим образом уведомленными, в судебное заседание не прибыли, возражений по существу иска не предоставили.
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащими удовлетворению.
Из материалов дела следует, что после смерти ФИО2 действительно открылось наследство. Смерть ФИО2 удостоверяется Свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ. Его родство с истцом подтверждено Справками Администрации <адрес> городского поселения и Свидетельством о рождении серии №.
.
Согласно справки Администрации городского поселения на день смерти ФИО2 проживал с истцом Реддихом П.Г. по <адрес>.
Ст. 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства либо заявление наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свои счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю наследственные средства.
В соответствии со ст.1157 ГК РФ, наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества. Наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (6 месяцев, статья 1154), в том числе в случае, когда он уже принял наследство. Если наследник совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (пункт 2 статьи 1153), суд может по заявлению этого наследника признать его отказавшимся от наследства и по истечении установленного срока, если найдет причины пропуска срока уважительными. Отказ от наследства не может быть впоследствии изменен или взят обратно.
В связи с тем, что покойный на день смерти проживал в одном доме с супругой и зарегистрированным в нем истцом, суд приходит к выводу, что истец фактически принял наследство после смерти отца совместно с матерью так как пользовался частью имущества, оставшегося после его смерти, в то время как принимать его не желал, полагая, что супруга покойного- его мать, по общей договоренности между детьми, будет являться единственной наследницей. Однако, своевременно свой отказ от наследства не заявил, т.к. в силу юридической неграмотности считал что своевременное обращение матери к нотариусу не требует от него каких-либо действий в силу общей договоренности об отказе в принятии наследства в её пользу остальными наследниками. .
Последствия отказа от наследства, указанные в ст.1157 ГК РФ, судом истцу разъяснены.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований истца полностью, признавая причины пропуска им установленного срока для отказа от наследства уважительными.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
РЕДДИХА ФИО20, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, признать наследником, отказавшимся от наследства, после смерти отца ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ
Решение может быть обжаловано либо опротестовано в Омский областной суд через Русскополянский районный суд в течении 10 дней с момента вынесения.
Судья: Н.Ю. Позднякова