Дело № 2-59/2011г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерациир.п. Русская Поляна 12 апреля 2011 года
Русско-Полянский районный суд Омской области в составепредседательствующего судьи Поздняковой Н.Ю.
при секретаре Пешковой Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ООО ИКБ «Совкомбанк» к МЕЛЬНИКОВОЙ Антонине ФИО7 О взыскании досрочно задолженности по кредитному договору,УСТАНОВИЛ:
ООО ИКБ «Совкомбанк» обратился в суд с иском к Мельниковой А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей, 48 копеек. В том числе:- просроченные проценты - <данные изъяты> руб;- просроченная ссуда - <данные изъяты> руб.;- штрафные санкции за просрочку уплаты процентов - <данные изъяты> руб.;- штрафные санкции за просрочку уплаты кредита - <данные изъяты> руб.;
а также возложить расходы взыскателя по уплате государственной пошлины на ответчика в сумме 2063,31 рублей, мотивируя свое обращение нижеследующим.
18 мая 2009г. между ОАО КБ «Региональный кредит» и Мельниковой А.А.был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № на сумму <данные изъяты> рублей 67 копеек. Договором предусмотрено, что кредит предоставлен под 33% годовых, сроком на 36 месяцев.
В период пользования кредитом, ответчик ненадлежащим образом исполнял обязанности, оговоренные кредитном договоре, и нарушил п.п. 4.1. 4.1.1. Условий кредитования, возлагающих на заёмщика обязанность вернуть кредит в сроки, установленные договором, допуская просрочку оплаты, нарушая график платежей. Согласно п.5.1. 5.1.1. Условий кредитования Банк вправе расторгнуть договор о потребительском кредитовании и потребовать досрочного возврата задолженности в случае несвоевременного платежа по договору. Согласно раздела Б заявления-оферты при нарушении срока оплаты (возврата) кредита, (части кредита), срока оплаты процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает Банку проценты (пени) в размере 120% годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.Задолженность ответчика перед истцом по состоянию на 15.11.2010 года составляет <данные изъяты> рублей 48 копеек, что подтверждается расчетом задолженности (кредитной историей). На основании ст. 309, 310 ГК РФ и заключенного кредитного договора, ОАО КБ «Региональный кредит» имеет право требовать с ответчика возмещения причиненных убытков.В соответствии с пунктом 6.1 Условий кредитования 27.08.2010 года Истцом направлено ответчику уведомление, с требованием о погашении задолженности до 28.09.2010 года. Данное требование ответчик до момента обращения в суд не выполнил, в связи с чем у истца возникло право на досрочное расторжение кредитного договора с последующим судебным взысканием образовавшейся задолженности п. 5.2 Условий кредитования.01 июня 2009 года между ОАО КБ «Региональный кредит» и ООО ИКБ «Совкомбанк» заключен договор цессии (уступки права требования) по которому Цедент (ОАО КБ «Региональный кредит») уступает, а Цессионарий (ООО ИКБ «Совкомбанк») принимает все права кредитора к заемщикам, принадлежащие Цеденту на основании обязательств по договорам о потребительском кредитовании. В связи с этим все права перешли к ООО ИКБ «Совкомбанк».
В настоящее время Заемщиком образовавшаяся задолженность не погашена, чем продолжается нарушение условий договора.
Представитель истца, действующий на основании доверенности Тестова О.В., будучи надлежащим образом извещённым о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не прибыла, письменно просил дело рассмотреть без её участия, исковые удовлетворить полностью, по основаниям, в нём указанным.Ответчик Мельникова А.А., будучи надлежащим образом уведомленной, в судебное заседание не прибыла, письменно просила рассмотреть дело без её участия, пояснила что в силу тяжелого материального положения, состояния здоровья, кризиса отказывается оплачивать кредит банку, полагая что по делу необходимо также заключение Роспотребнадзора, кроме того считает что кредит был застрахован на случай утраты здоровья, кризиса и смерти заемщика.
Исследовав материалы гражданского дела, суд считает что иск подлежит удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям :
Так, в соответствии со статьей 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (ст.820 ГК РФ).
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст.309 ГК РФ).
В соответствии с ч.1 п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п.1 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования).
Согласно ст.384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательств, а также другие, связанные с требованием права, в том числе на неуплаченные проценты.
Суд установил, что согласно договора о потребительском кредитовании (в виде акцептованного заявления оферты) от ДД.ММ.ГГГГ № заключенного между ОАО КБ «Региональный кредит» и Мельниковой А.А., последней был выдан кредит на сумму 42168 рублей 67 копеек, под 33% годовых, сроком на 36 месяцев, и она обязалась возвратить полученный кредит и платить проценты за пользование кредитом ежемесячно в соответствии с графиком погашения кредита (основного долга и процентов) согласно п. 3.4, 3.5 Условий кредитования и раздела Е заявления-оферты.
Согласно мемориального ордера № от ДД.ММ.ГГГГ на открытый банковский счет Мельниковой А.А. № поступило <данные изъяты>) рублей 67 копеек.
Согласно п. 4.1.1. и п. 4.1.2. Условий кредитования Заёмщик принял на себя обязательство возвратить кредит в сроки, установленные Договором о потребительском кредитовании и уплачивать проценты за пользование кредитом предусмотренные договором. Погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом осуществляется Заемщиком ежемесячно в соответствии с Графиком (п. 3.5 Условий кредитования).
Согласно п.5.1. 5.1.1. Условий кредитования Банк вправе расторгнуть договор о потребительском кредитовании и потребовать досрочного возврата задолженности в случае несвоевременного платежа по договору.
В соответствии с п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Согласно раздела Б заявления-оферты при нарушении срока возврата кредита, (части кредита), заемщик уплачивает Банку неустойку в виде пени в размере 120% (сто двадцать процентов) годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по возврату суммы кредита, за каждый календарный день просрочки. При нарушении срока уплаты начисленных процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает Банку неустойку в виде пени в размере 120% (сто двадцать процентов) годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по уплате процентов, за каждый календарный день просрочки01 июня 2009 года между ОАО КБ «Региональный кредит» и ООО ИКБ «Совкомбанк» заключен договор уступки прав (требований). В соответствии п.1.2 договора уступки и согласно Приложению 1 от 01.06.2009 г., к договору права требования по кредитному договору № от 18.05.2009 года перешли к ООО ИКБ «Совкомбанк» в полном объёме задолженности, существующей на момент перехода прав (требований).
Ответчиком Мельниковой А.А. неоднократно нарушались сроки внесения платежей в погашение суммы основного долга, а также процентов за пользование кредитом.
27.08.2010 года Истцом направлено ответчику уведомление согласно п. 5.2 Условий кредитования, с требованием о погашении задолженности до 28.09.2010 года.
Согласно прилагаемых расчета задолженности и выписке по лицевому счету Мельниковой А.А., задолженность по кредитному договору по состоянию на 15.11.2010 г. составляет <данные изъяты>, 48 копеек. В том числе:- просроченные проценты - <данные изъяты> руб.;- просроченная ссуда - <данные изъяты> руб.;- штрафные санкции за просрочку уплаты процентов - <данные изъяты> руб.;- штрафные санкции за просрочку уплаты кредита - <данные изъяты> руб.;
а также расходы взыскателя по уплате государственной пошлины на ответчика в сумме <данные изъяты> рублей, что подтверждается копией платёжного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ.Суд считает что расчеты представленные истцом произведены правильно.
Ответчиком доказательств опровержение заявленных требований не выдвигается, размер исковых требований им не оспаривается. Ходатайство Мельниковой А.А. о привлечении к делу Роспотребнадзора для выдачи заключения по делу не мотивировано и удовлетворению не подлежит, сведения о наличии иных обязательств ( страхования заемщика ) при заключении кредитного договора суду не предоставлено.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Поскольку задолженность не погашена, а факт заключения кредитного договора и получения по нему денежных средств нашел подтверждение, возможность досрочного взыскания денежных средств при неисполнении обязательств обусловлена кредитным договором. Поэтому суд считает возможным удовлетворить иск в полном объеме, взыскать с ответчика всю сумму задолженности по договору - <данные изъяты> 48 руб.
В соответствии с ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым удовлетворить требования истца и взыскать с ответчика госпошлину в размере 2063,31 рублей.
Руководствуясь ст.ст.194- 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО ИКБ «СОВКОМБАНК» удовлетворить.
Взыскать досрочно с МЕЛЬНИКОВОЙ ФИО8, в пользу ООО ИКБ «СОВКОМБАНК » задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме <данные изъяты>) рублей, 48 копеек. В том числе:- просроченные проценты - <данные изъяты> руб;- просроченная ссуда - <данные изъяты> руб.;- штрафные санкции за просрочку уплаты процентов - <данные изъяты> руб.;- штрафные санкции за просрочку уплаты кредита - <данные изъяты> руб.
Взыскать с МЕЛЬНИКОВОЙ ФИО9, в пользу ООО ИКБ «СОВКОМБАНК » расходы по оплате госпошлины в сумме 2063 (две тысячи шестьдесят три) рубля 31 копейку.Решение может быть обжаловано либо опротестовано в Омский областной суд через Русско-Полянский районный суд в течение 10 дней.
Председательствующий судья Н.Ю.Позднякова
Копия верна : судья
секретарь суда