Дело № 2-305/2011г. РЕШЕНИЕ р.п. Русская Поляна 11 июля 2011 года председательствующего судьи Поздняковой Н.Ю.,при секретаре Пешковой Л.В., УСТАНОВИЛ: - суммы основного долга - <данные изъяты> руб.; - сумму начисленных, но не уплаченных процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб.; - сумму понесенных расходов по оплате госпошлины- <данные изъяты> руб. 2) Обратить взыскание на оборудование, принадлежащее Куцепалову Н.Я., указанное в приложении 1 к договору о залоге № от ДД.ММ.ГГГГ всего 48 наименований, установив начальную продажную цену предметов залога, равную залоговой стоимости в общем размере <данные изъяты> рублей. Согласно п. 1.6 кредитного договора погашение кредита осуществляется в соответствии с графиком погашения кредита (основного долга). Статьей 4 кредитного договора предусмотрено, что проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячными платежами на 25 число (включительно) текущего месяца. Общая сумма задолженности по кредитному договору - № от 20.05.2010 г. по состоянию на «16» мая 2011 г. составляет <данные изъяты> руб., из которых: <данные изъяты> руб. - сумма кредита (основного долга). <данные изъяты> руб. - сумма начисленных, но неуплаченных процентов за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ В обеспечение надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору Банк и ООО «Беркут» заключили договор о залоге будущего урожая № № от ДД.ММ.ГГГГ предметом залога в соответствии с приложением 1 к указанному договору о залоге является зерно урожая сельскохозяйственных культур, а именно зерно пшеницы фуражной, 4 класса, в размере 4 860 тонн, общей залоговой стоимостью <данные изъяты> рублей. В обеспечение надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору Банк и Куцепалов Н.Я. заключили договор о залоге № от ДД.ММ.ГГГГ Предметом залога в соответствии с приложением 1 к указанному договору о залоге (п. 1.1 договора) является оборудование, общей залоговой стоимостью <данные изъяты> руб В обеспечение надлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по кредитному договору между Банком и Рудником В.В., Куцепаловым Н.Я., Рудаевой Н.Г. были заключены договоры поручительства. В соответствии с п.п. 2.1, 2.2 указанных договоров поручительства, поручители отвечают перед кредитором солидарно, а именно в том же объеме, что и заемщик, включая возврат основного долга, уплату процентов за пользование кредитом, неустойку (пени), уплату комиссий, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств заемщиком. В связи с нарушением заемщиком порядка гашения кредита и уплаты начисленных процентов, в соответствии с пунктом 4.7 кредитного договора в адреса заемщика и поручителей были направлены требования о досрочном возврате кредита от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой они должны были досрочно исполнить кредитное обязательство в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Однако обязательство исполнено не было. Таким образом, ООО «Беркут», Рудаева Н.Г., Рудник В.В., Куцепалов Н.Я не выполнили взятые на себя обязательства по кредитному договору и договорам поручительства и не погасили задолженность перед кредитором. В соответствии ст. 363 ГК РФ поручители и должник отвечают перед кредитором солидарно. Статьёй 334 ГК РФ предусмотрено в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству, (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами залогодателя. Ответчики: представитель ООО «Беркут» Плахотнюк М.В., Куцепалов Н.Я, представитель Рудника В.В., по доверенности Третинник Н.Н., Рудаева Н.Г, против удовлетворения исковых требований возражали, полагая, что по вине банка, денежные средства по двум кредитным договорам были неверно распределены при их зачислении после реализации части заложенного имущества с согласия банка, что привело к возникновению просрочки платежей по данному кредитному договору. Выслушав участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению . В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (ст.820 ГК РФ). В соответствии со статьей 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст.309 ГК РФ). В соответствии с ч.1 п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Суд установил, что согласно договора об открытии кредитной линии № от 20.05.2010 года заключенного между ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Омского регионального филиала и ООО «Беркут», последнему был выдан кредит в сумме <данные изъяты> рублей, на срок по 25 февраля 2011 г. под 12 % годовых (п.1.4), и он обязался возвратить полученный кредит и платить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях вышеуказанного договора, согласно графика погашения кредита ( основного долга) (п.1.6). Проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячными платежами на 25 число (включительно) текущего месяца (ст.4). ( л.д. 25-26). Согласно мемориальных ордеров № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ на текущий счёт Заёмщика ООО «Беркут» № поступили денежные средства. Согласно расчёта задолженности общая сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб., из которых: <данные изъяты> руб. - сумма кредита (основного долга). <данные изъяты> руб. - сумма начисленных, но неуплаченных процентов за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании представитель истца уточнил исковые требования, пояснив что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет <данные изъяты> рублей 49 копеек, из которых : <данные изъяты> руб. - сумма кредита (основного долга). <данные изъяты> руб.- сумма начисленных, но неуплаченных процентов за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Суд считает, что расчеты представленные истцом произведены правильно. Суд не принимает доводы ответчиков о необоснованном начислении процентов за несвоевременное внесение платежей по кредитному договору, т.к. в соответствии с положениями п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные главой 42 ГК РФ в отношении договора займа, если иное не предусмотрено правилами этой главы ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора. На основании п. 3 ст. 450 ГК РФ в случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным. Таким образом, после расторжения (изменения) кредитного договора по инициативе кредитора в соответствии с условиями договора начисление процентов по кредитному договору прекращается. Ответчиками не представлены доказательства в опровержение заявленных требований, в погашение имеющейся задолженности, либо об отсутствии таковой. В соответствии с п.1 ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. В соответствии со статьей 363 ГК РФпри неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Судом установлено, что в качестве обеспечения надлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по кредитному договору между Банком и Куцепаловым Н.Я. от 20 мая 2010 года №, Рудаевой Н.Г. от 20 мая 2010 года №, Рудником В.В., от 25 мая 2010 года №, были заключены договоры поручительства. В соответствии с п.п. 2.1, 2.2 указанных договоров поручительства, поручители отвечают перед кредитором солидарно, а именно в том же объеме, что и заемщик, включая возврат основного долга, уплату процентов за пользование кредитом, неустойку (пени), уплату комиссий, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств заемщиком. В соответствии со ст.364 ГК РФ поручитель вправе выдвигать против требования кредитора возражения, которые мог бы представить должник, если иное не вытекает из договора поручительства. Из п.3.8. Договоров поручительства следует, что поручитель не вправе выдвигать против требований кредитора какие-либо возражения, которые мог бы представить заемщик. Поскольку задолженность не была погашена, а факт заключения кредитного договора и получения по нему денежных средств ответчики не оспорили, возможность взыскания суммы по кредитному договору при неисполнении обязательств обусловлена кредитным договором, солидарная ответственность предусмотрена договорами поручительства, поэтому суд считает возможным взыскать солидарно с ответчиков указанную в иске задолженность по кредитному договору. Удовлетворяя требования истца об обращении взыскания на предмет залога, суд учитывает следующие положения: В силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодержателя), за изъятиями, установленными законом (п.1 ст.334 ГК РФ). Из материалов дела следует, что в обеспечение договора между банком и заемщиком был заключен договор о залоге будущего урожая № № от ДД.ММ.ГГГГ предметом залога в соответствии с приложением 1 к указанному договору является зерно урожая сельскохозяйственных культур, а именно зерно пшеницы фуражной, 4 класса, в размере 4 860 тонн, принадлежащее общей залоговой стоимостью <данные изъяты> рублей. Также между банком и заемщиком в обеспечение договора был заключен договор залога № от 23.06.2010г. Предметом залога в соответствии с приложением 1 к указанному договору о залоге (п. 1.1 договора) является оборудование, общей залоговой стоимостью <данные изъяты> руб., указанное в иске. Указанные договоры соответствуют требованиям ст.339 ГПК РФ о форме и содержании договоров о залоге, предметом договоров является имущество, принадлежащее Куцепалову Н.Я. и ООО «Беркут». Согласно пункта 4.1 договоров о залоге, стороны договорились, что обращение взыскания на предмет залога, указанный в п. 1.1 Договора, являющийся обеспечением по кредитному договору, осуществляется по решению суда. В соответствии с пунктом 1 статьи 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. В обращении взыскания на заложенное имущество может быть отказано, если допущенное должником нарушение крайне незначительно и размер требований залогодержателей вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества (пункт 2 указанной статьи). Требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного недвижимого имущества по решению суда (п.1 ст.349) Поскольку общий размер задолженности по кредитному договору <данные изъяты> меньше стоимости заложенного имущества -7 <данные изъяты> рублей + <данные изъяты> рублей, истец как залогодержатель, имеет право потребовать обращения взыскания на предмет залога соразмерно исковым требованиям, поэтому иск в этой части подлежит удовлетворению. В соответствии с требованиями пункта 3 статьи 350 ГК РФ суд считает возможным установить начальную продажную цену заложенного имущества равную его залоговой стоимости, согласованную сторонами при заключении договоров залога. В этом случае в процессе реализации имущества будет соблюден баланс интересов каждой стороны и не произойдет существенного ущемления имущественных прав залогодержателя. По правилам ст. 98 ГПК РФ, с ответчиков подлежат взысканию в пользу истца понесенные последним расходы по госпошлине в размере <данные изъяты>, 23 рублей. Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: 2. Обратить взыскание соразмерно исковым требованиям на имущество, принадлежащее на праве собственности ООО «Беркут» и Куцепалову ФИО16, расположенное по адресу: <адрес>, являющееся предметом залога договора № от 20.05.2010 года: 2.1. зерно пшеницы фуражной, 4 класса, в количестве 4 860 тонн, общей залоговой стоимостью <данные изъяты> рублей, 2.2. оборудование, общей залоговой стоимостью <данные изъяты> рублей, поименованное в приложении № договора залога договора № от 23.06.2010 года: № п/п Наименование оборудования (вид, марка, заводской номер) Год выпус ка Фирма произво дитель, страна Основные технические характеристики (производи-тельность, мощность, энергопотребление и т. п.) Местонахождение Инвентарный номер Залоговая стоимость <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> ИТОГО <данные изъяты> установив начальную продажную цену имущества равной залоговой стоимости заложенного имущества. Решение может быть обжаловано либо опротестовано в Омский областной суд через Русско-Полянский районный суд в течение 10 дней. Председательствующий судья подпись Н.Ю.Позднякова Копия верна : Судья Н.Ю.Позднякова Секретарь суда