Дело № 2-435/2011г. О П Р Е Д Е Л Е Н И Е р.п.Русская Поляна 13 сентября 2011года Русско-Полянский районный суд Омской области в составе: председательствующего судьи Н.Ю. Поздняковой, при секретаре Л.В. Пешковой, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску МУХАМЕТШИНА ФИО5 Об оспаривании сведений о кадастровой оценке земельного участка, УСТАНОВИЛ: Мухаметшин Г.Д., обратился в суд с исковым заявлением к Русско-Полянскому межрайонному отделу №12 ФБУ «Кадастровая палата» в котором просил: 1) привести кадастровую стоимость земельного участка с кадастровым номером № в соответствие с действующим законодательством РФ и <адрес>. Внести в кадастровый паспорт земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ сведения о кадастровой стоимости указанного земельного участка площадью 4678600.00 кв. м., с местоположением: относительно полей № и <адрес> сельский округ, участок находится примерно в 8.7 км., от <адрес> по направлению на юго-восток, соответствующие действительной оценке в сумме 13046276,10 рублей; 2) внести соответствующие изменения в государственный кадастр недвижимости; 3) исключить из государственного кадастра недвижимости земельные участки с кадастровыми номерами № Свои требования истец мотивирует тем, что на основании Свидетельства о праве на наследство по закону, выданного нотариусом Русско-Полянского нотариального округа Омской области Т.В. Черняковой, он стал участником общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером 55№ что подтверждается кадастровым паспортом земельного участка и Свидетельством о государственной регистрации права. Данный земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 467. 86 га, был сформирован 04 октября 2006 году, на полях №№ 48 и 58, в границах территории <адрес> сельского округа <адрес>, в полном соответствии с п. 2.25 протокола общего собрания участников долевой собственности земельного участка расположенного на территории Администрации <адрес> сельского округа <адрес> от 09 декабря 2005 года. На основании Постановления Правительства Омской области №175-п от 19 декабря 2007 года «Об утверждении результатов государственной кадастровой оценки земельных участков в составе земель сельскохозяйственного назначения Омской области», кадастровая стоимостью земельного участка с кадастровым номером № была определена в 13 694 730.06 рублей. Результаты кадастровой оценки земельного участка были опубликованы в областной газете «Омский вестник» № 129 (2756) от 27 декабря 2007 года. В связи с необходимостью обращения в кадастровую палату в 2010 году, ему был выдан кадастровый паспорт земельного участка с кадастровым номером № № от 20 августа 2010 года. Кадастровая стоимость земельного участка, данным документом, была определена в 74 416 050.72 рублей. С изменением кадастровой стоимости земельного участка с 13 694 730,06 до 74 416 050,72 рублей, он не согласен, полагает, что это существенно нарушает его права и охраняемые законом интересы. При обращении в Русско-Полянский межрайонный отдел №12 ФБУ «Кадастровая палата» по Омской области о приведении кадастровой стоимости земельного участка в соответствие с ранее установленной, в разрешении данного вопроса, ему было отказано, и разъяснено, что при определении кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым номером №. являющегося составным (единое землепользование), в состав которого вошли земельные участки с кадастровыми номерами № и №. руководствовались методическим указанием по определению кадастровой стоимости вновь образуемых земельных участков и существующих земельных участков в случаях изменения категории земель, вида разрешенного использования или уточнения площади земельного участка, определив как сумму кадастровых стоимостей, входящих в его состав обособленных участков. В связи с отказом от рассмотрения по существу вопроса, между ним и Русско-Полянским межрайонным отделом №12 ФГУ «Земельная кадастровая палата» по Омской области, возник спор о праве подлежащий рассмотрению в суде. Заявитель утверждает, что увеличение кадастровой стоимости является технической ошибкой и результатом неправильного определения кадастровой стоимости земельного участка ответчиком. По делу были проведены две беседы 02.08.2011 года и 05.08.2011 года, судебное заседание было назначено на 23.08.2011 года. Истец, будучи надлежащим образом уведомленным в судебное заседание 23.08.2011 года не явился, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, о причинах неявки не сообщил. 23.08.2011 года сторонам повторно была направлено извещение о переносе судебного заседания на 13.09.2011 года, в указанное время истец, будучи надлежащим образом уведомлен, повторно по вызову в суд не прибыл, о возможности рассмотрения дела в его отсутствие не сообщил. Ответчиком требования о рассмотрения дела по существу суду не заявлено. В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просящий о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову. На основании изложенного, руководствуясь 150, 167, ст.222-223 ГПК РФ, судья ОПРЕДЕЛИЛ: Оставить исковое заявлениеМУХАМЕТШИНА ФИО6 Об оспаривании сведений о кадастровой оценке земельного участка, без рассмотрения. Разъяснить Мухаметшину Г.Д.,что в случае устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. Суд, по ходатайству истца может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если он представит в суд доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщить о них суду. Судья: Н.Ю Позднякова