Дело № 2- 516/2011 г.

     Р Е Ш Е Н И Е                                   

                                     Именем Российской Федерации

р.п. Русская Поляна                                                                          ДД.ММ.ГГГГ

в составе председательствующего Деркач А.Н.,

помощника прокурора Лариной Е.А.,

при секретаре Бреус Л.Н.,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению      прокурора      Русско-Полянского      района      в            интересах неопределенного      круга      лиц       к      МОУ «<данные изъяты> об обязании создать средство, обеспечивающее беспрепятственный доступ инвалидов к объекту социальной инфраструктуры в соответствие с требованиями СНиП 35-01-2001 « Доступность зданий и сооружений для маломобильных групп населения»,

                                                                  У С Т А Н О В И Л :

Прокурор Русско-Полянского района Омской области обратился в суд с исковым заявлением к      МОУ «<данные изъяты>»» об обязании создать средство, обеспечивающее беспрепятственный доступ инвалидов к обьекту социальной инфраструктуры в соответствие с требованиями СНиП 35-01-2001 « Доступность зданий и сооружений для маломобильных групп населения». При этом указал, что прокуратурой Русско-Полянского района Омской области проведена проверка соблюдения образовательными муниципальными учреждениями Русско-Полянского муниципального района Омской области требований законодательства о социальной защите инвалидов. В ходе, которой установлено, что условия инвалидам, в том числе, детям-инвалидам, для беспрепятственного доступа к объекту социальной инфраструктуры - зданию МОУ «<данные изъяты>» не созданы.

Помощник прокурора Русско-Полянского района Ларина Е.А. в судебном заседании заявленные требования поддержала, считает их обоснованными и подлежащими удовлетворению. Просит суд принять признание иска ответчиком. Полагает возможным снизить размер госпошлины подлежащей взысканию с ответчика, с учетом их доводов.

Представитель МОУ «<данные изъяты> в судебное заседание не явился, письменно просят рассмотреть дело в их отсутствие, требования, изложенные в исковом заявлении, признают в полном объеме, добровольно. Просят снизить размер взыскиваемой госпошлины с учетом имущественного положения, порядок и последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ им разъяснены и понятны.

Суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

С учетом имущественного положения плательщика, не являющегося коммерческой организацией, на основании ч.2 ст.333.20 НК РФ суд считает возможным снизить размер госпошлины подлежащей взысканию с ответчика до 100 рублей.              

                       Руководствуясь ст. 39, 173 и 194 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Требования прокурора <адрес> удовлетворить.

Обязать МОУ «<данные изъяты>» создать средство, обеспечивающее беспрепятственный доступ инвалидов к обьекту социальной инфраструктуры, расположенному по адресу: <адрес>, <адрес>, в соответствие с требованиями СНиП 35-01-2001 « Доступность зданий и сооружений для маломобильных групп населения»

Взыскать с МОУ «<данные изъяты>» госпошлину в местный бюджет в сумме 100 рублей.

Решение может быть обжаловано либо опротестовано в Омский облсуд через райсуд в течение 10 дней.

Судья     А.Н. Деркач