Дело № 2-8/2012 Решение от 26.01.2012 по иску ООО `ПФ-Рустепло` к Красновой В.И. о взыскании задолженности по коммунальным услугам



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Русская Поляна                                                                                    26 января 2012 года

                                                                                                                        дело № 2-8/2012                                               

Русско-Полянский районный суд Омской области в составе:

председательствующего судьи Деркач А.Н.

при секретаре Светецкой С.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску ООО « ПФ-Рустепло» к Красновой ФИО5 о взыскании задолженности по коммунальным услугам,

УСТАНОВИЛ:

ООО « ПФ-Рустепло» обратилось в суд с иском к Красновой В.И. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг ( отопление) в сумме 53 805 рублей 99 копеек, пени в сумме 2 540 рублей 45 копеек, а также в порядке возврата государственной пошлины в размере 1 890 рублей 04 копеек.

В обоснование иска истец ссылается на то, что ответчица проживает по адресу: <адрес>. Задолженность по оплате потребленной коммунальной услуги ( отопление) в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет : 53 805 рублей 99 копеек, пени - 2 540 рублей 45 копеек. Дом многоквартирный, узел учета тепловой энергии не установлен. Ответчик использует тепловую энергию для бытового потребления через присоединенную сеть. Начисления производятся по нормативам обусловленные отсутствием у абонента приборов учета тепловой энергии и на основании утвержденных тарифов, в соответствии с лицевым счетом абонента, с учетом предоставляемых льгот и субсидий, а также поступивших за указанных в заявлении период, платежей. Ответчиком начисленная сумма не оспаривается. Между заявителем и ответчиком заключен договор купли-продажи тепловой энергии, свою часть договорных обязательств по предоставлению данных коммунальных услуг, теплоснабжающая организация ООО «ПФ-Рустепло» выполнила должным образом. О существующей задолженности абонент был уведомлен, однако в добровольном порядке погасить задолженность ответчик отказывается.

В судебном заседании представитель истца ФИО3 действующая на основании доверенности, заявленные в исковом заявлении требования поддержала, уточнила, снизила их размер, просила взыскать с ответчика согласно расчетов указанную в иске сумму задолженности по оплате потребленной коммунальной услуги ( отопление) в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 53 805 рублей 99 копеек, пени - 2 449 рублей и взыскать в возврат расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным исковым требованиям, а также вернуть истцу излишне уплаченную ошибочно сумму государственной пошлины. Указала, что за период указанный в иске ответчица с заявлением о не качественном предоставлении услуг не обращалась ни в устном, ни в письменном виде.

Ответчик Краснова В.И. пояснила, что от оплаты коммунальных услуг она не отказывается, производила их, но в силу материальных затруднений долг погасить не может. Теплосчетчика нет, размер задолженности, пени, сами расчеты она не оспаривает, расчеты правильные. Услуги по отоплению за указанный период предоставлялись, она надлежащий ответчик. Дом не в ее собственности, она живет по найму, решает вопрос о приватизации жилья.

Исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, в также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно п. 1 ст. 540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В силу ст.ст. 486, 544 ГК РФ, основной обязанностью абонента является оплата поданной ему тепловой энергии; оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

На основании ч.1 ст.153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

В соответствии с ч. 4 ст. 154 ЖК РФ, плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Согласно п. 1 ст. 155 ЖК РФ, п. 35 Правил предоставления коммунальных услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 г. №307, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором.

На основании ч. 1 ст. 157 ЖК РФ, размер платы за коммунальные услуги определяется исходя из показаний приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления в порядке, установленном Правительством РФ.
Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.678 ГК РФ). Плата за коммунальные услуги (водоснабжение, газ, электрическая, тепловая энергия и другие услуги) взимается помимо квартирной платы по утвержденным в установленном порядке тарифам.

Согласно копий Устава и свидетельства о государственной регистрации юридического лица, ООО « Производственная фирма- Рустепло» создано и осуществляет свою деятельность, в том числе и по предоставлению жилищно-коммунальных услуг с апреля 2009 года.

Ответчица Краснова В.И. является надлежащим ответчиком, нанимателем квартиры, расположенной по адресу <адрес>, что ею не оспаривается, она является пользователем коммунальных услуг и производила их оплату, но не в полном размере.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО « ПФ-Рустепло» и Красновой ФИО6 заключен договор купли-продажи тепловой энергии для бытового пользования, согласно которого стороны обязуются в вопросах подачи, потребления тепловой энергии и купли-продажи руководствоваться ГК РФ, Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам, др. нормативными правовыми актами РФ, регулирующими отношения Энергоснабжающей организации и абонентов в РФ. Тарифы на тепловую энергию устанавливаются в порядке, предусмотренном законодательством РФ.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 07.03.1995 года № 239 регулирование тарифов на тепловую энергию, осуществляют органы исполнительной власти субъектов РФ.

    Судом установлено, что ООО "ПФ-Рустепло утверждены тарифы на жилищно-коммунальные услуги, на основании Приказов Региональной энергетической комиссии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ 153/51 от ДД.ММ.ГГГГ, Решения Совета Русско-Полянского о муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с которыми произведен расчет задолженности ответчицы.

В связи с тем, что платежи ответчиком вносились нерегулярно, то, согласно ч.14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Согласно представленной истцом Оборотно-сальдовой ведомости за декабрь 2011 года, расчета начисления оплаты жилья и коммунальных услуг абонента Красновой В.И., лицевой счет , расчета пени, ответчица, пользуясь коммунальными услугами ( отопление), предоставленными ООО "ПФ-Рустепло» в период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ненадлежащим образом исполняла обязанности по оплате коммунальных услуг. Сумма задолженности за указанный период составила 53 805 рублей 99 копеек, пени 2 449 рублей.

Размер задолженности и правильность его расчета и начисления, ответчиком не оспаривается, другого расчета суду стороны не предоставили, предоставленный истцом расчёт, сделан с учетом размеров ставки ЦБ РФ, действовавшей в период неисполнения обязательства              Таким образом, суд при решении вопроса о размере задолженности по оплате коммунальной услуги и пени, берет за основу требования истца, согласно приложенных расчетов, правильность которого признается и не оспаривается ответчиком. Ответчик Краснова В.И., доказательств в обоснование своих возражений относительно представленного истцом расчета имеющейся у нее задолженности за коммунальные услуги либо надлежащего исполнения своих обязательств, суду не представила.

В силу п. 5 ч. 3 ст. 67, ст. 69 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную ответственность по обязательствам, вытекающим из правил пользования жилым помещением.

Таким образом, учитывая, что ответчиком не выполнены обязательства по оплате за оказанные коммунальные услуги, которые, последняя обязана оплачивать в силу требований закона, суд считает необходимым взыскать с Красновой В.И. в пользу ООО "ПФ-Рустепло"

задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 53 805 рублей 99 копеек, пени 2 499 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, таким образом, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца понесенные последним расходы по госпошлине, уплаченной при подаче искового заявления, в размере 1726 рублей 10 копеек.

В соответствии со ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.         Порядок возврата излишне уплаченной суммы государственной пошлины урегулирован п. 3 ст. 333.40 НК, согласно которому возврат излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины производится по заявлению плательщика государственной пошлины, поданному в налоговый орган по месту совершения действия, за которое уплачена (взыскана) государственная пошлина. Возврат излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины осуществляется органом Федерального казначейства.
             Суд находит обоснованным ходатайство о возврате истцу излишне уплаченной суммы госпошлины в размере 1 227 ( одна тысяча двести двадцать семь) рублей 04 копейки.

                   Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Красновой ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в пользу ООО «ПФ-Рустепло» задолженность по оплате коммунальной услуги ( отопление) в размере 53 805 (пятьдесят три тысячи восемьсот пять ) рублей 99 копеек, пеню в размере 2499 рублей, а также в возврат госпошлины уплаченной при подаче искового заявления в сумме 1726 рублей 10 копеек.

Возвратить ООО « ПФ-Рустепло» излишне уплаченную государственную пошлину, перечисленную за рассмотрение заявления в районном суде квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 227 ( одна тысяча двести двадцать семь) рублей 04 копейки.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Омский областной суд через Русско-Полянский районный суд в течение месяца, со дня принятия решения суда в окончательной форме.

          Судья                                       А.Н. Деркач