Дело № 2-4/2012г. РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации р.п. Русская Поляна 12 января 2012 года председательствующего судьи Ганина С.В. при секретаре Белой В.П., УСТАНОВИЛ: В соответствии с п.4.1. кредитного договора погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно равными долями, начиная с 1-го числа месяца следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем. Последний платеж производится не позднее 27.11.2014 года. Согласно п.4.3. кредитного договора уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, а также одновременно с погашением кредита окончательно. Однако заемщиком неоднократно допускались нарушения обязательств, что выражалось в несвоевременном и недостаточном внесении платежей в счет погашения кредита. Также в соответствии с п.4.4. кредитного договора при несвоевременном перечислении ежемесячного платежа в погашение кредита заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по договору (с учетом возможного изменения процентной ставки за пользование кредитом), с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). В соответствии с п.5.2.4. кредитного договора в случае неисполнения обязательств, кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора. Исходя из данных карточки движения средств по кредиту и расчета цены иска по состоянию на 11 ноября 2011 года размер задолженность по кредитному договору № составляет <данные изъяты>, из которых: - <данные изъяты> - просроченная задолженность (основной долг) по кредиту; - <данные изъяты> - просроченные проценты за пользование кредитом; - <данные изъяты> - долг по неустойкам. В соответствии с ч.2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. Ответчику было направлено письменное уведомление, с требованием погасить задолженность по кредитному договору и предложением расторгнуть договор. Однако задолженность погашена не была. Ответа так же не последовало. 15.12.2011 года в суд поступило заявление от истца о частичной уплате ответчиком задолженности по кредиту и уточнении исковых требований и карточка движений средств по кредиту с 27.11.2009г. по 14.12.2011г. На дату рассмотрения дела в суде - 12.01.2012 года изменений в расчетах не произошло. Ответчик Сухова С.И. в судебном заседании пояснила, что платежи по кредиту вносила несвоевременно и не в полном объеме, так как работодатель уменьшил ей заработную плату и не было средств для выплат по кредиту, кроме этого она находилась в больнице на стационарном лечении. Расчет задолженности по кредиту она не оспаривает, считает, что расчет правильный. В настоящее время у нее нет возможности выплачивать суммы, предусмотренные кредитным договором, также нет возможности выплатить досрочно всю сумму задолженности по кредиту, указанную банком в исковом заявлении. Ответчик Даншина Т.В., будучи надлежащим образом извещенной, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила. Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме. В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (ст.820 ГК РФ). В соответствии со статьей 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст.310 ГК РФ). В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с п.4.1. кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячно равными долями, начиная с 1-го числа месяца следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем. Согласно п.4.3. кредитного договора уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, а также одновременно с погашением кредита, в т.ч. окончательным. Также в соответствии с п.4.4. кредитного договора при несвоевременном перечислении ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по договору (с учетом возможного изменения процентной ставки за пользование кредитом), с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). В соответствии с ч.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. В соответствии с положениями ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии с п.5.2.4. кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора и предъявить аналогичные требования к поручителю в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом по договору. Заемщик отвечает по своим обязательствам перед кредитором всем своим имуществом в пределах задолженности по кредиту, процентам за пользование кредитом, неустойке и расходам, связанным с принудительным взысканием задолженности по кредиту, включая НДС (пункт 5.3.5. Кредитного договора). В соответствии с ч.2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. Согласно расчету цены (требования) иска размер задолженности Суховой С.И. по кредитному договору по состоянию на 11.11.2011 года составлял <данные изъяты> рублей, в том числе: 15.12.2011 года в суд поступило заявление от истца о частичной уплате ответчиком задолженности по кредиту и уточнении исковых требований и карточка движений средств по кредиту с 27.11.2009г. по 14.12.2011г. Суд считает, что расчеты представленные истцом произведены правильно. На дату рассмотрения дела в суде 12.01.2012 года изменений в расчетах не произошло. Ответчиками доказательств в опровержение заявленных требований не представлено, размер уточненных исковых требований ими не оспаривается. В соответствии с п.1 ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. В соответствии со статьей 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Судом установлено, что в соответствии с договором поручительства от 27 ноября 2009 года №, заключенным между ОАО «Сбербанк России» в лице заведующего дополнительным офисом № Таврического ОСБ № ФИО4 и Даншиной ФИО10 поручитель обязался отвечать перед кредитором (банком) за исполнение заемщиком ФИО2 всех его обязательств перед кредитором по кредитному договору от 27.11.2009 года №. Согласно п. 2.1. договора поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга. В соответствии с п.2.2. договора при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно. Согласно п. 2.3. договора поручитель дал согласие на право кредитора потребовать как от заемщика, так и от поручителя досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей по кредитному договору в случаях, предусмотренных кредитным договором. В соответствии со ст.364 ГК РФ поручитель вправе выдвигать против требования кредитора возражения, которые мог бы представить должник, если иное не вытекает из договора поручительства. Из п.2.7. договора поручительства следует, что поручитель не вправе выдвигать против требований кредитора какие-либо возражения, которые мог бы представить заемщик. На основании вышеизложенного суд приходит к выводу, что факт заключения кредитного договора и получения по нему денежных средств ответчиком нашел подтверждение, также подтверждается факт заключения договора поручительства, заемщиком допускались нарушения обязательств по кредитному договору, возможность досрочного взыскания денежных средств, при неисполнении обязательств, обусловлена кредитным договором. Поэтому суд считает возможным удовлетворить исковые требования в полном объеме, расторгнуть договор и взыскать с ответчиков солидарно сумму задолженности по кредитному договору - <данные изъяты>. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым удовлетворить требования истца и взыскать с ответчиков в его пользу сумму оплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере <данные изъяты> в равных долях по <данные изъяты>. с каждого. Руководствуясь ст.ст.194- 198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Омский областной суд через Русско-Полянский районный суд в течение месяца, со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья С.В. Ганин