Дело № 2-11/2012г.

РЕШЕНИЕ

р.п. Русская Поляна                                                                                      27 января 2012 г.

председательствующего судьи Ганина С.В.,

при секретаре Белой В.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Рудник ФИО6 к ООО «Беркут» о взыскании с ООО «Беркут» денежных средств по договорам займа и процентов за пользование суммами займов,

УСТАНОВИЛ:

Рудник Л.Я. обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчику, в котором просила: взыскать с ООО «Беркут» в её пользу задолженность по договорам займа на общую сумму <данные изъяты> руб., из которых задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб., по договору № от ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб., по договору № от ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб., по договору № от ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб., по договору № от ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб., по договору № от ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб., по договору № от ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб., по договору № от ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб., по договору № от ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб., по договору № от ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб., по договору № от ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб., по договору № от ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб., по договору № от ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб., по договору № от ДД.ММ.ГГГГ- <данные изъяты> руб., по договору № от ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб., по договору № от ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб., по договору № от ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб., по договору № от ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб., по договору № от ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб., по договору № от ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб., по договору № от ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб., по договору № от ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб., по договору № от ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб.

Взыскать с ООО «Беркут» в её пользу <данные изъяты> руб. процентов за пользование суммами займов, из которых по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб., по договору № от ДД.ММ.ГГГГ- <данные изъяты> руб., по договору № от ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб., по договору № от ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб.. по договору № от ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб., по договору № от ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб., по договору № от ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб., по договору № от ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб., по договору № от ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб., по договору № от ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб., по договору № от ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб., по договору № от ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб., по договору № от ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб.,. по договору № от ДД.ММ.ГГГГ- <данные изъяты> руб., по договору № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> руб., по договору № от ДД.ММ.ГГГГ- <данные изъяты> руб., по договору № от ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб., по договору № от ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб., по договору № от ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб., по договору № от ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб., по договору № от ДД.ММ.ГГГГ- <данные изъяты> руб., по договору № от ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб., по договору № от ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб.

Взыскать с ООО «Беркут» в её пользу судебные расходы, в том числе расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб.

Свои требования мотивировала тем, что она в 2010 году взаймы предоставила ООО «Беркут» денежные средства на общую сумму <данные изъяты> руб., по договорам займа № - №.

По условиям пунктов 1.1 вышеназванных договоров она обязалась передать заемщику денежные средства в указанных в договорах суммах, а заемщик обязался возвратить в срок ДД.ММ.ГГГГ сумму каждого займа и одновременно с возвратом суммы займа уплатить за пользование займом проценты по ставке 6% годовых.

Фактически деньги на общую сумму <данные изъяты> руб. во исполнение вышеназванных договоров Рудник Л.Я. были переданы заемщику в день заключения каждого из договоров, что подтверждается квитанциями к приходным кассовым ордерам, выданным ООО «Беркут».

Согласно ч.1 ст.809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Однако в нарушение вышеназванных норм права, а также ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства по возврату заемных денежных средств и уплате процентов за пользование заёмными средствами ответчиком на день подачи иска не исполнены.

В соответствии с п. 1.1 договоров займа и со ст. 809 ГК РФ на сумму долга истцом начислены проценты на суммы займов, общая сумма этих процентов на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб.

В судебном заседании представитель истца Рудник Л.Я. - адвокат Плохотнюк М.В. исковые требования поддержала полностью и просила суд их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика ООО «Беркут» - Куцепалов Н.Я. -директор ООО «Беркут» исковые требованияпризнал в полном объеме. Пояснил, что действительно в 2010г. между ООО «Беркут», директором которого он является, и Рудник Л.Я. заключены договоры займа, по условиям договоров Рудник Л.Я. предоставила ООО «Беркут» займы на общую сумму <данные изъяты> копеек. Данная сумма в срок, указанный в договорах займа, не возвращена займодавцу, в связи с тем, что у ООО «Беркут» отсутствуют средства для возвращения долга и уплаты процентов.

Представителю ответчика Куцепалову Н.Я. разъяснен порядок и последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ.

Представитель ответчика Куцепалов Н.Я. пояснил, что признает иск Рудник Л.Я. в полном объеме, признание иска является добровольным.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, независимо от суммы займа.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Суд установил, чтов 2010 году займодавец - Рудник Л.Я. предоставила взаймы ООО «Беркут» (заёмщику) денежные средства на общую сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек по договорам займа.

По условиям пунктов 1.1 вышеназванных договоров займодавец обязалась передать заемщику денежные средства в указанных в договорах суммах, а заемщик обязался возвратить в срок ДД.ММ.ГГГГ сумму каждого займа и одновременно с возвратом суммы займа уплатить за пользование займом проценты по ставке 6% годовых.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, и односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с п.1,3 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Однако в нарушение вышеназванных норм права, обязательства по возврату заемных денежных средств и уплате процентов за пользование заёмными средствами ответчиком на день подачи иска не исполнены.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования являются обоснованными, признание иска не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и не нарушает интересов других лиц.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ООО «Беркут» в пользу истца государственную пошлину в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек уплаченную истцом при подаче искового заявления.

Руководствуясь ст.ст.39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования Рудник ФИО7 удовлетворить.

2. Взыскать с ООО «Беркут» в пользу Рудник ФИО9 задолженность по договорам займа на общую сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, из которой задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб., по договору № от ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб., по договору № от ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб., по договору № от ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб., по договору № от ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб., по договору № от ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб., по договору № от ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб., по договору № от ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб., по договору № от ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб., по договору № от ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб., по договору № от ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб., по договору № от ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб., по договору № от ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб., по договору № от ДД.ММ.ГГГГ- <данные изъяты> руб., по договору № от ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб., по договору № от ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб., по договору № от ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб., по договору № от ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб., по договору № от ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб., по договору № от ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб., по договору № от ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб., по договору № от ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб., по договору № от ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб.

3. Взыскать с ООО «Беркут» в пользу Рудник ФИО8 проценты за пользование суммами займов на общую сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, из которой по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб., по договору № от ДД.ММ.ГГГГ- <данные изъяты> руб., по договору № от ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб., по договору № от ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб.. по договору № от ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб., по договору № от ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб., по договору № от ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб., по договору № от ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб., по договору № от ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб., по договору № от ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб., по договору № от ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб., по договору № от ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб., по договору № от ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб.,. по договору № от ДД.ММ.ГГГГ- <данные изъяты> руб., по договору № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> руб., по договору № от ДД.ММ.ГГГГ- <данные изъяты> руб., по договору № от ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб., по договору № от ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб., по договору № от ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб., по договору № от ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб., по договору № от ДД.ММ.ГГГГ- <данные изъяты> руб., по договору № от ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб., по договору № от ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб.

4. Взыскать с ООО «Беркут» в пользу Рудник ФИО10 в счет компенсации расходов по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Омский областной суд через Русско-Полянский районный суд в течение месяца, со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья                                                                               С.В. Ганин

Копия верна: Судья        С.В. Ганин

Секретарь суда: