РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации р.п. Русская Поляна 13 сентября 2012 года дело № 2-347/2012г Русско-Полянский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Ганина С.В., при секретаре Белой В.П., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Фальковской ФИО15 в лице представителя по доверенности Шевченко О.В. к Бурову ФИО16, Буровой ФИО17 об определении доли в праве совместной собственности, о признании Фальковской Л.Ю. наследником принявшим наследство и признании права на долю в праве долевой собственности на дом расположенный по адресу <адрес>, УСТАНОВИЛ: Фальковская Л.Ю. в лице представителя по доверенности Шевченко О.В. обратилась в суд с указанным исковым заявлением к ответчикам. Просила: 1) определить долю ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ на недвижимое имущество расположенное по адресу <адрес>, в размере 1/3 в праве общей собственности; 2) признать ее наследником, принявшим наследство после смерти ФИО2; 3) признать за ней в порядке наследования по закону после смерти ФИО2 право на долю в размере 1/9 в праве общей собственности на <адрес>, в <адрес>. При этом истец мотивировала свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать - ФИО2. После ее смерти открылось наследство, состоящее из предметов хозяйственно-бытового назначения и права в совместной собственности на расположенный в <адрес>. Право совместной собственности наследодателя на указанный дом возникло в результате его приватизации совместно с супругом ФИО3 и сыном Буровым ФИО18 на основании заявления о приватизации, договора на передачу квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ и соглашений от ДД.ММ.ГГГГ Право совместной собственности на дом ФИО3, ФИО2, Бурова В.В. зарегистрировано Русско-Полянским филиалом ГУ «Центр ТИОО» ДД.ММ.ГГГГ, выдано регистрационное удостоверение №. Действительная инвентаризационная стоимость дома с учетом износа согласно справке ГП Омской области «Омский центр технической инвентаризации и землеустройства» от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей. Завещание наследодателем не совершалось. Кроме истца наследниками по закону первой очереди в соответствии с п.1 ст.1142 ГК РФ являлись супруг наследодателя - ФИО3 и ее совершеннолетний сын - Буров ФИО19. После смерти матери истец и другие наследники по закону первой очереди по взаимному согласию произвели раздел наследства. Супруг наследодателя наследовал денежный вклад, она наследовала швейную машинку «Чайка» и морозильную камеру «Бирюса», брат наследовал ковер размером 3,2 м х 2,75, чайно-кофейный сервиз на 12 персон, хрустальную посуду - 6 предметов. Таким образом, истцом были совершены действия, свидетельствующие о принятии наследства, открывшегося после смерти матери. Данные действия никем оспорены не были. ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3. Им завещание не совершалось. После его смерти наследниками по закону первой очереди являются ответчики - сын Буров ФИО20 и дочь Бурова ФИО21. ФИО2, ФИО3, Буровым В.В. соглашение об определении долей в праве общей собственности не заключалось. 25.06.2012г. нотариусом истцу было разъяснено, что для оформления прав на наследство после смерти матери ей необходимо восстановить пропущенный срок для принятия наследства, установить принадлежность наследодателю доли в праве общей собственности, признать ее наследником принявшим наследство. Статьей 3.1 Закона «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» установлено, что в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до 31 мая 2001 года, определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение, в том числе доля умершего. При этом указанные доли в праве общей собственности на данное жилое помещение признаются равными. Правила настоящей статьи применяются постольку, поскольку для отдельных видов совместной собственности федеральными законами не установлено иное. Таким образом, доля ФИО2 в праве общей собственности на дом должна быть признана пропорционально числу сособственников - в размере 1/3. В соответствии с п.2 ст. 1141 ГК РФ наследники одной очереди наследуют в равных долях. Так как наследников по закону после смерти ФИО2 трое и все приняли наследство, истец имеет право наследовать 1/3 от принадлежащей ей доли в праве общей собственности на дом, т.е. за ней как и другими наследниками (ФИО3, Буровым В.В.) должно быть признано право на 1/9 доли в праве общей собственности на дом в порядке наследования, по закону. С учетом того, что доли ФИО3и Бурова В.В. как и доля наследодателя составляли по 1/3 в праве общей собственности на дом, после наследования размер их долей должен составить по 4/9 в праве общей собственности. Пунктом 2 ст. 1153 ГК РФ установлено правило в соответствии с которым признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если он вступил во владение или управление наследственным имуществом. В соответствии с п.2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось. Истцом наследство было принято после смерти матери - ФИО2 Право наследования гарантируется ст. 35 Конституции Российской Федерации. Пунктом 2 ст. 218 ГК РФ установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В судебном заседании представитель истца Фальковской Л.Ю. по доверенности - Шевченко О.В. исковые требования поддержала, просила их удовлетворить по основаниям, указанным в исковом заявлении. Пояснила, что истец приняла наследство, оставшееся после смерти ФИО2 и пользуется имуществом наследодателя, а именно морозильной камерой, швейной машиной. Документы на дом находятся у истца Фальковской Л.Ю., то есть истец принял наследство, сохранил документы на дом. Представитель ответчика Бурова В.В. по доверенности - Шевченко А.В., пояснил, что исковые требования признает и считает их обоснованными. После смерти ФИО2 истец действительно принял наследство и сохранил документы на дом наследодателя. Просил исковые требования удовлетворить. Ответчик Бурова С.В. просила принять решение по исковому заявлению Фальковской Л.Ю. на усмотрение суда. Третье лицо - нотариус Русско-Полянского нотариального округа Омской области Чернякова Т.В., в судебное заседание не явилась, письменно просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В судебном заседании было установлено и это не оспаривалось участниками процесса, что Фальковская ФИО22 ДД.ММ.ГГГГ г.р. (до брака ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ФИО13) является дочерью (свидетельство о рождении № № от ДД.ММ.ГГГГ) ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ). Свидетельством о заключении брака серии № № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается заключение брака ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО3. Согласно свидетельства о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ выданного департаментом ЗАГС Министерства государственно-правового развития Омской области ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ. На основании договора на передачу квартир в собственность граждан, зарегистрированного в Русско-Полянском БТИ ДД.ММ.ГГГГ, в реестровой книге №, по<адрес> в администрации Солнечного сельского совета ДД.ММ.ГГГГ и соглашений к договору от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, ФИО2 и Буров ФИО23 являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу <адрес>. Право общей совместной собственности на дом ФИО3, ФИО2, Бурова В.В. зарегистрировано ФИО7-Полянским филиалом ГУ «Центр ТИОО» ДД.ММ.ГГГГ, выдано регистрационное удостоверение №. В техническом паспорте инвентарный номер № номер в реестре жилищного фонда №, на жилое помещение - дом, расположенный по адресу <адрес> <адрес>, выданном ГП «Омский Центр ТИЗ» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в разделе субъект права указаны ФИО3, ФИО2, Буров В.В.. Действительная инвентаризационная стоимость дома с учетом износа согласно справке ГП Омской области «Омский центр технической инвентаризации и землеустройства» от ДД.ММ.ГГГГ № составляет № рублей. Согласно справке нотариуса Русско-Полянского нотариального округа Омской области Черняковой Т.В. от ДД.ММ.ГГГГ исх. № на имя Бурова ФИО24, Фальковской ФИО32 - для оформления наследственных прав после смерти ФИО2 и после смерти ФИО3 необходимо в судебном порядке установить принадлежность ФИО2 и ФИО3 определенной доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу <адрес>. Восстановить пропущенный срок для принятия наследства после смерти ФИО2, признать наследником принявшим наследство или установить факт принятия наследства. Признать право наследника на долю в праве общей долевой собственности на квартиру по вышеуказанному адресу. Право наследования гарантируется ст.35 Конституции Российской Федерации. Пунктом 2 ст.218 ГК РФ установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Как видно из материалов дела и не оспаривается сторонами, завещание ФИО2 не составлялось. Кроме Фальковской ФИО26 наследниками по закону первой очереди в соответствии с п.1 ст.1142 ГК РФ, после смерти ФИО2 являлись супруг наследодателя - ФИО3 и ее совершеннолетний сын - Буров ФИО27. Согласно пункта 2 ст.1153 ГК РФ, признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если он вступил во владение или в управление наследственным имуществом. В соответствии с п.2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось. Заявитель - Фальковская Л.Ю., ФИО3 и Буров В.В. действительно приняли наследство, открывшееся после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ и произвели между собой раздел денежного вклада и вещей. Действия по разделу имущества в последующем никто не оспаривал. Статьей 3.1 Закона «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» установлено, что в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до 31 мая 2001 года, определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение, в том числе доля умершего. При этом указанные доли в праве общей собственности на данное жилое помещение признаются равными. Правила настоящей статьи применяются постольку, поскольку для отдельных видов совместной собственности федеральными законами не установлено иное. Таким образом, доля умершей ФИО2 в праве общей собственности на дом должна быть признана пропорционально числу сособственников - в размере 1/3. В соответствии с п.2 ст. 1141 ГК РФ наследники одной очереди наследуют в равных долях. Так как наследников по закону после смерти ФИО2 было трое и все приняли наследство, заявитель Фальковская Л.Ю. имеет право наследовать 1/3 от принадлежащей ей доли в праве общей собственности на дом, т.е. за ней, как и за другими наследниками - ФИО3, Буровым В.В., должно быть признано право на 1/9 доли в праве общей собственности на дом - в порядке наследования, по закону. Поскольку доли ФИО3и Бурова В.В. как и доля наследодателя ФИО2 составляли по 1/3 в праве общей собственности на дом, после наследования размер их долей должен составить по 4/9 доли в праве общей собственности. .Истец Фальковская Л.Ю. является наследником ФИО6 в соответствии со ст. 1112 ГК РФ, наследует после смерти последней, вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Следовательно, она может обратиться в суд с поданным ею исковым заявлением. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования Фальковской Л.Ю. законны и обоснованны, подтверждены в судебном заседании, а поэтому подлежат удовлетворению в полном объеме. Руководствуясь ст.ст.194- 198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: 1. Исковые требования Фальковской ФИО28 удовлетворить. 2. Определить долю ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ на недвижимое имущество - жилой дом, расположенный по адресу <адрес>, в размере 1/3 доли в праве общей собственности. 3. Признать Фальковскую ФИО29, ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженку р.п. Русская <адрес><адрес>, наследником, принявшим наследство после смерти ФИО2. 4. Признать за Фальковской ФИО30, ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженкой р.п. Русская <адрес><адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, право на долю в размере 1/9 доли в праве общей собственности на дом, расположенный по адресу <адрес>. Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Омский областной суд через Русско-Полянский районный суд Омской области в течение месяца, со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья: С.В. Ганин Копия верна: Судья С.В. Ганин Секретарь суда: