Дело № 2-377/2012г. РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации р.п. Русская Поляна 16 октября 2012 года УСТАНОВИЛ: ОАО «Сбербанк России» в лице представителя Таврического ОСБ № обратился в суд с вышеуказанным иском, просил взыскать досрочно солидарно с ответчика задолженность по кредитному договору № в размере <данные изъяты> рубля 68 копеек, расторгнуть договор № от 24.06.2011 года, а также взыскать с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. Свои требования истец мотивировал тем, что 24 июня 2011 года между (ОАО) «Сбербанк России» и Вохменцевой ФИО7 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщику был выдан кредит в сумме <данные изъяты> рублей на срок 60 месяцев под 17,55 % годовых. В соответствии с п.3.1. кредитного договора кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячными равными долями (аннуитетными платежами) в соответствии с Графиком платежей. Согласно п.3.2 кредитного договора уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей. Однако, заемщиком неоднократно допускались нарушения обязательств, что выражалось в несвоевременном и недостаточном внесении платежей в счет погашения кредита, а именно вынос на просрочку основного долга был произведен: ДД.ММ.ГГГГ в сумме 707,43 руб., ДД.ММ.ГГГГ - 748,47 руб., ДД.ММ.ГГГГ- 765,21 руб., ДД.ММ.ГГГГ. - 835,20 руб., ДД.ММ.ГГГГ - 788, 22 руб., ДД.ММ.ГГГГ - 829.25 руб., ДД.ММ.ГГГГ-813,06 руб., вынос на просрочку неуплаченных процентов: ДД.ММ.ГГГГ - 940,56 руб., ДД.ММ.ГГГГ-900,99 руб., ДД.ММ.ГГГГ - 862,23 руб., ДД.ММ.ГГГГ - 849,80 руб., ДД.ММ.ГГГГ -896,78руб., ДД.ММ.ГГГГ- 855.75 руб., ДД.ММ.ГГГГ - 871,94 руб., ДД.ММ.ГГГГ - 83,62 руб. Также в соответствии с п.4.4 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по договору (с учетом возможного изменения процентной ставки за пользование кредитом), с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). В соответствии с п.4.2.3. кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего их исполнения (в том числе однократного) по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору, кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора. Исходя из данных карточки движения средств по кредиту и расчета цены иска по состоянию на ДД.ММ.ГГГГразмер задолженности по кредитному договору № составляет <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, из которых: - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек - просроченная задолженность (основной долг) по кредиту; - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек - просроченные проценты за пользование кредитом; - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки - долг по неустойкам. Ответчику было направлено письменное уведомление, с требованием погасить задолженность по кредитному договору и предложением расторгнуть договор. Однако задолженность погашена не была, ответа так же не последовало. Ответчик Вохменцева С.В., будучи надлежащим образом извещенной, в судебное заседание не прибыла, об уважительности причин неявки суд не уведомила, возражений по существу иска не предоставила. В соответствии с ч. 4. ст.167 ГПК РФ Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям : В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (ст.820 ГК РФ). В силу обязательства (ст.307 ГК РФ) одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст.309 ГК РФ). Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом (ст.310 ГК РФ). В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Суд установил, что согласно кредитного договора от 24.06.2011 года №, заключенного между ОАО «Сбербанк России» в лице заведующей дополнительным офисом № Таврического ОСБ № ФИО3 и Вохменцевой ФИО8, последней был выдан кредит в сумме <данные изъяты> рублей, под 17,55 % годовых на срок 60 месяцев на цели личного потребления. Вохменцева С.В. обязалась возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях вышеуказанного договора. В соответствии с п.3.1. кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами ( равными долями ) в соответствии с Графиком платежей. Согласно п.3.2.1. кредитного договора уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно, одновременно с погашением кредита. Также в соответствии с п.3.3. кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором по дату погашения просроченной задолженности (включительно). В соответствии с ч.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. В соответствии с положениями ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии с п.4.2.3. кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору, кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора. Заемщик отвечает по своим обязательствам перед кредитором всем своим имуществом в пределах задолженности по кредиту, процентам за пользование кредитом, неустойке и расходам, связанным со взысканием задолженности по кредиту (пункт 4.3.3. кредитного договора). В соответствии с ч.2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. Согласно расчету цены (требования) иска размер задолженности Вохменцевой С.В. по кредитному договору по состоянию на 24.06.2012 годасоставлял <данные изъяты> рублей, в том числе: На дату рассмотрения дела в суде - 16.10.2012 года изменений в расчетах не произошло. Суд считает, что расчеты представленные истцом произведены правильно. Ответчиком доказательств в опровержение заявленных требований не представлено, размер исковых требований им не оспаривается. Суд установил факт заключения кредитного договора и получения по нему денежных средств ответчиком, также подтверждается, что заемщиком допускались нарушения обязательств. Возможность досрочного взыскания денежных средств, при неисполнении обязательств, обусловлена кредитным договором. Поэтому суд считает возможным удовлетворить исковые требования в полном объеме, расторгнуть договор и взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору - <данные изъяты>. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым удовлетворить требования истца и взыскать с ответчика в его пользу сумму оплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере <данные изъяты> копейки. Меры по обеспечению иска могут быть отменены судом по заявлению ответчиков в соответствии с ч.1 ст.144 ГПК РФ. Руководствуясь ст.ст. 194- 198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице представителя Таврического отделения № Сбербанка России удовлетворить. Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Омский областной суд через Русско-Полянский районный суд в течение месяца, со дня принятия решения суда в окончательной форме. Председательствующий судья подпись Н.Ю.Позднякова Копия верна: Судья Н.Ю.Позднякова Секретарь суда