Дело №5-21 Постановление от 30.12.2011 в отношении Лукашевича С.Н.



№ 5-21/2011 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

р.п. Русская Поляна                                                                                 30 декабря 2011 года

    

Судья Русско-Полянского районного суда Омской области С.В. Ганин

при секретаре В.П. Белой,

рассмотрев материалы о совершении административного правонарушения в отношении Лукашевича ФИО8, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

01 ноября 2011г. определением ОГИБДД МО МВД РФ «Русско-Полянский» в отношении Лукашевича С.Н. возбуждено дело об административном правонарушении по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, назначено проведение административного расследования.

Лукашевич ФИО9, управляя личным автомобилем DAEWOOMATIZ регистрационный знак регион, двигаясь 01 ноября 2011 года в 10 часов 20 минут по автодороге г.Омск - р.п. Русская Поляна, в сторону г.Омска на <данные изъяты> км трассы, не справившись с управлением автомобилем, допустил его опрокидывание в левый по ходу движения кювет, в результате ДТП ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р., были причинены телесные повреждения, которые в совокупности квалифицируются как причинившие средней тяжести вред здоровью.

Тем самым, Лукашевич С.Н. совершил административное правонарушение, ответственность за которое установлена ч.2 ст.12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В судебном заседании Лукашевич С.Н., вину в совершенном правонарушении признал полностью, в содеянном раскаялся. Пояснил, что на автодороге был гололед, он двигался со скоростью 90 км/ч, не справился с управлением и допустил опрокидывание автомобиля в кювет. В результате ДТП ФИО4 были причинены телесные повреждения.

Представитель ОГИБДД МО МВД РФ «Русско-Полянский» Луконин А.А. пояснил, что вина Лукашевича С.Н., доказана материалами дела, на строгом наказании правонарушителя он не настаивает, просил назначить минимальное наказание.

Потерпевшая ФИО2(ФИО4) пояснила, что претензий она к Лукашевич С.Н. не имеет, в настоящее время состоит с ним в браке, имеют на иждивении малолетнего ребенка. Просит назначить минимальное наказание.

Исследовав в порядке ч.2 ст.12.24 КоАП РФ доказана.

В материалах дела имеются все основания для привлечения Лукашевича С.Н. к административной ответственности.

Срок его привлечения установленный ч.1 ст.4.5 КоАП РФ не истек.

Согласно п.1.5 Правил дорожного движения, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п.1.6 Правил дорожного движения, лица нарушившие Правила несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.

Кодекс об административных правонарушениях РФ /ч.2 ст.12.24 КоАП РФ/ предусматривает наказание за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Вина Лукашевича С.Н., в совершении ДТП, причинении средней тяжести вреда здоровью ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р., подтверждена материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.2);

- сообщением, поступившим по телефону «02» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4);

- сообщением, поступившим из медицинского учреждения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6-7);

- схемой места совершения административного правонарушения с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8-9);

- объяснением Лукашевич С.Н. (л.д. 11);

- объяснением ФИО6 (л.д.12);

- объяснением ФИО4 (л.д.13);

-актом судебно-медицинского освидетельствования потерпевшей ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19-20);

- списком нарушений с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 22);

При назначении административного наказания суд учитывает общественную опасность совершенного административного правонарушения, наступившие последствия.

Согласно п.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №18 от 24 октября 2006 года «О некоторых вопросах, возникших у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при определении субъекта административного правонарушения предусмотренного главой 12 КоАП РФ следует учитывать, что водителем является лицо, управляющее транспортным средством, независимо от того, имеется ли у него право управления транспортными средствами всех категорий или только определенной категории, либо такое право отсутствует вообще.

Судом установлено, что Лукашевич С.Н. имеет водительское удостоверение серии <адрес>. Во время совершения ДТП был трезв. После совершения ДТП вызвал медицинскую помощь.

При вынесении наказания суд учитывает смягчающие вину Лукашевич С.Н., обстоятельства. Обстоятельством смягчающим административную ответственность в соответствии со ст.4.2.КоАП РФ суд признает раскаяние в содеянном. Ранее Лукашевич С.Н., к административной ответственности за нарушение ПДД не привлекался.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ суд не установил.

Принимая во внимание обстоятельства совершения правонарушения, данные о личности правонарушителя, суд считает возможным назначить ему административное наказание в пределах санкции ч.2 ст.12.24 КоАП РФ в виде административного штрафа.

Руководствуясь ч.2 ст.12.24, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья                 

ПОСТАНОВИЛ:

1. Лукашевича ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ г.р., признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2100 (двух тысяч ста) рублей.

2. Штраф зачислить по следующим реквизитам: УФК по Омской области г.Омск (УМВД России по Омской области) <данные изъяты>.

3. Издержек по делу нет.

4. Исполнение данного постановления проводить в порядке главы 31 и ст.32.2 главы 32 КоАП РФ.

Разъяснить правонарушителю что согласно ст. 31.5 КоАП РФ.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа необходимо направить судье, вынесшему Постановление.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате штрафа, по истечении 30 дней со срока, указанного выше, судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания сумм административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья принимает решение о привлечении лица, не уплатившего штраф, к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

5. По вступлении Постановления в законную силу:

-водительское удостоверение серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на имя Лукашевича ФИО11, хранящееся с материалами дела - вернуть владельцу.

Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд с подачей жалобы в Русско-Полянский районный суд Омской области, в течение 10 дней.

Судья                                                                              С.В. Ганин